forum galerie-photo

ATTENTION ! Forum arrêté ! Retrouvez le nouveau forum de galerie-photo en cliquant ici !

Cuvette ou rotatif ?

Auteur: thomas  Date:   19-01-2006 15:56 Bonjour à tous, Parmi les méthodes de développemnt des PF (Tri X, 8*10), deux me paraissent abordables pour moi : -le développement en cuvette bien illustré par les articles de ce site -le dévellopement en cuve avec mouvement rotatif aussi bien illustré ici. Mais la littérature indique que les résultats ne sont pas les mêmes entre ces méthodes. Que pouvez vous me conseiller face à ce dilemne ? Par avance, merci de vos réponses Cordialement th

Re: Cuvette ou rotatif ?

Auteur: Alain CARRILLO  Date:   19-01-2006 16:50 Bonjour, A mon avis, le plus simple c'est d'utiliser des cuvettes. On peut (avec l'habitude) développer simultanément 4, 6 PF 8*10. Pour ma part, j'utilise de la TX 320 et comme chimie de l'ABC pyro que je confectionne moi-même. Compte-tenu du prix d'une cuve rotative, autant investir en PF. Cordialement. Alain

Re: Cuvette ou rotatif ?

Auteur: Francois Croizet  Date:   19-01-2006 17:03 Je developpe toujours mes 8x10 en Jobo rotatif 2 par 2 pour plusieurs raisons : - J'évite de mettre les mains dans la chimie, même avec des gants pour éviter les allergies... - Je suis pour un processus d'agitation et de température reproductible... - Je fais beaucoup d'adaptation de developpement en fonction du ZS... - Je peux développer aussitôt après la prise de vue et en faisant autre chose... - Je n'aime pas trop travailler dans le noir complet... - Je peux faire de l'E6, du C41 ou du Ciba si ça me chante... voire des traitements croisés chez à notre amie Caro. Je ne vois pas où vous avez lu que les résultats ne sont pas les même entre les deux méthodes. Précisez ! Quant au prix, on trouve des vielles jobo qui marchent très bien pour environ 100 euros sur ebay soit une boite de tri-X chez les bons revendeurs... A+ Francois

Re: Cuvette ou rotatif ?

Auteur: Jean Riondet  Date:   19-01-2006 19:17 J'ai suivi les conseils de F. Croizet, adapté son porte plan film dans la jobo pour du 4x5 et j'ai une régularité irréprochable des développements de PF. De surcroît avec de faibles quantité de révélateur. Son avis est tout à fait juste sur le confort, la sécurité... j'ai adapté les temps de développement davantage par rapport au film, au calage des temps d'expositions de la sensibilité... Cette usage de la rotation continue participe de la maîtrise de tous les paramètres. Enfin, j'y trouve parfaitement mon compte dans l'organisation du temps, les résultats. Mais à chacun de constituer son savoir faire sur son expérience. BàV. JR

Re: Cuvette ou rotatif ?

Auteur: Henri Gaud  Date:   19-01-2006 19:24 Personnellement je développe en cuvette plate, Par 6, 8 ou 12 plan film 8x10, Et à bain perdu dans du HC 110 1+31 à 20°, Beaucoup plus efficace que les machines à tambour, qui manque franchement de débit, Avec un peu d'habitude, ni rayure, ni zone. Et pour les pragmatiques, on peut développer par inspection, souplesse de traitement à toute épreuve.

Re: Cuvette ou rotatif ?

Auteur: Pierre Brasile  Date:   19-01-2006 20:33 "J'ai suivi les conseils de F. Croizet, adapté son porte plan film dans la jobo pour du 4x5 " où peut on trouver ces conseils ? Cordialement

Re: Cuvette ou rotatif ?

Auteur: didi  Date:   19-01-2006 21:01 http://www.galerie-photo.com/porte-film-jobo.html la.

Re: Cuvette ou rotatif ?

Auteur: François Croizet  Date:   19-01-2006 22:41 Henri, Tu reproches à la Jobo son manque de productité, pour moi il est largement suffisant... Il m'arrive très rarement de faire plus de 3-4 chassis par jour et souvent par week end... Donc pour moi, cela me va... Chacun son rhytme...

Re: Cuvette ou rotatif ?

Auteur: Jimmy Péguet  Date:   19-01-2006 22:52 Je développe principalement en cuvettes, plusieurs feuilles à la fois. C'est idiot, mais j'aime bien, ça me vide la tête dans le noir :-) et c'est simple, pas besoin de beaucoup de bazar. Je ne me sers presque plus de la grosse Jobo, trop encombrante pour mon petit labo, mais ça marche bien et on en trouve à pas très cher comme dit François (les cuves Expert sont quand même en général assez onéreuses). Il y a d'autres moyens simples : les tubes style anciens BTZS, ou avec certains films et certains sujets le développement en tubes avec peu d'agitation. Jimmy

Re: Cuvette ou rotatif ?

Auteur: Pierre Brasile  Date:   19-01-2006 22:56 merçi je n''avais pas trouvé. a +

Re: Cuvette ou rotatif ?

Auteur: thomas  Date:   20-01-2006 00:07 François, Merci pour vos éclaircissements. La référence à la littérature est le livre de A.Adams "The Negative" à la fin duquel il compare 3 méthodes de développement : -sans agitation -avec agitation permanente (ce que j'ai interprété comme "équivalent au procédé rotatif) -avec agitation mesurée (1/minute) Peut être qu'à l'époque ces notions étaient valable et qu'aujourd'hui tout cela est désuet. Bien à vous th

Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Re: Cuvette ou rotatif ?

Auteur: Jimmy Péguet  Date:   20-01-2006 08:49 Il me semble me souvenir qu'il parle de développement en cuve et en cuvettes plates. Le développement en cuvettes avec plusieurs feuilles implique une agitation constante, mais c'est différent de l'agitation permanente en rotation, celle-ci étant continue et quasi-aléatoire, le sens de rotation s'inversant périodiquement. Cette dernière assure certainement la meilleure régularité de développement et des garanties de reproductibilité d'un lot à l'autre. On fait très bien en cuvettes aussi, certains révélateurs étant plus sensibles que d'autres aux irrégularités. Les différents types de développements de développement avec agitation réduite ou minimale (où on agite de peu à pratiquement pas) sont à la mode aujourd'hui sur les forums US. Jimmy