Auteur: Déhef
Date: 20-01-2006 19:02
Donc ?
Je suis obligé d'en emmener au moins un!
Il y a l'incompressible, et le superflu .
250g, cela fait le poids du chassis, et du viseur par exemple .
On est obligé de "tirer" sur tout, on pèse tout, jusqu' à la brosse à dent !
J'ai un Makina en plus , il fait partie de l'incompressible ( comme bloc-note...c'est ainsi!), et avec les bobines et plan-films, le manchon de chargement, et j'en oublie, ( le pied c'est la canne de marche modifiée, donc plutôt un monopode ), on arrive facilement à un sac au départ, d'une vingtaine de kilos, 3litres d'eau compris, ravitaillement au plus juste, et sans rien de superflu. A la fin de 6 à 8 heures, lorsqu'il y a des délais ( arriver avant la nuit par exemple ), tout peut devenir un problème !
Alors, compte tenu de mes exigences photographiques, des contraintes de poids transportable en rapport avec mon gabarit, et du prix des objectifs neufs, je souhaiterais ne pas me planter !!
Si le 80mm est nettement moins bon que le 72mm, je prendraisle 72, (ou le 75) . S'ils sont equivalents au point de vue du piqué, je prendrai le 80 pour son moindre encombrement/poids: c'est simple, je ne suis pas maso !
C'est la raison de ce fil; vous contribuez activement à ma prise de décision, et je vous en remercie mille fois, mais force m'est de constater que rien n'est encore tranché:
je commence seulement à entrevoir quelques éléments de réponse .
DF
|
|
