apreès qq essais avec le rz..ouah dieu que c'est beau..histoire de gout..non pas les photo mais le boitier..en revanche les photos oups..moyen
enfin bref...
jai les planches contacts de mes essais..
et bien la netteté n'est pas on peut dire parfaite...
le rendu des couleurs plutot satisfaisant vu les conditions d'eclairages mais au niveau du piqué c'est pas ça...et on a un léger impression de flou..en fait on a l'impression que c'est des photos pris dans un léger brouillard quasi invisible ou une pièce légèrement enfumé..enfin à savoir que jai fait des essai en lumière artificielle (lampe de chez soi..quoi)
donc pensez vous que c'est dû à l'éclairage? ou le fait que je nai pas relever le mirroir ?
ou c'est un probleme de lobjectif?(180 mm,mamiya) ou autre chose...je suis tellement ignorant alors allez y je vous croirais forcemment ..mais nabusez pas quand meme...dites moi la vérité!....;-)
enfin si vous aviez des avis ou des conseils pour obtenir une très bonne netteté ...je suis tout ouie..merci
Re: probleme avec mam RZ
Auteur: Raoul
Date: 09-01-2006 18:37
A quelle ouverture tout cela, le RZ ou moyen format réflex en faible lumière...
C'est plutôt f16 et sur pied.
En vrac, parce qu'il y a beaucoup de choses
la netteté ne se regarde pas sur les planches contact mais sur le film lui-même avec une loupe 10 par exemple
Le RZ certains font à main levée. Possible mais vitesse sup à 1/125e ( au moins ! )
Pour moi c'est toujours sur pied ( gros et stable ) et miroir relevé+ déclencheur souple.
Refaite des prises de vue dans ces conditions. Pour apprécier la netteté de votre objectif ou la validité de votre mise au point vous pouvez utiliser un flash car cela élimine toute source de bougé.
Dans ces temps humides faire attention aussi si de la buée ne se dépose pas sur l'objectif quand vous passez du chaud au froid et réciproquement
Les objectifs du RZ sont excellents et doivent donner satisfaction
le 180 mm est normalement net même bien ouvert, regardez si la lentille arrière est bien propre car elle est assez inaccessible donc les photographes n'y mette pas souvent le nez, si l'optique est restée posée sur le fut avant sans bouchon un petit moment ... paf !!
pour raoul,
ouverture f4 car faible lumiere artificiel...vitesse de 1 à 1/4...
quand au pied ..à ça oui!je suis loin detre rambo...
mais je pense que vous aviez raison M. launey..un ensemble:tout dabord le miroir avec declencheur a manqué cruellement...je vais retenté des prise de vues avec le miroir up...
pour le flash jen cherche un car jen ai pas...
en revanche les couleurs sont superbes...parfaitement fidèles ...
M.RAOUL ,l'ouverture peut influencer sue la netteté??
Re: probleme avec mam RZ
Auteur: Raoul
Date: 09-01-2006 19:58
F4 ou plutôt f4.5 = très faible profondeur de champs. Achetez de la lumière:-)
Il faut absolument éviter l'ouvertue maxi. C'est loin d'être satisfaisant.
J'avais fait des essais pour voir sur un 50 un 90 et un 180 quel étaient les meilleurs diaphragmes.
C'est bon entre 8 et 22. L'optimum est 11 et 16.
Ce qui n'empêche pas de faire des photos en dehors de ces données si besoin est mais dans votre cas au lieu de 1 s à 4, préférable de faire 4s à 8 ou mieux 8s à 11. Surtout que vous avez les vitesses jusqu'à 8 secondes et la pose B ensuite si plus.
Evidemment relevage du miroir et déclencheur souple indispensables
