Auteur: nicolas.R
Date: 01-01-2006 14:12
Rien de nouveau, Patrick, les valeurs semblent se déplacer mais rien ne change réellement: les rapports à l'identité, la colère, l'envie, les désirs, les contrariétés et donc désirs inassouvis...etc, en somme...l'être humain qui se prend pour ce qu'il semble être, sauf que tout cela fini invariablement de la même façon. Donc que cela soit de la Kro ou de la cervoise (tiède) ne change rien aux racines de l'être. Je ne crois qu'à la mesure de l'être en tant que tel, immense territoire à explorer, à comprendre au-delà des comportements réflexes; je ne crois qu'à l'essence du partage, simple et direct (comme ce forum); je ne crois qu'à l'interrogation du regard sur le monde. A ce propos je viens de terminer un livre sur O'keeffe et elle s'insurgait sur les interprétations que la psychanalyse (entre autres) donnait de ses oeuvres. Elle se "contentait" de montrer la nature telle qu'elle la voyait, en son essence, non au travers des filtres des habitudes et des présupposés. J'aime beaucoup cette attitude: observation, vision et interrogation sur ce qui voit, mais c'est encore un autre débât, (Qui voit, qui est qui ?) Inutile de rappeler qu'elle était la compagne de Stieglitz.
Je ne sépare pas cette vision du monde de ce que nous pourrions appeler la "réalité" du monde (Moi aussi Patrick, je suis gérant d'une société), tout se tient, ce que nous sommes et ce qu'est le monde...
Bonne journée à Tous,
Amicalement
Nicolas
|
|
