forum galerie-photo
ATTENTION ! Forum arrêté ! Retrouvez le nouveau forum de galerie-photo en cliquant ici !
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 Arca Orbix et décentrement indirect
Auteur: David G 
Date:   30-12-2005 09:23

Reprenez moi si je me trompe :
l'orbix est réglé pour un corps avant non décentré,
mais si on passe sur une Field 45 en 140, et que l'on utilise le décentrement indirect, on retrouve les avantages de l'orbix tout en décentrant... c'est bien ça ?

chose impossible sur la misura !


 
 Re: Arca Orbix et décentrement indirect
Auteur: Henri Gaud 
Date:   30-12-2005 09:34

Toutes les Arca ont ce défaut, (sauf la monolith)
Le décentrement est au dessus le l'axe des bascules,
Mais l'astuce consiste à utiliser ses deux mains et à décentrer et corriger la MàP en même temps.
Mais cela ne change pas les carractéristique de l'orbix, cela décale la MaP, c'est tout.

Mais que le décentrement soit direct ou indirect, cela n'est que mécanique, cela ne change rien au problème, qui n'en n'est pas vraiment un.


 
 Re: Arca Orbix et décentrement indirect
Auteur: David G 
Date:   30-12-2005 14:05

mais si le décentrement est 100% indirect, pourquoi l'orbix ne fonctionnerait pas à plein régime ?


 
 Re: Arca Orbix et décentrement indirect
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   30-12-2005 14:17

David Gé. Il ne faut pas exagérer les malheurs qui peuvent survenir si l'axe de bascule de l'Orbix® ne passe plus tout à fait au plus près de... mais près de quoi au juste ? On a me semble-t-il discuté de cela pour dire qu'on ne pouvait pas trouver un axe idéal qui minimise à la fois le défaut de mise au point et le déplacement de l'image sur le dépoli, et cela pour tous les objectifs à monter sur toute planchette rentrante ou non!!. Si l'on tourne autour du point principal ( ou nodal) image l'image ne bouge pratiquement pas sur le dépoli (pour un objet lointain) , mais si on tourne autour d'un axe qui est un peu par en-dessous, eh bien çà bouge un peu et çà se dérègle un peu... mais pas de quoi revenir à la quatrième République !!
Mais si le décentrement est 100% indirect sur la 6x9-4pox5po, avec le cadre avant au zéro bas, on retrouve bien entendu fonctionnement de la 6x9 donc pas de problème.
Il me semble que le problème principal est plus la perte de possibilité de décentrement vertical vers le haut, perte compensée par le décentrement indirect.


 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution
 Re: Arca Orbix et décentrement indirect
Auteur: Henri Gaud 
Date:   30-12-2005 14:40

David,

Il s'agit simplement de l'ordre des choses,
Mettons de côté le mythe Sinar et la basule au 1/3 ou 1/4 ou 1/5 etc.
Le decentrement direct se fait à postériori souvent après la bascule avant, donc sur une Arca on perd le point.
Les decentrement indirect sont souvent fait avant la MaP et avant la bascule, donc plus de problème, l'orbix garde le point en tout cas à peu près.

C'est simplement que l'on doit faire les choses dans l'ordre,
Chambre horizontale,
Pointage,
Cadrage par décentrement, éventuellement décentrement par triple bascule
Bascules eventuelles (scheimpflug)
Fignolage de MaP
SHOOT

Mais dans le désordre c'est parfois un peu déroutant ;-)))