Auteur: Henri Gaud
Date: 29-12-2005 10:35
Au final, le maillon faible, le seul, n'est-ce pas le photographe? :-)
On peut se poser cette question.
Mais 2 réponses s'imposent (au moins).
OUI bien sûr si une erreur se glisse qq part c'est bien sûr le photographe qui n'a pas pris la bonne décision, et le hazard n'y est pas pour grand chose, si l'équipement est "mauvais" ou inadapté c'est encore une choix de photographe, donc très maillon faible.
On voit beaucoup de photo mais l'exécution est souvent laborieuse, dérisoire.
Oui l'homme est le maillon faible par sa relative incomptétance, la distance entre son cerveau et la projection la pratique.
NON, dès que l'on laisse les machines travailler seules, c'est pas bien formidable, tout devient l'oeil de Big Brother. Et un photographe peut faire des photos sans machine ou presque, il sait même détourner le maillon faible à son avantage (voir sténopé ou holga, la liste est interminable).
NON, pas le moins du monde, sa capacité d'adaptation, fait qu'il sait faire de bonnes images, même avec rien.
|
|
