forum galerie-photo
ATTENTION ! Forum arrêté ! Retrouvez le nouveau forum de galerie-photo en cliquant ici !
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 Ilford DD-X dilution 1+ 8 ?
Auteur: juju 
Date:   20-12-2005 18:09

Bjr, je cherche conseils et avis de gens utilisant le revelateur film ILFORD DD-X a 1+8
J'ai developpé 2 fois de la tri x posée a 400 a 20°c une fois 16 min et je suis sousdev ,de beaucoup en plus, puis une autre fois 19 min et a peine mieux...

le DDX s'utilise tres bien a 1+8,j'en ai fais le test sur d'autres films,poussés ou non a plusieurs temperatures differentes et c'est bon dans la majeure partie des cas .. sauf le trix a 400 !

Quelqu"un peut m'aider ?? Qui utilise cette combinaison TRI X + DDX , je cherche a echanger des avis ,a avoir des conseils ...

merci a tous

cordialement


 
 Re: Ilford DD-X dilution 1+ 8 ?
Auteur: Michel Guigue 
Date:   20-12-2005 18:18

Il y a des temps là :

http://www.digitaltruth.com/devchart.html

TriX comptée à 320 iso, en format 120 .


 
 Re: Ilford DD-X dilution 1+ 8 ?
Auteur: Philippe Bedfert 
Date:   20-12-2005 18:25

Le révélateur DDX comme beaucoup de révélateurs liquides peut être utilisé avec des dilutions différentes. Mais le principe reste le même : plus le sujet est contrasté à la prise de vues, plus on a intérêt à diluer le révélateur.
Pour un sujet de contraste moyen (7 diaphs) il est excellent à 1+6. Pour un sujet de faible contraste (5 diaphs) on peut l'utiliser à 1+4 et pour des sujet à fort contrastes (9 diaphs et +) on l'utilise à 1+9.
Par contre, on a intérêt à faire des tests.
C'est le seul révélateur que j'utilise car j'apprécie son côté tout-terrain. Mais dilué 1+8, c'est un révélateur doux.
En plus une TX développée dans du DDX à 1+8 n'atteint pas 400 ISO, quel que soit la durée de développement !


 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution
 Re: Ilford DD-X dilution 1+ 8 ?
Auteur: juju 
Date:   20-12-2005 23:35

merci Philippe et Michel