forum galerie-photo
ATTENTION ! Forum arrêté ! Retrouvez le nouveau forum de galerie-photo en cliquant ici !
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 Mamiya 7 ( et 7 II )
Auteur: gv 
Date:   19-12-2005 11:58

Bonjour,

Je souhaiterais obtenir les avis d'utilisateurs de cet appareil.

Merci d'avance pour vos réponses.
gv


 
 Re: Mamiya 7 ( et 7 II )
Auteur: o7 philippe 
Date:   19-12-2005 12:38

http://www.galerie-photo.info/forum/search.php?f=1&search=mamiya+7&globalsearch=0&match=1&date=0&fldsubject=1

voici une rapide recherche sur le forum.

il ya aussi un article de M.Peyre dans la rubrique technique et un commentaire dans celle matériel.

o7 philippe


 
 Re: Mamiya 7 ( et 7 II )
Auteur: Christian Rousseaud 
Date:   19-12-2005 13:10

Si vous êtes à l'aise avec la visée télémétrique, c'est un très bon outil. Il s'utilise comme un gros Leica. Vu son look, il n'attire pas l'oeil


 
 Re: Mamiya 7 ( et 7 II )
Auteur: stéphane.S 
Date:   19-12-2005 13:17

" Vu son look, il n'attire pas l'oeil "

il en ferait même fuir certain :-))

S.


 
 Re: Mamiya 7 ( et 7 II )
Auteur: Matthiu Gafsou 
Date:   19-12-2005 13:35

Pour moi, les avantages et inconvénients principaux du boitier.
-Permet de travailler sans pied à des vitesses lentes sans flou apparent. L'obturateur est dans l'objectif et ne génère quasiment pas de vibrations, ni de bruit d'ailleurs.
-Piqué extraordinaire (au détriment du modelé dirons certains, c'est une question de goût et de sujet).
-La mesure de lumière (spot) est moyennement convaincante, surtout pour des dias.
-Pas de dos: rapidité discutable du changement de bobine.
-Objectifs très chers. Les télés sont peu pratiques (distance de MAP mini très élevée). Boitier plutôt orienté pour les grands angulaires et les focales plus traditionnelles de type 80mm.
-Le viseur est très lumineux et très confortable.
-Le boitier est petit en regard du format, indéniable avantage.
-Solide.
-J'ai eu quelques soucis toutefois. Lors de nuits humides et froides, le déclencheur se bloque un peu. On est quasi forcé de se servir d'un déclencheur souple. Le flash ne se déclenche pas systématiquement (par contre synchro à toutes les vitesses!).
-Accepte 120, 220 sans pb. Le 135 moyenant un kit pour faire des pano (plutôt gadget d'après moi mais pas testé; si on veut un tel format, autant recadrer...).
C'est pêle-mêle que je vous donne mes impressions, souhaitons qu'elles vous seront utiles (il est probable qu'elles soient toutes explicitées, mais mieux, dans le fil suggéré par Philippe).
Cordialement


 
 Re: Mamiya 7 ( et 7 II )
Auteur: gv 
Date:   19-12-2005 16:26


En ce qui concerne le télémètre, je suppose qu'à l'usage, on s'habitue aussi de voir le bout d'un objectif au travers de la visée ?

Et merci déjà pour ces premières impressions.

gv


 
 Re: Mamiya 7 ( et 7 II )
Auteur: gv 
Date:   19-12-2005 16:55


Sorry,

J'aurais dû écrire : "informations" plutôt que "impressions".

Connaissez-vous également le nom ou le site d'un photographe paysagiste utilisant cet appareil ?

gv


 
 Re: Mamiya 7 ( et 7 II )
Auteur: JL Cuvellier 
Date:   19-12-2005 17:20

http://www.carldekeyzer.com/


 
 Re: Mamiya 7 ( et 7 II )
Auteur: gv 
Date:   19-12-2005 19:25


Je viens de consulter le site de Carl Dekeyzer et les photos sont assez exceptionnelles.

Cordialement.
gv


 
 Re: Mamiya 7 ( et 7 II )
Auteur: daniel bouzard 
Date:   19-12-2005 19:54

Bonsoir,

Sur mon site les séries Irlande, Ecosse et Islande ont été faites au Mamiya 7II à 90% au 43mm et le reste au 150
http://perso.wanadoo.fr/daniel.bouzard

Daniel


 
 Re: Mamiya 7 ( et 7 II )
Auteur: Marc Nocart 
Date:   19-12-2005 20:54

Mon avis sur le Mamiya 7 II (en N&B)
Du côté + : Ergonomie agréable, chargement facile (à côté de mon Rollei 2.8 FX c'est du gâteau), ca reste transportable, c'est silencieux, le viseur est très clair et contrasté, les optiques arrachent bien.

Du côté - : N'est qd même pas un modèle de discrétion de par sa taille, l'utilisation d'un viseur séparé dès le 50 mm, la mesure assez spéciale qui nécessite une grande dose d'expérimentation, et , surtout une fragilité certaine (liée sans doute aux appareils télémétriques). Le mien est tombé d'une chaise, il a fallu changer le capot, et le télémètre ne tient plus le réglage: j'en suis pour 900 Euros. A comparer avec un neuf chez R. White..


Au final, un excellent boitier pour le voyage, agréable à utiliser, à condition de n'utiliser que les 65 ou 80, sinon concrètement MaP au pif pour les scènes sur le vif c'est un peu dommage, mais qui est un peu "chochotte".

Lorsque je fais du paysage, je prends mon Blad. En voyage, je crois que ça va se jouer entre le Mamiya7 et le Rolleiflex (qui n'est pas un gros costaud non plus, du reste). Idéalement, il faudrait prendre les deux, tellement les point de vue sont radicalement différents avec chaque appareil. Plus un boitier de secours de chaque, et nous voila avec 4 kg...


 
 Re: Mamiya 7 ( et 7 II )
Auteur: fonographia 
Date:   19-12-2005 21:18

on peut travailler jusqu'à quelle vitesse à main levé avec ce type d'appareil ? (avec un 80mm) ?

j'envisage d'acheter un jour une Makina 67 pour travailler en faible luminosité


 
 Re: Mamiya 7 ( et 7 II )
Auteur: Luc Régnier 
Date:   20-12-2005 05:56

Bonjour,
Je suis d'accord avec Matthiu et Marc , sauf en ce qui concerne le prix des optiques , que je trouve assez raisonnable (chez RW) par rapport aux Blad et Rollei .
J'ai eu aussi un Blad , et pour le paysage , (je ne fais que du paysage , en 20x25 aussi d'ailleurs) , le format 6x7 me va mieux , les dias Velvia sont superbes .
Les optiques sont assez exceptionnelles et le 150 mm est un must .
Boitier très agréable à main levée aussi .
Pas de grand objectif télé pour les télémètres bien sûr .
Pour le portrait , le format 6x6 est pour moi le top , et le portrait au télémètre c'est pas terrible .
Pour le Makina , le diaph que vous gagnez (2.8 iso 4) , vous le perdez avec une vitesse plus élevée par rapport au M7II , le 1/30 est assez aisé . Pourquoi vous brider avec un Makina , qui n'avait rien d'extraordinaire pour moi , alors que vous pouvez accéder à un système complet avec le M7 .
LR


 
 Re: Mamiya 7 ( et 7 II )
Auteur: henri peyre 
Date:   20-12-2005 08:08

http://www.galerie-photo.com/de-backer.html


 
 Re: Mamiya 7 ( et 7 II )
Auteur: Massey 
Date:   20-12-2005 08:30

"Pourquoi vous brider avec un Makina , qui n'avait rien d'extraordinaire pour moi , alors que vous pouvez accéder à un système complet avec le M7 ."

Pour avoir utilisé les deux, vous gagnerez la possibilité de changer les objectifs avec le Mamiya, mais la qualité optique du Makina est supérieure, ce qui perceptible si l'on fait des tirages de grand format. Le mieux est de regarder.


 
 Re: Mamiya 7 ( et 7 II )
Auteur: Déhef 
Date:   20-12-2005 09:20

Bonjour,

J'utilise en grande randonnée, montagnes de Corse et de La Réunion notamment, des Makina 67 et W67 ( 80mm, 55mm), je n'ai donc pas de télé mais ce n'est pas le but, et en général je n'ai pas de pied-photo en montagne .
J'ai rêvé, avant de les acquérir, d'un M7II d'occase, introuvable à ce moment là .
Au vu des commentaires des possesseurs qui se sont manifestés plus haut, je n'ai pas trop de regret, car le télémètre est précis, ne se dérègle pas facilement ( je l'ai recalé une fois juste après l'achat, et il a subi depuis quelques chocs contre du roc...), il n'y a jamais de problème au déclenchement,( tout est mécanique), la température ambiante n'a pas d'influence et la cellule spot est extrêmement précise ( j'ai raté des photos pour des tas de raisons mais je n'ai jamais pu incriminer la cellule ), et ce avec de la diapo quasi constamment .
Le boitier est très solide, mais il l'est moins lorsque le soufflet est déployé ( on fait rentrer le tout dans sa coquille entre les prises de vue et voilà ...), et pour l'usage que j'en fais, il prend très peu de place replié, ce qui me permet de l'avoir, plaqué sur mon thorax même si je grimpe un rocher, ou plus banalement sous la veste dans une sorte de holster en ville ... Je n'insisterai pas sur la qualité optique, tout a été dit .
Le principal problème est le prix, un peu élevé pour le M67, carrément spéculatif pour le MW67( si tant est qu'on arrive à en dénicher un ...) . Je n'ai absolument pas l'intention de m'en séparer, mais là on plonge dans l'affectif !

DF


 
 Re: Mamiya 7 ( et 7 II )
Auteur: Luc Régnier 
Date:   20-12-2005 14:57

Bonjour,
Pas d'accord avec Massey . J'ai eu un Makina , le Nikon n'est pas à l


 
 Re: Mamiya 7 ( et 7 II )
Auteur: Luc Régnier 
Date:   20-12-2005 15:00

Bonjour,
Oups , je continue ......
Pas d'accord avec M. Massey . J'ai eu aussi un Makina , le Nikon n'est pas à la hauteur du 80 Mamiya .
LR


 
 Re: Mamiya 7 ( et 7 II )
Auteur: Déhef 
Date:   20-12-2005 15:11

Pour les non initiés: ce sont des Nikkor qui équipent les Makina .

J'ai effectivement lu plusieurs avis concordants sur la supériorité du piqué Mamiya pour le 80mm; mais il faut tout de même préciser qu'on parle d'une catégorie haut de gamme dans les deux cas .

DF


 
 Re: Mamiya 7 ( et 7 II )
Auteur: pierre p 
Date:   20-12-2005 15:29

Ben moi j'ai lu que le makina était meilleur en couleur que le Mamiya (et j'ai un Mamiya 7)


 
 Re: Mamiya 7 ( et 7 II )
Auteur: Pierre Brasile 
Date:   20-12-2005 17:29

Avec un Mam vous avez exactement le rendu vu sur le site de dekeyser; toutefois il recadre en 6*6 or le 7 est un 6*7

Même dureté, même piqué; on aime ou pas c'est une autre affaire, mais ce site donne bien le rendu que vous pouvez en attendre

Cordialement


 
 Re: Mamiya 7 ( et 7 II )
Auteur: Massey 
Date:   20-12-2005 19:15

Il ne faut pas lire les tests, il suffit d'agrandir et de comparer. Les Mamiya (6 et 7) ne couvrent pas (à diaph. équivalent) la totalité du champ : c'est flou dans les angles, voire sur les bords.
D'autre part, le Makina donne des négatifs plus contrastés, ce qui n'est pas forcément une qualité si l'on fait des tirages (couleur) argentiques, ce qui est la suite logique de l'utilisation d'un appareil argentique, me semble-t-il.


 
 Re: Mamiya 7 ( et 7 II )
Auteur: Massey 
Date:   20-12-2005 19:46

nb : je ne vois pas comment on peut avoir une idée du rendu d'un appareil à partir des photos d'un site web.


 
 Re: Mamiya 7 ( et 7 II )
Auteur: gv 
Date:   20-12-2005 19:52


Merci à tous pour vos réponses.
Qualité et sympathie sont toujours au rendez-vous.

A Daniel : vos paysages sont magnifiques; avec le choix du noir et blanc qui j'imagine permet de se distancier quelque peu de la réalité.

Bien à vous,
gv


 
 Re: Mamiya 7 ( et 7 II )
Auteur: JJ 
Date:   20-12-2005 21:03

Je peux relancer un peu la chose?
J' ai un équipement Hasselblad complet mais je suis de plus en plus tenté par des Mamiya 7 pour complémenter les Sinar: si on se promène de toute façon qvec un trépied, autant y aller franchement et pouvoir controler la prise de vue - pour faire quelquechose de léché, je suis aussi lent avec le blad qu'avec la sinar. Je n'aime pas le coté virtuose du cadrage au carré (brule ce que tu as adorré...) et je ne "travaille" pas, je n'ai plus de photos à faire POUR quelqu'un donc j'ai moins besoin de prendre en compte un aspect universel.
Par contre, je veux pouvoir prendre des photos rapidement et j'aime beaucoup les proportions du 4x5".
Un conseil, un avis??
AH oui, il faudrait vendre le blad pour acheter les mamiya!

JJ


 
 Re: Mamiya 7 ( et 7 II )
Auteur: Henri Gaud 
Date:   20-12-2005 21:05

Un Alpa pour rester dans les trucs Suisse.


 
 Re: Mamiya 7 ( et 7 II )
Auteur: François Bertaiola 
Date:   21-12-2005 08:51

Les images de Carl de Keyser présentent toujours une profondeur de champ étonnante. Il semble (sur son site) que la photo est nette du premier plan jusqu'à l'infini aussi bien en NB qu'en couleur! Quelle focale utilise-t-il le plus souvent? Travaille-t-il toujours à diaphragme fermé? Merci pour ces renseignements!
(merci à H.G. de garder ses sarcasmes pour lui ;-))))


 
 Re: Mamiya 7 ( et 7 II )
Auteur: Pierre Brasile 
Date:   21-12-2005 09:25

Mr Massey,

bien entendu un écran n'est pas un tirage, mais à titre personnel qui n'engage que ma propre vision, je trouve justement que les tirages mam donne ce ton "numérique" avec des couleurs assez tranchées. on se croirait devant un écran. Pour certaines photos c'est l'effet recherché; à l'inverse, je ne dirais pas la même chose de mon rolleiflex qui ne sort pas sa douceur à l'écran.

Bon c'est un point de vue, pas une vérité


 
 Re: Mamiya 7 ( et 7 II )
Auteur: jean-luc 
Date:   28-12-2005 22:23

j'ai un 7 II, avec la focale standart; c'est rapide, très... en hyperfocale; encore plus rapide si l'on prend la lumière au posemètre à mesure incidente; pour la mesure avec la cellule intégrée, la mémorisation c'est impeccable, car il suffit de choisir dans son champ ou hors champ une valeur moyenne. Le format 6X7 est idéal en paysage et scènes de rue. Limite du viseur qui courbe les lignes quand l'objectif, lui ne bronche pas


 
 Re: Mamiya 7 ( et 7 II )
Auteur: Daniel 
Date:   28-12-2005 22:54

J'ai aussi l'impression que Carl de Keyser utilise pas mal le flash.
Avez-vous aussi cette impression ?


 
 Re: Mamiya 7 ( et 7 II )
Auteur: Pierre Brasile 
Date:   29-12-2005 11:34

pas de TTL sur la Mam, juste une synchro


 
 Re:
Auteur: Ponnu 
Date:   23-01-2006 02:52

I disagree with u topicstarter. Bad Credit Valium Nothing personal.


 
 Re: Mamiya 7 ( et 7 II )
Auteur: Jean-Louis LLECH 
Date:   23-01-2006 08:33

Message juste au dessus à effacer. SPAM...
Et le mien par la même occasion. Merci.


 
 Re:
Auteur: Jessy 
Date:   24-01-2006 07:02

Hey guys.. It's very interesting. Very interesting. Please continue... Briana Banks and Jenna Jameson and Tera Patrick


 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution
 Re:
Auteur: Crystal 
Date:   25-01-2006 15:36

I think it's great idea. Congrats! Levitra and Cialis and Viagra