forum galerie-photo

ATTENTION ! Forum arrêté ! Retrouvez le nouveau forum de galerie-photo en cliquant ici !

révélateur équivalent à l'Agfa WA ?

Auteur: marc  Date:   13-12-2005 17:25 salut a tous! quelle est le revelateur equivalant au revelateur agfa wa pour papier baryte a ton chaud. merci de votre reponce.

Re: révélateur équivalent à l'Agfa WA ?

Auteur: Hervé Durand  Date:   13-12-2005 22:23 Ca dépend beaucoup de ton papier. Tetenal neutraltyp, Kodak dektol (léger chaud avec multigrade ilford), voir aussi Adox, Foma, etc... sur http://www.foto-impex.de/ par exemple.

Re: révélateur équivalent à l'Agfa WA ?

Auteur: Georges Giralt  Date:   14-12-2005 06:30 Bonjour ! Et pourquoi pas faire vous même un équivalent ? Je fabrique dans mon labo des equivalents du Dektol, du Metinol et du Bromophen. (je prèfere les tons froids) Comme cela, je ne risque pas de manquer ;-) Et m'affranchis des modifs de formules faites par les fabricants.... Essayez c'est facile !

Re: révélateur équivalent à l'Agfa WA ?

Auteur: Gilles MARTIN  Date:   14-12-2005 08:18 Bonjour Georges Si vous avez la recette du Bromophen, je suis preneur mon stock s'épuise et il est pratiquement introuvable. Merci par avance cordialement Gilles www.gillesphotographies.com

Re: révélateur équivalent à l'Agfa WA ?

Auteur: bruhat  Date:   14-12-2005 11:50 Bergger fait des révélateurs ton chaud

Re: révélateur équivalent à l'Agfa WA ?

Auteur: Christian Rousseaud  Date:   14-12-2005 12:36 Pour le Dektol, je n'ai jamais trouvé la recette pour le fabriquer moi-même. Si vous pouvez la communiquer, je serais prenneur (je peux donner une recette asez proche par ses résultats du Neutol NE) Christian Rousseaud

Re: révélateur équivalent à l'Agfa WA ?

Auteur: Jimmy Péguet  Date:   14-12-2005 12:51 Le Dektol est très semblable au D72 de Kodak. La formule : Eau 750 ml Génol 3 g Sulfite de Na anh. 45 g Hydroquinone 12 g Carbonate de Na anh. 67 g Bromure de potassium 12 g Eau QSP 1 litre

Re: révélateur équivalent à l'Agfa WA ?

Auteur: bruhat  Date:   14-12-2005 14:33 je me permet qu'il ne faut pas prendre à la légère les risques d'empoisonnement lors du versement de l'hydroquinone. Ses fines particules en "paillette" sont très volatiles.

Re: révélateur équivalent à l'Agfa WA ?

Auteur: Georges Giralt  Date:   14-12-2005 14:48 Bonjour ! Je ne réciterai pas de mémoire la recette du Bromophen (phenidone/hydroquinone) parce que je ne la connais pas. (je l'enverrai ce soir de la maison ou se trouve le livre qui la contient). Mais j'insiste sur la sécurité à employer quand on travaille avec des poudres, ou des acides concentrés, type acide acetique. Des gants en nitrile, un masque respiratoire et une prudence de bon alloi ... On n'a qu'une vie !

Re: révélateur équivalent à l'Agfa WA ?

Auteur: daniel bouzard  Date:   14-12-2005 15:19 Bonjour pour en rajouter une couche, L'acide acétique pur ( de 85 à 100%) est très dangereux car on ne s'en méfie pas comme pour les acides minéraux tels que sulfurique,nitrique ou chlorhydrique mais l'acide acétique pénètre dans la peau et fait des brulures profondes difficiles a guérir et quand on s'en aperçoit il est trop tard. Petite remarque l'acide acétique pur gèle à 18°C on peut donc le voir cristallisé Daniel

Re: révélateur équivalent à l'Agfa WA ?

Auteur: Jean-Yvon  Date:   14-12-2005 15:40 Quelques formules qui peuvent vous intéresser à l'adresse suivante: http://www.jackspcs.com/pdev.htm

Re: révélateur équivalent à l'Agfa WA ?

Auteur: Georges Giralt  Date:   14-12-2005 19:00 Bonsoir ! Chose promise, chose due ... Voici la formule que l'on m'a vendue por celle du Bromophen, enfin, équivalente à ! ============================================= Ilford ID-62 From Ilford Manual of Photography Re printed May 1956. Sodium Sulphite (crystal.) 100g Hydroquinone 12g Sodium Carbonate (crystal.) 162g Phenidone 0,5g Potassium bromide 2g IBT restrainer solution OR 20cc Benzotriazole 0,2g Water up to 1000 cc For use, dilute one part with three parts water. =============================================== A mon avis, c'est très proche comme rendu de celui du bromophen, c'est moins cher. Seul défaut, les barytés sifflent dans le bain d'arrêt à cause du carbonate de sodium. Avec le FB Foma qui a des tons bien trop chauds à mon goût, il fait merveille. Si vous êtes sages, j'exhumerai la formule du Metinol Agfa qui est le p'tit cousin du Bromophen .... Et, rapellez vous, masque, gants, patience et précautions ! Bon labo !

Re: révélateur équivalent à l'Agfa WA ?

Auteur: Georges Giralt  Date:   14-12-2005 19:43 Bon, le site a bouffé la mise en page. Il faut savoir que l'on emploie SOIT l'IBT soit le Benzotriazole. Pour ma part, c'est benzotriazole et"on" m'a dit qu'il était meilleur avec du Phenidone A . Jamais testé (j'ai 250 gr de Phenidone tout court.... donc assez pour une vie entière !)

Re: révélateur équivalent à l'Agfa WA ?

Auteur: Jimmy Péguet  Date:   14-12-2005 20:57 Ma formule de l'ID62 (que j'ai durant longtemps utilisé comme révélateur standard, similaire au PQ Universal) est un peu différente de celle de Georges, elle revient au même : Sulfite de Na (anhydre ici) 50 g Hydroquinone 12 g Carbonate de Na anh. 60 g Phénidone 0,5 g Bromure de potassium 2 g Benzotriazole 0,2 g Eau pour faire un litre Un peu plus chaud, l'ID 78, formule identique sauf 62 g de carbonate et 0,4 g de bromure.

Re: révélateur équivalent à l'Agfa WA ?

Auteur: nicolas s  Date:   14-12-2005 21:20 le bromphen est de nouveau fabriqué par ilford, il arrive sur le marché en début d'année. en principe....

Re: révélateur équivalent à l'Agfa WA ?

Auteur: Christian Rousseaud  Date:   15-12-2005 08:51 Voici celui que je fabrique, par ses rendus sur du multicontrast Agfa ainsi que sur du Bergger Prestige, je n'ai pas vu de grandes différences avec le Neutol NE Pour 1 l Génol....................................................... 2 g Hydroquinone........................................... 6 g Sulfite de soude anhydre......................... 40 g Carbonate de soude anhydre................... 40 g Bromure de potassium...............................1,5 g On peut le diluer ensuite en ajoutant 50 % d'eau sans problème Pour la formule du D 72, je l'avais déjà, c'est vrai qu'il est proche du dektol, mais la formule originale du dektol, je n'ai jamais réussi à la trouver Ch Rousseaud

Re: révélateur équivalent à l'Agfa WA ?

Auteur: Georges Giralt  Date:   15-12-2005 09:36 Cher Jimmy, "Un peu plus chaud, l'ID 78, formule identique sauf 62 g de carbonate et 0,4 g de bromure." Je suppose que vous oubliez d'ajouter le Benzotriazole ? A ma connaissance, c'est le principal responsable des tons froids (plus fort qu le bromure de potassium ) Pour revenir au sujet, j'ai un PDF (énorme) de formules Agfa/Ansco (USA) que j'ai trouvé sur Internet il y a des révélateurs tons chaud, on doit trouver assez voisin du Neutol WA ... Si besoin, un petit mail.... Bonne journée

Re: révélateur équivalent à l'Agfa WA ?

Auteur: Jimmy Péguet  Date:   15-12-2005 09:55 Oui Georges, merci d'avoir rectifié, oubli de ma part. Il y a également des différences sur la quantité de bromure, ma formule sur mes notes indique 0,4 g alors qu'Ilford indique 4,5 g. Comme il ya bien longtemps que je ne l'ai pas utilisée, je ne sais plus ce que j'utilisais.

Re: révélateur équivalent à l'Agfa WA ?

Auteur: pscl  Date:   15-12-2005 10:08 Bonjour Georges, vous serait-il possible de m'adresser votre document avec les formules? (Ne me restent que 4l de Neutol WA) Merci!

Re: révélateur équivalent à l'Agfa WA ?

Auteur: Georges Giralt  Date:   15-12-2005 10:51 Jimmy, 0,4 gr ou 4,5 gr c'est soit pas assez soit trop. Je parierai bien pour 2 à 3 gr/litre de solution de travail. Donc si votre formule doit être diluée (1+3 ??) on pourrait commencer avec 8 gr dans le stock. PSCL, envoi du pdf ce soir depuis la maison, peut pas joindre de pieces avec le Webmail !

Re: révélateur équivalent à l'Agfa WA ?

Auteur: jean claude Pronier  Date:   15-12-2005 10:59 Bonjour puisque vous etes plusieurs bien documentés en formules de revélateur, j'ai cherché récemment pour un ami la formule du Kodak D19 qui n'apparait pas, à ma surprise, dans le cook book! j'ai fini par trouver quelque chose sur un site italien mais sans garantie d'exactitude. Le D19 était tres utilisé pour la photo astro. Merci de me la donner si vous l'avez sous la main amicalement jean claude

Re: révélateur équivalent à l'Agfa WA ?

Auteur: Georges Giralt  Date:   15-12-2005 11:11 Cher Jean Claude : Kodak D19 (from Kodak J-1 printed 1977) Water 500 cc Elon 2.0g Sod. Sulph (anhydr) 90g Hydroquinone 8g Sodium Carbonate (mono hydrated) 52.5g Potassium Bromide 5gr Cold water up to 1 liter. Il existe aussi un D19r pour régénérer si on ne l'emploie pas en bain perdu. Voili voila...

Re: révélateur équivalent à l'Agfa WA ?

Auteur: Georges Giralt  Date:   15-12-2005 11:17 Oh, j'oubliais : Le Kodak J1 a été scanné et mis en ligne par Claudio Bonavolta. On peut le trouver ici : http://www.bonavolta.ch/hobby/files/Kodak%20j-1.pdf cela va vous permettre de travailler votre Anglais...... et vous pourrez visiter le site de Claudio, il y a des choses qui méritent que l'on s'y attarde... Attention au pdf, il pèse 20 Mo !

Re: révélateur équivalent à l'Agfa WA ?

Auteur: Jimmy Péguet  Date:   15-12-2005 12:28 Jean-Claude, dans la dernière édition, le D-19 figure en page 159 du livre d'Anchell, à la rubrique "Révélateurs à haut contraste".

Re: révélateur équivalent à l'Agfa WA ?

Auteur: jean claude Pronier  Date:   15-12-2005 15:41 Merci à vous pour la formule du D19 mais aussi pour tout le reste amicalement jean claude

Re: révélateur équivalent à l'Agfa WA ?

Auteur: toai  Date:   05-01-2006 23:42 Bonsoir C'est avec surprise que j'ai constaté que Prophot ne vend plus de bromophen. Et voila que je tombe sur votre discussion entre chimistes fous. J'ai toujours retardé ce moment ou je dois preparé ma soupe pour cause de paresse aigu. L'heure est venu de s'y coller. Alors j'ai une petite question : je vois les masses requis de l'ordre du gramme à qq dizaines de grammes. Quelle balance utilisez vous et avec quelle precision? une balance de 0-100gr avec une precision de 0,01 gr suffit? merci d'avance.

Re: révélateur équivalent à l'Agfa WA ?

Auteur: toai  Date:   05-01-2006 23:46 euh "je vois les masses requis de l'ordre du gramme à qq dizaines de grammes." non plus c'est plutot : je vois les masses requis de l'ordre du 1/10 gramme à qq dizaines de grammes.

Re: révélateur équivalent à l'Agfa WA ?

Auteur: Christian Rousseaud  Date:   06-01-2006 00:27 Des balances de précision au 1/10 de g pour les bijoutiers sont vendues entre 50 et 100 E chez SERFLOR, rue de Bretagne à Paris (vers République). Au dessus de 100 g, une balance electronique de ménage suffit. De toute façon, il est préférable de fabriquer plusieurs litres de produit à la fois, ainsi, la marge d'erreur quant à la pesée des produits devient quasiment négligeable. Un outil utile pour fabriquer sa chimie, c'est l'agitateur magnétique Pas mal de matériel de laboratoire chez AUXILAB http://www.auxilab.es/frances/frances.htm Ch Rousseaud

Re: révélateur équivalent à l'Agfa WA ?

Auteur: toai  Date:   07-01-2006 00:55 j'ai oublié : merci pour les adresses.

Re: révélateur équivalent à l'Agfa WA ?

Auteur: toai  Date:   09-01-2006 15:17 Re bonjour Je me pose la question d'une eventuelle necessité de l'agitateur magnetique pour dissoudre les produits. il y a qq chose de particulier (que j'ai zappée lors de mes lectures) quant a la dissolution de ces produits de base?

Re: révélateur équivalent à l'Agfa WA ?

Auteur: Georges Giralt  Date:   09-01-2006 16:15 L'agitateur magnétique, c'est pour les lopettes ;-) En fait ça sert a mélanger les produits difficiles à mélanger sans se fatiguer, et sans y mettre beaucoup d'air (si l'agitateur n'est pas reglé trop fort) Perso j'utilise pas mal le mien, donc ce n'est pas complétement un gadget. Mais si j'avais du l'acheter neuf, je n'en aurais toujours pas ...

Re: révélateur équivalent à l'Agfa WA ?

Auteur: Claude Eichel  Date:   09-01-2006 18:26 Lopette peut être mais je ne vois pas pourquoi je ferais ce qu'une machine peut faire à ma place :) On peut même faire la soupe de légumes dans ce truc (faut pas se tromper de becher) CE

Re: révélateur équivalent à l'Agfa WA ?

Auteur: nicofuzz  Date:   09-01-2006 19:58 Bonjour, L'agitateur magnétique n'est pas nécéssaire mais utile. La "configuration classique" est d'utiliser un erlemeyer (pour éviter les projections) avec un agitateur magnétique. Il existe également des agitateurs chauffants, ça permet donc de dissoudre plus facilement les solides... Mais bon, les agitateurs sont surtout prévus pour homogénéiser des liquides... En tout cas, on peut faire sans... Si vous travaillez avec de la verrerie en pyrex, en général on utilise une baguette de verre d'environ 0.7 cm de diamètre pour mélanger (moins de risque de casser la verrerie, au pire on casse la baguette). Nicolas.

Re: révélateur équivalent à l'Agfa WA ?

Auteur: Christian Rousseaud  Date:   09-01-2006 22:32 L'agitateur magnétique n'est absolument pas nécéssaire, de même que le margeur, que la pendule de labo qu'une montre peut remplacer, que les cuvettes KD qu'on peut aussi remplacer par des caisses à chat, que la laveuse quand on dispose d'une baignoire..... La liste est longue. C'est simplement un confort d'utilisation pour celui qui prépare ses produits à partir de poudres. On en trouve parfois sur Ebay (la semaine dernière, il y en a un qui est parti vers 35 euros)

Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

Re: révélateur équivalent à l'Agfa WA ?

Auteur: toai  Date:   10-01-2006 07:23 Bonjour tututut les lopettes ils sont au numerique :o)) bon merci pour vos commentaires.