Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 10-12-2005 10:14
Sur la Linhof Technika il y a triple tirage donc a priori 450mm mais la prudence impose de garder une marge, ne serait-ce que pour pouvoir focaliser des objets un peu plus proches que l'infini.
Rien n'empêche de monter des symmar/sironar mais on n'a pas l'intérêt du grand cercle image si on prend dans ces formules 70-75° les longues focales prévues pour couvrir les formats bien plus grands que le 100x127. De plus le poids devient vite décourageant.
Il reste donc
- les formules télé à tirage nettement plus court que leur focale,
- les apo repro symétriques à 4 et 6 lentilles ouvrant à f/9 mais dont le tirage optique est très proche de la focale,
- les tessars 'bridés' à f/9 genre Nikon série M.
Une fois ce petit bestiaire optique présenté, on citera donc les télés récents (Schneider a renouvelé sa gamme sous l'appellation apo-télé, Nikon et Fuji en ont au catalogue, Ro'stock n'en fait plus, les ancien télé ne sont pas de foudres de guerre), les 4 lentilles symétriques apo-repr f/9 apo-artar, apo-ronar, apo-germinar, fuji-C ; les 6 lentilles symétriques Fuji-A, G-claron, apo-gerogon, et les Tessars-de-chez-Nikon, les Nikon M en focales de 300 et 450. les po -repro et les tessar demandent un tirage mécanique proche de leur focale.
Parmi les optiques d'occasion, disons depuis les années 60, il semble qu'il y a un consensus sur le fait que les anciens apo 4 ou 6 lentilles, bien que prévue a priori pour de la repro à courte distance, restent très utilisables en paysage pour ne pas dire plus (en fait les gens sont très enthousiastes de l'apo ronar et du fuji-C), bien plus satisfaisants que les anciens télés qui font l'objet de critiques acerbes sans retenue (à mon avis à tort en termes de qualité/prix, mais je ne vais pas lancer le débat). Pas de problème évidemment avec ce qui existe en neuf.
|
|