galerie-photo - forum galerie-photo - ..conseil Scanners...

forum galerie-photo

..conseil Scanners...

Auteur: pascal
Date: 05-06-2003 15:40

Bonjour,

j'aimerai avoir vos avis d'utilisateurs ou de témoins du rendu qualitatif d'inversibles 4X5 avec les scanners milieux de gamme , style EPSON 3200P , HP S20 ....en gros des choses qui valent moins de 750 euros ...

Peut -on faire à partir de ces engins ,des scans ,qui une fois traités , puissent donner un fichier bluffant ..pour un utilisateur d'Imacon ..par exemple ..? où est -on très très loin de cette qualité..?

Re: ..conseil Scanners...

Auteur: henri peyre
Date: 06-06-2003 07:07

Les résultats sont très bons en 4x5. Là où l'Imacon a encore pas mal d'avance c'est sur la lecture dans les ombres, plus riches et colorées. En tous cas, même si les scanners à plat sont encore un peu derrière, vous aurez déjà des résultats bluffants... et au total comparables (il y a quelques années on ne pouvait pas comparer !)
Personnellement j'ai un Imacon pour le 120. Je ne sens aucun besoin de m'en acheter un pour le 4x5.

Re: ..conseil Scanners...

Auteur: pascal
Date: 06-06-2003 10:02

Bonjour,

..merci Henri pour cette réponse , c'est bien ce qu'il me semblait , dans les basses lumières et je crois plus sur les inversibles (question de densité par rapport à un document papier) , les scanners haut de gamme se détachent du lot .

En revanche je suis troublé par vos dernières phrases..." Personnellement j'ai un Imacon pour le 120. Je ne sens aucun besoin de m'en acheter un pour le 4x5.".... Rassurez moi , l'Imacon avec le passe vue 4X5 ...ça marche ! non? .. pascal

Re: ..conseil Scanners...

Auteur: henri peyre
Date: 07-06-2003 07:15

Oui cela marche, mais c'est plus cher...
Je me suis contenté d'acheter l'Imacon pour le 120 il y a 2 ans.
Comme la densité des informations disponibles sur le film est plus importante en 120 (due aux objectifs) qu'en 4x5", cela vaut plus le coup d'investir en 120.