forum galerie-photo
ATTENTION ! Forum arrêté ! Retrouvez le nouveau forum de galerie-photo en cliquant ici !
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 configuration Mac pour la haute définition
Auteur: Raph 
Date:   30-11-2005 14:44

bonjour,

ma config Pc est planté de chez planté....peut être le bonne moment pour passer chez la pomme et faire table rase ...........
Je compte néanmoins réutiliser mon "ancien imacon en SCSI" pour la partie scan (jusqu'au 4x5")

J'ai sondé le archives sans grand succès........le sujet en soi n'étant pas spécialement passionnant, j'espère néanmoins avoir quelques pistes avec ce fil :-))

Qu'utilisez vous comme configuration pour votre "labo numérique haute définition" ?

- Mac xyz pour scan et retouche ou double poste de travail ?
- G4 d'occase ou G5 ? (faut il absolument le dernier quad processeur ?)
- écran(s) 20 pouces ou plus
- L' OS 10.4 vaut il le coup ?
- configutation mono ou double écran (avec quelle carte graphique ?)
- disque(s) dur de sauvegarde en externe ? ou backup sur CD, DVD...
- autres softs utilies (à part adobe)
- les accesoires utiles ou qui facilitent la vie

l'achat se fera au mois de décembre (histoire de combiner la mésaventure avec le cadeau de noël).

Merci pour votre contribution

A+
Raph


 
 Re: configuration Mac pour la haute définition
Auteur: David G 
Date:   30-11-2005 14:56

un vieux coucou pour le scanner,
un G4 1,25 avec deux écrans pour la retouche (les cartes d'origines sur les dernier modèles et sur les G5 l'acceptent !)
une liaison ethernet entre les deux (ou un disque externe FW)

le scsi et le X ne font pas bon ménage... un G4 en Mac Os 9.2.2 avec une carte 2906 pour le scan
et le plus gros G5 que vous pouvez acheter sans arrêter de manger pour travailler !

Un G5 Bi en occasion à un bon prix devrait être un bon compromis, mais je trouve souvent que l'occasion est trop chère !

Pour la sauvegarde CD et pas de DVD.

et surtout une bonne sonde !

- les accesoires utiles ou qui facilitent la vie... un casque pour écouter pablo casal pendant les longues heures de retouche !
- une cafetière


et pour scanner les 20x25 ?


 
 Re: configuration Mac pour la haute définition
Auteur: Jean-Paul Planchon 
Date:   30-11-2005 15:06

Ma config:
G5 2x2ghtz
4 go de RAM
carte 128 Mo ATI
dique interne 150Go - disque externe 250 Go la CIE en miroir
sauvegarde sur CD
Ecran LCD 21" Apple
OS 10.3.9

Mon avis: config puissante stable et sans soucis

Jean-Paul


 
 Re: configuration Mac pour la haute définition
Auteur: Raph 
Date:   30-11-2005 15:08

bonjour David,

merci. Je compte utiliser un vieux G4 avec une 2906 pour la partie scan, on me propose un G4 400Mhz sous OS 9.1 avec cette carte (sachant que le soft d'Imacon dans ces dernières versions demande 1Gb de RAM), il faudra lui trouver de la RAM...

Pour le scan 8x10 je compte acheter un Epson 4990 (ou autre)

Naturellement une bonne sonde (des avis sur ce sujet?)


la cafetière ainsi que la thermos et le casque sont déjà là :-))) c'est déjà un début

A+
Raph


 
 Re: configuration Mac pour la haute définition
Auteur: Henri Gaud 
Date:   30-11-2005 15:15

La guerre Mac Pc est toujours là :

Mon ami Arnaud Frich est passé au bureau ce jour me dire boujour et voir des Mac de près et tester un peu, lui qui n'a que des PC et l'ouverture sur mon G5 Bi 1,25 GoHtz et ses 4 Go de RAM d'un fichier CR2 du Canon 1Ds a demandé 6s et sur son PC 3GoHtz et 2 Go de RAM cela mets 23s : le Mac est nettement moins cher à la seconde ;-))))

Moi qui trouvais que ma config pourrait aller plus vite ;-))
C'est vrai que l'Eversmart + Ekta 8x10 y sont pour qq chose,
Des fichiers de base de 400 Mo voir 1,4 Go sont assez courant,
Alors il faut une machine qui ne pédale pas trop dans la semoule ;-))


 
 Re: configuration Mac pour la haute définition
Auteur: romain 
Date:   30-11-2005 15:20

ça c'est du test sérieux Henri! je ne reconnais pas là votre méthodologie... aller encore un peu d'encre sur Mac Pc y en a que ça passionne.

romain


 
 Re: configuration Mac pour la haute définition
Auteur: Henri Gaud 
Date:   30-11-2005 15:29

C'est Arnaud qui voulais se flageller sur place,
Il envisage de changer de camp.

Vous pouvez venir tester, c'est sans problème,
Personnellement, les PC c'est pour la compta.


 
 Re: configuration Mac pour la haute définition
Auteur: Raph 
Date:   30-11-2005 23:42

pas de guerre mac pc en ce qui me concerne, juste envie de simplifier la partie labo numérique :-))


 
 Re: configuration Mac pour la haute définition
Auteur: sven.c 
Date:   01-12-2005 00:19

J'ai un G*5 bi proc2 2 ieme model et 3 go de ram. L'élément limitant est le disque dur même sata! faire du raid est peut être bien . ou un raptor à 10000trs?
L'inconvénient des g5 je trouve c'est la limite de 2 disques. sinon il faut acheter un porte custom bien chère pour en ajouter.

Mais c'est plutôt pas mal vu les maltraitances que je lui fait subire. assemblages en 16 bits.

Je vends un G4 2*500 1Go de ram dvdr gigabit ethernet carte2906 3Ddurs.. si ça vous interesse!


 
 Re: configuration Mac pour la haute définition
Auteur: Jérôme M 
Date:   01-12-2005 07:54

pour travailler sur des numérisations de 6x6 et de 4x5 confortablement, pouvez-vous me donner une idée du budget nécessaire en occasion.


 
 Re: configuration Mac pour la haute définition
Auteur: Francis Deffrannes 
Date:   01-12-2005 09:53

Bonjour Raph,
en espérant vous aider, je vous livre ma configuration personnelle qui me donne toute satisfaction.
J'étais prof de photos numériques et argentiques mais maintenant je suis à la retraite.
J'ai donc choisi une configuration (Mac) pas trop onéreuse( je ne produis plus donc pas d'amortissement) pour continuer la photo.
La voici: E-Mac G4 de 1,25 GHz avec 768 Mo de Ram. Mac OS tiger 10,4,3.derniére mise à jour sur internet. L'écran est un 17" plat. Je travaille principalement sur Photoshop 7, Final Cut Pro, Toast Titanium pour la gravure des CD et DVD et toute la suite iLife5.
Pour votre choix, tout est question de budget, plus l'écran est grand plus c'est confortable.
Un G5 est T.B mais le G4 tient la route, la RAM est très importante pour les images où les fichiers sont généralement lourds.
Si vous désirez garder votre scan SCSI choisissez une machine où il est possible d' intégrer cette sortie, c' est impossible sur un E-Mac par ex.
Un avantage méconnu du Mac pour les PCistes c'est que les protections anti-virus sont quasi inutiles, pour ma part je n' en possède pas. Ma machine tourne sur internet depuis 2 ans sans problèmes et c' est très "relax".
Je vous conseille de visiter le site "avosmac" pour obtenir toutes sortes de renseignements sur le monde Mac dans lequel je vous souhaite la bienvenue.
A votre disposition pour d'autres précisions
Cordialement
Francis Deffrannes


 
 Re: configuration Mac pour la haute définition
Auteur: Sergio 
Date:   01-12-2005 10:19

Pour des Barrettes de RAM et des solutions de stockage, voir aussi Macway.com

Amicalement


 
 Re: configuration Mac pour la haute définition
Auteur: gp 
Date:   01-12-2005 10:21

Voir sur macbidouille.com au rayon occasions : un MDD bi 1 Ghz à bon prix… (machine qui peut embarquer 4 disques, mais vérifier si elle boote sous Os9).


 
 Re: configuration Mac pour la haute définition
Auteur: David G 
Date:   01-12-2005 10:27

attention à une chose, plus la machine est récente, moins la ram est chère...


 
 Re: configuration Mac pour la haute définition
Auteur: Rémy 
Date:   01-12-2005 11:59

Bi G4 qui a maintenant 3 ans : 2x1 Ghz, 2 Go Ram, un écran CRT Sony 21'. Tout ça fait tourner la suite2 Adobe sous OS 10,4. Une simple sauvegarde hebdomadaire sur un HD Firewire externe. Mon prochain changement sera surement le nouvel écran Sony 23', et une imprimante traceur de qualité, genre Epson 7800 ou équivalent, ensuite il sera temps de changer l'unité centrale etc ... etc ... la roue tourne, le pneu doit tourner avec ;-)


 
 Re: configuration Mac pour la haute définition
Auteur: Déhef 
Date:   01-12-2005 12:02

Bonjour,

Je connais les Mac depuis 87, et j'ai donc suivi la surenchère induite par les exigences du traitement d'images . Je n'ai jamais roulé sur l'or et, comme je bidouille depuis longtemps, j'ai optimisé l'utilisation des machines d'anciennes que j'avais à ma disposition .
J'en ai tiré quelques principes : certes, posséder la machine la plus puissante, la plus grande RAM, les disques les plus rapides, etc... résoud bien des problèmes . Mais, si l'on est pas contraint à une production vitale, ni professionnelle, on peut faire beaucoup plus économique .
Si vous ne faites pas de montage vidéo temps réel, si vous traitez de l'image fixe, un G4 monoprocesseur , un giga de ram, sont suffisants; je conseillerais d'éviter si possible le système 9, moins stable que OsX ( mais les G4 permettent de booter et de le faire tourner sans problème , ce qui permet d'utiliser tous les softs 9-X ). Pour ce qui est des écrans multiples sur Mac, je rappelle que depuis le Mac II (1985), on peut travailler en mode étendu, sur autant d'écrans qu'il existe de slots libres dans la machine pour y enficher une carte vidéo; donc sur un G4, vous achetez d'occase ou non deux cartes vidéo, (certaines permettant mêmes de gérer deux écrans), et il vous suffit d'y connecter n'importe quoi muni d'une prise VGA, et sans rien faire de plus au prochain boot, vous passez de l'un à l'autre de vos 3 écrans, comme sur un seul ...
Contrairement à ce qui a été dit, OsX fait parfaitement bon ménage avec les bus SCSI, du moins jusqu'à 10.3.9 ( je ne connais pas 10.4 ) , ce qui permet d'utiliser d'anciens scanners, notammant multiformats .
Je vous donne un exemple encore plus caricatural, et certains vont sourire ou bondir (il faut choisir...): la machine que j'utilise le plus couramment est un powerbook G3, 400Mhz avec 384 Mo de RAM, OSX 10.3.9, muni d'USB et de SCSI, je lui connecte un écran de 15 à 21 pouces selon les circonstances ( géré en 16millions de couleur, en plus de celui du Mac ) ), un scanner Minolta "scan multi" première version (SCSI) pour traiter mes diapos 24X36 et 6X7, n'importe quelle imprimante, disque, graveur ou scanner du marché en USB, FW ( avec une pc-card FireWire ).
Bref , il m'arrive de traiter des fichiers de plusieurs centaines de Mo ( montages de panoramas en 6X7 par exemple) sans problème ni plantage : je vous accorde que la vitesse de traitement dans ce cas est un peu juste, mais un bon G4 muni de 1Go de Ram vous suffira largement pour un budget relatif dérisoire .

DF


 
 Re: configuration Mac pour la haute définition
Auteur: david g 
Date:   01-12-2005 13:20

SCSCI sur un portable ?

Le meilleur rapport qualité prix actuel est à mon avis un G4 1,25Ghz, avec graveur de DVD, et sa carte video ATI 64 Mo qui gère deux écrans d'origine, le tout bourré de RAM.
(j'ai acheté le mien 900 euros avec 1 graveur DVD, 1 graveur CD, 1,8 Go de Ram, un second disque interne de 80Go)
On y ajoute un second disque dur interne de 160Go, une carte pci USD 2 FW 800, et sa roule plutôt bien.

Mais si on a le budget, j'ai rien contre les plus grosses machines... qui peux le plus...


 
 Re: configuration Mac pour la haute définition
Auteur: Déhef 
Date:   01-12-2005 13:55

1- Oui, le PwBook Lombard G3/400 date de 1999-2000, il est le dernier à posséder le port Scsi externe, et le premier à offrir 2 ports USB et le lecteur DVD (extractible). Je le confirme, et je suis en train de l'utiliser pour vous répondre . Il a bon pied bon oeil depuis 6ans .

2- D'accord au sujet de votre remarque sur le G4, cela confirme ce que je disais plus haut .

DF


 
 Re: configuration Mac pour la haute définition
Auteur: Raph 
Date:   01-12-2005 20:57

MERCI pour vos avis,

en résumé:
un G4 d' occase >1 GHz avec 1-2 GB de RAM et une bonne carte vidéo suffit. C'est vrai que le tarif du G5 bien équipé est plutôt dissuassif pour un amateur. Vu vos remarques un G5 n'est pas indispensable pour faire tourner photoshop, l'économie réalisée côté machine permettra un mielleur écran ou périphérique.

Pour la partie scan j'ai acheté hier à un copain un vieux G4 400MHz , 512MB de RAM et 20GB de DD, carte SCSI 2906. Le tout avec OS9.1

Quelles sont les cartes graphiques à privilégier (j'avais une Matrox sur PC)?

ECRAN
Mon écran Nec à 7ans derrière lui, je pense craquer pour un système double écran.
En fouillant le net j'ai trouvé:

- LACIE TFT 20" Photon Vision II
- LACIE TFT 20" Photon 321
- NEC Multisynch 2180UX
- EIZO L997

Le NEC SpectraView Reference 21 malgré son atout avec sa technlogie LED est hors budget. Qu'utilisez vous ?

Quelle sonde ?

Pour la sauvegrade externe j'ai pensé aux disques dur Lacie, des remarques?

Merci

Raph


 
 Re: configuration Mac pour la haute définition
Auteur: michel legendre 
Date:   01-12-2005 21:04

Bonjour,
j'utilise un Mac G5 double 2,7 Ghz, 4 GB Ram,
et le systeme 10,4(C'est d'apres moi le meilleur des OS "X")
L'imacon Progression II n'as pas fait le saut du G4 au G5 encore car l'adapteur SCSI/Firewire qui l'équipe ne fonctionne pas sur 10,4...j'attends donc un nouvel adapteur.(ratocsystems.com)(model FR1SX).
2 ecrans c'est pour moi devenu un "must".
un 19" LaCie, et un 22"Mitsubishi...je n'aime vraiment aucun de ces moniteurs...réputation surfaite selon moi...le mitsubishi a une géometrie incontrollable...
J'utilise encore une sonde Monaco Sensor.

Ca roule très bien. La capacité du système à exécuter des fonctions en '''multitâches" est étonante. Imprimer , convertire d'importants groupes d'images ou des gros fichiers en même temps se fait librement et de façon fluide(ça n'a jamais vraiment été la force des Macs avec les autres OS)

Bonne chance
Salut

Michel
(de l'autre côté de la marre)


 
 Re: configuration Mac pour la haute définition
Auteur: Déhef 
Date:   01-12-2005 21:51

- Il existe de très bons écrans Apple.

- Je ne suis pas certain de l'intérêt de deux écrans 20". Un 20" au top, et un bon 19 ou 17" d'occase me semblent suffire ( le petit sert aux palettes et au bureau, le grand à l'image ) .
- Il faudra passer à OsX .
- Toutes les cartes graphiques sont bonnes, notamment chez ATI ; attention toutefois à utiliser celles dédiées aux Macs, car le firmware est différent PC/Mac pour une même carte, et la plupart du temps non flashable. Si le Mac est équipéd'un slot AGP(accelerated graphic processor), utiliser la carte dédiée pour l'écran principal ( la prendre pourvue de suffisemment de mémoire, en particulier pour la 3D, mais pour les images 2D, à partir de 16 Mo, ça roule ), et le/s slot/s PCI pour l'/les autre/s .

DF


 
 Re: configuration Mac pour la haute définition
Auteur: Raph 
Date:   01-12-2005 23:40

@Michel,

j'ai encore un "vieux" Imacon Précsion II. Dans le kit (upgrade sur Precision III) figurait un adaptateur SCSI ->Firewire, mais d'après les techniciens revendeurs de ce matériel, aucun n'a réellement fonctionné correctement avec :-.((

Si votre convertisseur FR1-SX fonctionne, merci de le faire savoir. Un technicien d'un revendeur Imacon me l'a proposé mais sans garantie, car selon lui il n'a pas encore été testé en France ( Imacon depuis qu'ils sont sous Hasselbald font la sourde oreille à toute demande technique concernant las série precision :-(( )

@Déhef
En ce qui concerne les écrans mac, la série actuelle 20/23et 30" sont à mon avis inaptes à la retouche photo. Le rétroéclairage est tellement mauvais sur les exemplaires vus dans deux centres MAC, que je préfère laisser cela aux "designer" ou "joueurs"..... Il est vrai qu'un 20" accompagné d'un 17 ou 19" fera aussi l'affaire (presque 10 ans en 20" m'ont marqué....)

@David
pour la sauvegarde je compte m'équiper de deux Lacie 250GB en externe (voir deux 500GB si le prix chute.....).

Raph


 
 Re: configuration Mac pour la haute définition
Auteur: mathieu d 
Date:   02-12-2005 17:39

J'en suis à mon 2e DD laCie 160Go, 200Go sous Firewire 400 et maintenant 800 (avec G5 bi-pro): pas de problème, mais je ne les laisse pas tourner en permanence.
Il m'arrive même d'en emmener un des 2 en ballade (avec ses cordons), pour récup. ou échanger des gros volumes.
Le prochain sera un 250Go, j'imagine (je suppose en acheter un par ans).

Autre chose, si vous partez sur un moniteur "moderne", faites gaffe à la carte graphique et à l'espace mémoire que ça va vous bouffer...
À votre place, je partirais tant que je pourrais sur du bi-processeur et plutôt du G5.


 
 Re: configuration Mac pour la haute définition
Auteur: Wakabayashi 
Date:   02-12-2005 17:52

> En ce qui concerne les écrans mac, la série actuelle 20/23et 30" sont à mon avis inaptes à la retouche photo.

Ben voyons ! Dixit les tests de la color académie ! :-))
Perso je retouche tous les jours sur deux 30" Apple (on a de l'Eizo aussi), des CRT Trinitron Apple studio, et tout un tas machins high tech qu'on vends.
Demandez à Daniel Pacini par exemple avec quel écran il travaille – question retouche c'est loin d'être un débutant – si vous voulez quelqu'un de crédible.


 
 Re: configuration Mac pour la haute définition
Auteur: mathieu d 
Date:   02-12-2005 18:00

Les moniteurs Apple sont bons, mais pas spécifiquement faits pour la retouche photo, ils ne travaillent que dans l'espace SRGB.
Ceci dit, mes derniers renseignement dates de juin 2005...


 
 Re: configuration Mac pour la haute définition
Auteur: arleg 
Date:   02-12-2005 18:12

Les écrans Apple sont surtout impossible à étalonner à cause d'un OSD indigeant.
Sinon la dalle est plutôt bonne.


 
 Re: configuration Mac pour la haute définition
Auteur: Henri Gaud 
Date:   02-12-2005 18:19

A Waka...

<<si vous voulez quelqu'un de crédible.>>

Pourquoi la Color Académie n'est pas crédible ;-)))

Le choix d'un écran est une chose assez simple si on défini les buts à atteindre,
Je cale mes images sur des vieux Mitsubishi ne n'est ni une preuve de mon talent ni de mon incompétance.

Il est assez facile de traiter des images sur des écran médiocres,
Tout le monde a fait cela pendant des années,
Mais avoir un écran qui soit très proche de l'imprimé,
C'est autre chose, cela ne sert peut-être à rien pour celui qui fait ses 10 heures de photoshop tous les jours et voit en 2 coup d'histogramme et un coup de pipette si l'image est bien mise au norme, mais c'est une évolution qui permet plus de confort, pourquoi s'en priver.

Rien ne remplacera un épreuvage RVB ou CMJN,
Mais un bon écran peut aussi faciliter le travail d'équipe,
Et améliorer certains dialogues de sourd avec un client ;-))

Dans un chaine, caractériser scan et imprimante correctement est beaucoup important que l'écran, la vitesse de la machine est elle aussi déterminante, l'écran cela reste un luxe agréable, qq soit l'espace colorimétrique de celui-ci.


 
 Re: configuration Mac pour la haute définition
Auteur: dd externe 
Date:   02-12-2005 18:22

A Matthieu D

Vous dites que vous pensez acheter un DD externe par an,
Juste une question, est-ce que ça veut dire que vous ne gravez pas?


 
 Re: configuration Mac pour la haute définition
Auteur: mathieu d 
Date:   02-12-2005 18:52

Si si, je sauvegarde sur CD et DVD en double chaque.
Et les recopies tous les 5 ans.

Mais avant d'avoir terminé mes séries, je sauvegarde en provisoire sur DD interne + DD externe "en miroir".

Ce que je mets tout de suite sur CD / DVD, ce sont mes fichiers jpeg bruts de pdv.

Sinon, je mets sur DD externe des cessions de diaporamas tous prêts, des planches contacts, des "prêts à imprimer", etc...
Le temps au moins de bâtir des contenus disques cohérents (on est vite débordé par les CD et DVD mal foutus, dont on ne sait plus si...).

Je n'aime pas trop la "fiabilité" des RW...

Après un bon laps, je jugerai de l'utilité de faire des vraies sauvegardes sur mémoires mortes... Mais bon, je m'improvise dans ce nouveau monde (numérique) que depuis six-sept ans...

La mémoire actuellement la moins chère et la plus pratique est sous forme de DD et les LaCie ont plutôt bonne réputation (il est conseillé de les éjecter du système, avant de les éteindre)... Alors...
Il faut dire aussi que DD externe + firewire 800, c'est du confort.


 
 Re: configuration Mac pour la haute définition
Auteur: Wakabayashi 
Date:   02-12-2005 19:38

La Color academy c'est très pointu, luxueux, limite pinailleur, et bien sûr très crédible Henri. Rien à redire si on produit soi-même ses tirages, mais… l'espace sRGB (norme des écrans Apple, de la HDTV, de l'Internet, etc.) c'est très bien pour limiter les surprises puisque c'est la norme d'un bout à l'autre de la chaine qui produit au final un PDF à 300 dpi composite CMJN, mais on sort là du stricte cadre de la photo imprimé chez soi.
>cela ne sert peut-être à rien pour…
bien sûr que ça ne sert à rien, un petit pomme L et on voit s'il y a un pb. L'histogramme fait foi, pas ce que je crois percevoir par comparaison :-))
Waka


 
 Re: configuration Mac pour la haute définition
Auteur: romain 
Date:   03-12-2005 16:10

Savez-vous si Photoshop CS2 pour mac gère le multithreading?
Je me demande cela pour savoir si cela est intéressant de travailler sur bi-processeur pour une application photoshop?

romain


 
 Re: configuration Mac pour la haute définition
Auteur: Henri Gaud 
Date:   03-12-2005 19:30

Oui il y longtemps que photopshop gère du biprocesseur sur MAC.


 
 Re: configuration Mac pour la haute définition
Auteur: romain 
Date:   03-12-2005 19:42

merci

romain


 
 Re: configuration Mac pour la haute définition
Auteur: Henri Gaud 
Date:   03-12-2005 19:49

Par contre je connais pas la limite de gestion de mémoire.

Sur 4,5 Go Photoshop en prend 3 Go sans problème,
Mais peut-il prendre + ?????


 
 Re: configuration Mac pour la haute définition
Auteur: Alan Aubry 
Date:   03-12-2005 20:39

Il me semble que Photoshop se dépasse pas 2 go même s'il y a plus de RAM.
(un genre de bridage logiciel)
Je ne peux pas vérifier je ne dépasse pas cette limite sur mon G5


 
 Re: configuration Mac pour la haute définition
Auteur: Henri Gaud 
Date:   03-12-2005 22:10

Sur mon G5 CS2 prend 3Go
CS prend 2 seulement,
Et CS2 ne veux plus fonctionner,
J'opère la bête au plus tôt !!!!!


 
 Re: configuration Mac pour la haute définition
Auteur: Raph 
Date:   05-12-2005 09:43

@Wakabayashi

qui est Daniel Pacini ?

D'autres pistes pour un écran qui permette de d'avoir un apercu proche de la sortie sur papier et ne frisant pas les 5000€?

A+
Raph


 
 Re: configuration Mac pour la haute définition
Auteur: Raph 
Date:   07-12-2005 23:55

bonsoir,

Pour le Mac j'ai trouvé un G4 1,25GHz bipro avec son écran 20" (version 2003 avec support translucide). Il devrait arriver en fin de semaine.

Je pense que je vais faire mes pas sur Mac avec cette machine.

- Suivant les infos sur le site MAC la configuration n'accepte que 1,5GB de RAM, qu'en pensez vous ? (David possède 1,8GB selon son post)

- La congiraution vendue est équipée de l'écran 20" Mac (version 2003) ? faut il l'utiliser pour le reste et passer sur un vrai écran photo pour la retouche ? ou accepte t il un système de calibrage du commerce

Merci pour vos commenatires

raph


 
 Re: configuration Mac pour la haute définition
Auteur: gp 
Date:   08-12-2005 08:34

Raph, si c'est un "MDD" (mirrored drive doors), il y a 4 slots mémoire ; RAM maxi : 2 Go.

Pour l'écran, j'ai des doutes sur sa possible calibration.


 
 Re: configuration Mac pour la haute définition
Auteur: David G 
Date:   08-12-2005 09:01

(David possède 1,8GB selon son post)
je confirme, c'est 2 Go maxi...

quant on pense à tout le fric mis en oeuvre, et tout le temps passé... ça en fait des plans films, contacts traditionnels et temps libre...


 
 Re: configuration Mac pour la haute définition
Auteur: gp 
Date:   08-12-2005 09:29

quant on pense à tout le fric mis en oeuvre, et tout le temps passé... ça en fait des plans films, contacts traditionnels et temps libre.…

Oh que oui !
Petite nostalgie des temps où le travail était réparti entre labo et photographe ?


 
 Re: configuration Mac pour la haute définition
Auteur: Henri Gaud 
Date:   08-12-2005 09:35

<<Oh que oui !
Petite nostalgie des temps où le travail était réparti entre labo et photographe ?>>

Oh que non,
Et que le NON est énorme ;-)))
Une image existe quand elle est imprimée dans un livre,
C'est que je crois, ainsi elle peut être vue,
Et le livre c'est du numérique,
Et c'est vraiment beaucoup moins cher que la solution tout film des années 80,
Donc cela permet de faire des livres là ou ce n'était pas possible.

De la même façon, j'apprécie l'architecture cistercienne du 12ème, mais n'ai aucune nostalgie pour cette époque.


 
 Re: configuration Mac pour la haute définition
Auteur: David G 
Date:   08-12-2005 09:51

Raph a parlé de livre ?


 
 Re: configuration Mac pour la haute définition
Auteur: Henri Gaud 
Date:   08-12-2005 10:02

Raph à parlé de nostalgie ?


 
 Re: configuration Mac pour la haute définition
Auteur: Raph 
Date:   08-12-2005 12:51

@ Guillaume
oui c'est bien un MDD, la version antérieure au G5 m'a précisé le vendeur.


"quant on pense à tout le fric mis en oeuvre, et tout le temps passé... ça en fait des plans films, contacts traditionnels et temps libre"

oui David, beaucoup de fric mis en oeuvre pour ......

Ma "logique" m'est propre (c'est relativement "basique" à mon avis):

- prise de vue en argentique, traitement en numérique et impression "maison" sur une imprimante jet d'encre. Le tirage réalisé soit me servira de base pour mon "best off" (pour un tirage traditionnel, platine, ............ou Lambda) ou comme tirage final si les résultats me satisfont sur ce support.

Je partage l'opinion d'Henri sur le fait qu'une image existe quand elle peut être vu.
Pour ma part ce sera plutôt du tirage , mes ambitions "d'amateur" ne visent pas la publication d'un livre, mais plutôt la satisfaction de partager un moment, une émotion ou une vision.

Il est vrai que ma passion demande beaucoup d'investissement (pas uniquement matériel), il me parait donc normal de considérer tous les éléments que comporte ma "chaine graphique", de la prise de vue au tirage.

Comme disait Sieff "le tirage, c'est la le domaine des plus grands plaisirs et des plus grandes frustrations....". Pour ma part c'était très souvent le deuxième cas.

"Petite nostalgie des temps où le travail était réparti entre labo et photographe ?". Pas vraiment, car souvent ma vison du tirage était différente du résultat obtenu !

Raph qui cherche à progresser :-))


 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution
 Re: configuration Mac pour la haute définition
Auteur: Raph 
Date:   09-12-2005 16:17

@Wakabayashi


des infos sur le calibrage des écrans Mac? mon 20" arrive demain :-))

Raph