forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 Correspondance Watts : fluo / tungstène
Auteur: sven.c 
Date:   28-11-2005 20:09

Bonsoir

A combien de Watts tungstène correspond un tube de 36 fluo par exemple?
En puissance d'éclairage.

Merci


 
 Re: Correspondance Watts : fluo / tungstène
Auteur: Henri Gaud 
Date:   28-11-2005 20:12

Aie Aie,

On mesure au luxmètre et on fait une correspondance,
On mesure au radiomètre et on fait une correspondance,
Avec un bon posemètre et un règle de trois, çà doit le faire ;-)

Mais avant comme il faut mesurer à T°C égale,
Donc thermocolorimètre + filtres.


 
 Re: Correspondance Watts : fluo / tungstène
Auteur: sven.c 
Date:   28-11-2005 20:30

oula la

Je veux juste me faire une idée en projet de me faire une boite néon + altuglas et gelatine.

Pour voir combien j'en met.


 
 Re: Correspondance Watts : fluo / tungstène
Auteur: Henri Gaud 
Date:   28-11-2005 20:41

OK,

Une table lumineuse de 1 m x 2 m avec 8 tubes 36 W me donne 1/8s à F/8 à 1 m
Une Halogène de 300 W à un mètre me donne la même chose,
Mais la surface éclairé est plus faible, il faudrait sans doute 3 Halogène pour couvrir la même surface.

Donc à la louche je dirais pour éclairer 2 m2 il faut 300 W en fluorescence ou 1200 W en Halogène.


 
 Re: Correspondance Watts : fluo / tungstène
Auteur: sven.c 
Date:   28-11-2005 20:59

Merci pour la mesure.
ça doit être plus réaliste de partir la dessus j'avais plus ce genre de valeur en tête vers *3
car j'ai trouvé ce qui suit sur mrbricolo :



une lampe incandescente de 40 W a un flux lumineux de 415 lm.

. Dans le cas de notre lampe incandescente de 40 W, elle a une efficacité lumineuse de 415 : 40 = 10,4 lm/W

un tube fluo haut rendement de 36 W a un flux lumineux de 3350 lm ce qui lui donne une efficacité lumineuse de 93 lm/W

Le tube fluo donne 9 fois plus de lumière pour une même consommation.


 
 Re: Correspondance Watts : fluo / tungstène
Auteur: Henri Gaud 
Date:   28-11-2005 21:09

Efficacité lumineuse :

Pour votre oeil
Ou pour vos films

J'ai juste mesuré en incidence (vous voyez çà sert),
Et je n'ai pas tenu compte de la T°C à l'avantage du tube fluorescent.


 
 Re: Correspondance Watts : fluo / tungstène
Auteur: Babar de Saint Cyr 
Date:   28-11-2005 23:23

Et pour plus de rendement: La lanterne au sodium inactinique! (à priori elle n'est inactinique que pour les papiers)
Et bonjour la T° de couleur mais en numérik ça doit le faire... :)
Babar


 
 Re: Correspondance Watts : fluo / tungstène
Auteur: Henri Gaud 
Date:   28-11-2005 23:26

Non Babar çà le fait pas,
Le numérique fait du monochrome avec du monochrome,
Normal,
N'est ce pas ;-)))


 
 Re: Correspondance Watts : fluo / tungstène
Auteur: Babar de Saint Cyr 
Date:   28-11-2005 23:42

Arghhh... Je me suis fait enduire d'erreur par les numériens! Ils prétendent tous qu'il suffit de jouer sur la balance des blancs et hop, le tour est joué. J'ai fini par les croire :)

Babar


 
 Re: Correspondance Watts : fluo / tungstène
Auteur: Henri Gaud 
Date:   29-11-2005 09:14

En plus cette balance des blancs est une fourberie,
Efficace mais fourberie quand même.

En attendant une vraie balance de blanc quand les capteur seront devenus adulte.


 
 Correspondance Watts : fluo / tungstène
Auteur: Lum 
Date:   29-11-2005 13:08

L'halogène produit, dans les puissances évoquées, env 15 lumen/W
Le fluo, 100 l/W.

Attention aux températures de couleur! l'halogène ne monte pas au-dessus des 3200°K (typiquement lumière de coucher de soleil).
Le fluo peut donner tout et n'importe quoi, en fonction des poudres qui garnissent l'intérieur des tubes. En effet, la température de couleur ne sera pas une garantie. Il suffira que la moyenne soit connue, mais que, dans une longueur d'onde très précise, on ait une raie qui dépasse ou qui sorte de la courbe spectrométrique, pour tout fausser.
D'où conseil pratique : aller chez des grossistes, ou des sites de fabricants, et examiner la courbe correspondant à la référence du tube visé.
On peut trouver aussi renseignement et tube très facilement en magasin d'aquariophilie.

Le tube fluo fonctionnant à base de décharge productrice d'U.V., transformé par fluorescence des poudres, en lumière visible, on comprend que leur production soit riche en bleus, donc on trouve facilement du tube à 5600 °K.

Les lampes aux iodures métalliques, aux rendements proches des fluos, se sont généralisées. L'avantage de ces lampes, c'est d'avoir une lumière normée : 5600 ° K ou 6000 ° K, pour les "D" (day light), 4200° K pour les NDL. Leurs courbes d'émission très régulières montrent clairement que ce sont de vrai "soleil en bouteille".


 
 Re: Correspondance Watts : fluo / tungstène
Auteur: Nicolas Pernot 
Date:   29-11-2005 14:27

J'aurais dit 4 à 5 fois pas plus. Bon d'accord.
Il me semble que l'incandescence c'est environ 80% de chaleur émise, et les fluos 20%...

Pour les couleurs, attention, c'est comme pour les lampes à décharge (mercure, sodium, HMI, MH...) on ne voit pas forcément les raies colorées à l'oeil. Il faut emmener un thermo, et même comme ça...
Je crois que les seuls vraiment bons sont commercialisés par kinoflo. Et très chers.
Après, si on ne fait pas de mélange, on peut bien rattraper les dominantes...
Les lampes HMI comme pour les kinoflo on rajoute des gaz fluorescents pour compléter et lisser la courbe spectrale, mais quoi qu'en dise Lum, je ne trouve pas ça aussi beau et complet que l'incandescence et le soleil (... ou les arcs!)
Après, avec de très bonnes lampes, très chères, assez neuves, c'est vrai que ça va...




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution