forum galerie-photo

argentique et argent

Auteur: maurette  Date:   24-11-2005 18:15 Puis-je remonter le moral à plusieurs d'entre vous qui vivez de, pour, par ,grace à la photographie? 4000 euros H.T. pour une journée de prises de vues style reportage documentaire, ce qui vous laisse une grande latitude pour faire l'esthétique que vous souhaitez ,soit de une à quinze images (ektas 6x7) utilisables par le client , qui par contrat, a une cession de droits d'utilisation pendant trois ans et vous restez propriétaire de vos archives originales. Tous autres frais créatifs ou techniques non compris et en sus bien entendu... Puisque c'est à la mode...Les ektas peuvent être fournis scannés (au meilleur niveau professionnel possible) et gravés sur cd, sans oublier la mention de votre copyright et coordonnées. Suivant votre égo ou votre capacité ,ce chiffre peut être multiplié ou bien vous suivez tout le technique,tout bénéf.... bon courage à tous ,il y a encore plein de soleil dans le ciel, Martial

Re: argentique et argent

Auteur: Henri Gaud  Date:   24-11-2005 18:21 C'est ce que vous nous proposez pour un reportage sur 20 jours, Si c'est dans mes cordes je suis votre homme, Sinon, Je n'ai pas compris le message, Mon moral n'ayant pas de rapport avec le fric. HG

Re: argentique et argent

Auteur: PdF  Date:   24-11-2005 18:37 Où peut-on s'inscrire ? PdF

Re: argentique et argent

Auteur: nicofuzz  Date:   24-11-2005 18:37 Idem: rien compris. Nicolas.

Re: argentique et argent

Auteur: gp  Date:   24-11-2005 18:39 Proposition ? Sinon, c'est indécent.

Re: argentique et argent

Auteur: Flashpoint  Date:   24-11-2005 18:41 4000 euros H.T. pour une journée de prises de vues Mytho ? Délit d'initié ? D'ou sort ce big budget ? Qui est le commanditaire ?

Re: argentique et argent

Auteur: rafa  Date:   24-11-2005 22:46 Super! j'ai plus un Kopec, c'est ma femme qui va être contente.

Re: argentique et argent

Auteur: yannick  Date:   03-12-2005 01:38 interressant quel en est le sujet http://yannickvm.celeonet.fr

Re: argentique et argent

Auteur: bernard  Date:   03-12-2005 10:07 maurette, vous devez vous expliquer ! bernard

Re: argentique et argent

Auteur: Shorty  Date:   03-12-2005 21:02 Hello !! B...S..t, Crap !!! Moi qui croyait que j'étais cher, va falloir que je revise mes tarifs (°Od)))) Cordialement S. To win Miss Lucy's hand Now Dan had all the money

Re: argentique et argent

Auteur: mathieu d  Date:   04-12-2005 19:53 Allons Martial, encore un petit effort ! C'est quoi, du catalogue ? Du sujet-mag ? Dans un "Maison & Décors Méditerranée" concurrent du vôtre ? Un docu analytique sur les douilles encore chaudes au milieu d'un champs de tir militaire aux heures de pointes ? Ou alors vous "pétez les plombs" ? ... Moi y en a rien comprendre du tout...

Re: argentique et argent

Auteur: Vincent  Date:   05-12-2005 02:39 http://www.upc.fr/fr/annuaire/Detail_p.asp?ID=5728&b=1

Re: argentique et argent

Auteur: martial maurette  Date:   10-12-2005 18:45 je souhaitai juste dire aux jeunes photographes qui semblent galérer quelque peu, que lorsqu'on présente de façon cohérente, ses images propres ( et non pas de la réthorique ) dans un cadre professionnel ( içi, pour la communication visuelle de produits manufacturés ) il y a possibilité d'avoir encore des budgets intéressants. Budgets que j'ai encore obtenus,cet automne, dans le respect de mon esthétique,de la qualité technique que je souhaite, des mes conditions draconniennes et signées sur les droits d'auteurs, de signature et de propriété des originaux . J'ai opté en 1985, pour cette formule en directe ,sans les agences de pubs,de com...quand un jour, ( installé dans le bureau d'un directeur de création pour l'obliger à me donner mon chèque en retard depuis 90 jours ) ,il est apparu que dans ce dossier, mon prix avait été multiplié par 10 ! Je me basais à l'époque sur les tarifs UPC. Si, à cette époque, il y avait eu la facilité de partager ce genre d'infos par le net, je l'aurai déjà utilisé. Mais il est certain que beaucoup sont génés de parler argent ...ique? Comment font-ils pour faire vivre leurs familles "bien" et assumer cette passion qui coute cher ,sachant de plus qu'il faut penser toujours, qu'il ne nous en restera que 50 %, aprés taxes et impots? Ce petit mot n'est certes pas artistique,ni technique,ni philosophique mais ça fait partie de la vie d'un photographe ( qui a une haute résolution sur le métier ) Bon courage si ça peut vous aider Martial

Re: argentique et argent

Auteur: gp  Date:   10-12-2005 18:59 Comment font-ils pour faire vivre leurs familles "bien"… ? Eh bien, ils ne sont pas forcément dans un schéma patriarcal. Ils continuent sachant que ça "assure" à côté. Je me suis même laissé dire que certains envisageraient d'être paysan à mi-temps. J'ai bien dit "paysan" : un lopin de terre, douze poules et six lapins, du bois pour l'hiver. Une vie simple et saine en somme qui laisse beaucoup de disponibilité à l'esprit pour des choses qui le méritent.

Re: argentique et argent

Auteur: Gabriel  Date:   10-12-2005 19:43 Ce genre de mythomanie n'aidera certainement pas les "jeunes photographes" dont vous semblez vous soucier beaucoup. Gabriel

Re: argentique et argent

Auteur: martial maurette  Date:   10-12-2005 20:22 Oui, gabriel, je m'en soucie plus que beaucoup d'autres fils de ce forum,d'autant que j'ai donné, en plus de mon travail, des cours autour de la photographie, à des personnes de 15 à 60 ans pendant trois ans, venus de tous milieux et cherchant une voie ,une ligne,dans cet apprentissage, d'où l'argent n'était pas le moindre des soucis... Sous couvert de pseudo, vous employez le mot mythomanie à tort ( quand je parlais de réthorique ...! ),puisque je refuse de négocier d'autres prix et que j'ai encaissé ces chèques. Savez vous- que Demarchelier a eu ( entre autres ) un contrat d'un an de 10 000 000 frs, bien sur, c'était aux USA et là, dire qu'on gagne de l'argent n'est pas une tare, que Denis Brihat vend, de son vivant, des tirages originaux entre 5 et 8 000 euros,l'unité bien sur... Les exemples de réussites propres existent aussi. Non, il n'y a pas que des galères sordides et oui, on peut envisager d'être paysan ou rentier et de faire des photographies aussi,mais mon propos s'adresse, à des personnes qui vont vivre 24H/24 de leurs images, sans tendre la main vers les instances culturelles, ni vivre mal en se plaignant de tout et de tous. J'ai appris avec Jean-Pierre Sudre qu'il fallait extrèmement bien vivre de son travail commercial en le faisant au mieux, pour assurer ses créations personnelles, sans en référer à quiconque.J'ai appris avec Jean Bernard, qu'il n'y avait qu'une qualité de travail, la meilleure.J'ai appris avec Raymond Depardon qu'il n'y avait qu'un chemin, celui du partage. Merci d'apporter votre contribution réelle. à bientôt,Martial

Re: argentique et argent

Auteur: pierre f  Date:   10-12-2005 21:51 Bonjour, en tant qu'encore jeune photographe je suis d'accord avec la démarche de Martial. Les idées et les convictions, si elles elles sont pertinentes et assumées, ont un prix. C'est une position de plus en plus difficile à défendre dans un pays où les organisateurs et intermédiaires de tous ordres ont une "valeur ajoutée" immédiatement mesurable et prépondérantes sur les projets, les faiseurs d'images devant se contenter des miettes. Trop nombreux au portillon sans doute, et bien trop serviles ! Gagner de l'argent sur certaines réalisations permet tout de mesurer concrètement ses choix : il est bien joli de vendre assez cher un projet de 70 images en 8x10... mais encore faut- les faire ! Cela permet aussi de pouvoir envisager des projets que l'on finance soi-même et pour lesquels on a de comptes à rendre qu'a très peu de gens, et souvent pour des questions qui ne sont plus du tout matérielles. De vrais échanges en somme. Le mieux, c'est de joindre les deux: un projet mené avec toute l'esthétique et la technique que l'on désire, payé honnêtement pour arriver au bout du travail et en vivre aussi... Ben, oui ça se paye ... et lorsque l'on trouve des gens assez futés pour soutenir cela, alors je comprend l'enthousiasme de Martial. Il ne faudrait pouvoir s'adresser qu'à ceux là ! Pierre f

Re: argentique et argent

Auteur: Gabriel  Date:   11-12-2005 00:43 Martial, je n'ai pas de pseudo, Gabriel c'est mon nom, j'ai une adresse, une page web, et une activité professionnelle. Faire croire qu'en dessous de 4000 euros par jour pour un 6x7 c'est "galérer" me semble une blague sinistre, d'autant plus que vous en faites un exemple de réussite pour les jeunes.(soit dit en passant que gagner 4000 euros par MOIS en photographie ce n'est pas vendre son âme au diable ou aux intermédiaires.) 3 cas de figure: - c'est votre tarif: bravo, vous appartenez au top ten. (Ils ne se manifestent pas trop sur ce forum.) -c'est un bon coup: il faut qu'on le sache. (Economisez, on ne sait jamais.) -vous auriez bien aimé... Gabriel PS: un travail de ce calibre, ça se montre; vous nous en avez dit trop et pas assez montré !

Re: argentique et argent

Auteur: gp  Date:   11-12-2005 13:25 On peut parler d'argent, ce n'est pas un problème. Je photographie des édifices neufs pour des architectes. Mon principe est simple : dix prises de vue maxi par journée de travail, en 4X5". On ne mitraille pas ; on repère, on dessine un peu, on réfléchit. Livré sur CD-Rom avec catalogue des images au format 1:1, droits limités (sauf dans le temps), ceci est facturé 1200 euros HT (frais de déplacement en sus). Je ne pense pas être " cher ". J'accorde parfois des remises, mais si le client cherche à faire baisser le prix, la réponse est simple, c'est : " qu'est-ce qu'on ne fait pas ? ". L'idée de faire un travail commercial en parallèle d'un travail " personnel " n'est pas si évidente au quotidien. Pour moi en tout cas. Il y a des choses très " commerciales " que je pourrais faire et qui me permettraient certainement de mieux gagner ma vie, mais je me refuse à les faire, préférant envisager d'autres manières de subvenir à certains besoins matériels. La liberté est une chose trop précieuse. Je pense qu'on ne peut pas faire des images pour lesquelles on n'a aucun intérêt intellectuel sans y laisser des plumes. En d'autres termes, il y a une tournure d'esprit " publicité / communication ", et on ne passe pas si facilement de ça à une reflexion personnelle sur l'image. Bien entendu, c'est personnel, profondément non-réaliste, et en tant que tel, revendiqué.

Re: argentique et argent

Auteur: véronique  Date:   12-12-2005 14:14 Attention, Parler de top ten sur ce fil est assez grotesque, 4000 Euro par jour de Prise de vue est un standard courant, Je ne vis que de mes prises de vue que je vends sous différentes formes et je fais plus que cela en moyenne, c'est banal, le top ten c'est vraiment autre chose. Mais ce n'est pas ce genre de propos qui risque d'aider les jeunes, Ce qui est possible avec 20 ans d'expérience, N'est plus aussi simple aujourd'hui, Je me garderais bien de faire un cours aux jeunes.

Re: argentique et argent

Auteur: Gabriel  Date:   12-12-2005 15:31 Relisez bien le fil, il s'agit de reportage documentaire en 6x7 frais techniques en sus sans autre compte à rendre au client que une ou plusieurs dias par jour. Mais si vous dites que c'est normal, Véronique, je ne comprends plus trop... (Je ne voyais que les mariagistes à ce tarif.) Gabriel

Retour à l'index général le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum