forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 mamut photo s'offre un lifting...
Auteur: Patrick Jan Van Hove 
Date:   24-11-2005 13:49

Bonjour à tous,

Au risque de passer pour le mec qui fait juste poster sa pub et qui viens pas sur le forum autrement, je voudrais juste vous faire remarquer que Mamut Photo a une nouvelle interface, qui je crois est beaucoup plus simple que l'ancienne...

Vos impressions et commentaires sont les bienvenus.

PJ


 
 Re: mamut photo s'offre un lifting...
Auteur: Michel Guigue 
Date:   24-11-2005 15:38

Félicitations à toute l'équipe de Mamut.

Un peu vexé quand-même de voir qualifié le 8x10" de "Petit", sur le sondage.

M.G.


 
 Re: mamut photo s'offre un lifting...
Auteur: Patrick Jan Van Hove 
Date:   24-11-2005 15:49

Mais quand même, il faut se réconforter, le 35mm est "minuscule" ! :)

Merci pour le bon mot ! :)

PJ


 
 vive le semi-MF !
Auteur: J-L Salvignol 
Date:   24-11-2005 16:02

Votre enssemble de liens est précieux, Patrick, et tout bien pesé, les 7*17 de K.K. sont déjà fabuleux pour de "petits moyens formats".

Mais l'écran est un égalisateur de valeurs...

JLS


 
 Re: mamut photo s'offre un lifting...
Auteur: Patrick Jan Van Hove 
Date:   24-11-2005 16:23

Exact, c'est en effet une limite, l'écran, une limite qui frappe en fait tous les photographes haute résolution. sur un écran, en 600 pixels de large pour l'image, c'est difficile de faire la différence entre une image produite par une chambre 7x17 et un simple compact numérique...

Mais une fois imprimé, là c'est une toute autre histoire !

PJ


 
 Re: mamut photo s'offre un lifting...
Auteur: fabrice 
Date:   24-11-2005 16:52

Putain!!
Y'a un marché pour des objectifs ULF :-)))
fab


 
 Re: mamut photo s'offre un lifting...
Auteur: Christian Martin 
Date:   24-11-2005 17:15

Tout compte fait c'est vrai que le 8x10 n'est qu'un GF, pas un ULF
Quant au 4x5, cela ne fait aucun doute, c'est du moyen format, surtout chez ceux qui trouvent cela trop étroit pour un contact, et se croient obligé d'agrandir l'image à l'agrandisseur (ou scanner + imprimante). Pour autant et malgré tout, un portrait en 4x5 contact au platine, cela peut être superbe. Le GF commence vraiment au 13x18
Je suis en train d'insoler mon premier 12x20. J'ai la tremblote. Je n'ai pas encore vu le résultat. Déjà en approximation j'en trop mis de bouillon (palladium) pour le pinceau utilisé. Superbe ce pinceau !
Je visite régulièrement Mamut Photo. Malheureusement l'ULF est peu représenté en Europe, mais cela devrait progresser. On devrait peut être faire des rencontres que sue ce sujet.
Amities,
Christian Martin


 
 Re: mamut photo s'offre un lifting...
Auteur: Patrick Jan Van Hove 
Date:   24-11-2005 17:36

L'ULF est en effet peu représenté en Europe, mais avec les contacts en Allemage, en Norvège, en France, en Belgique, en Suède et en Angleterre, on peut dire que ça peut faire des rencontres internationales très intéressantes !

J'ai bien hâte de voir ton 12x20, Christian!

PJ


 
 Re: mamut photo s'offre un lifting...
Auteur: Henri Gaud 
Date:   24-11-2005 17:44

<<Tout compte fait c'est vrai que le 8x10 n'est qu'un GF, pas un ULF

Pour moi tout cela n'a aucune importance ;-))
Si l'ULF c'est monter un Bouzard sur un camion pour photographier des fleurs dans la campagne, je ne vois pas bien le truc ;-))

Ce qui compte c'est la maitrise, la souplesse, la qualité.

Et il y a des tailles, ou ce ne sont plus des chambres mais des bancs de repro,
Et les optiques se font rare, puis très rare.

GF ou ULF c'est vraiment du vocabulaire,
Ce qui compte c'est un format qui ouvre des possibilités,
Donc tout est bon, ou presque ;-))))

Mais il n'y a pas de compétition avec un cahier des charges comme pour les classe J ou l'américa cup ;-))

HG


 
 Re: mamut photo s'offre un lifting...
Auteur: Guillaume Péronne 
Date:   24-11-2005 18:03

Merci Henri.
Je commençais à bouillir… Le 4X5" un moyen-format ! A quoi bon revoir un vocabulaire qui permet aux novices de se repérer ? C'est un snobisme qui cache un manque de je-ne-sais-quoi.

Désolé pour l'aigreur, des fois ça m'échappe.


 
 Re: mamut photo s'offre un lifting...
Auteur: Christian Martin 
Date:   24-11-2005 19:22

Bien sur qu'HG a raison, mais ça fait parler les bavards de placer le 4x5 en moyen format. N'est ce pas le "GF" le plus utilisé par les usagés de Galerie-Photo ? Alors la cible est facile, et ça marche à tous les coups.
Pour un amateur, Il n'y a que le plaisir que l'on eprouve en faisant des images, cela quelque soit le format bien sur, qui a vraiment de l'importance. GF, ULF, MF ou riquiqui 24x36 et numérique, haute résolution ou pas, tout cela n'empèchant pas les utilisateurs des MF et GF de penser faire de plus belles images que les autres parce que faites en GF. Le snobisme est surtout la. Pourtant le GF et la haute résolution n'empechent pas certains de travailler comme des cochons quand même.

Patrick mon premier 12x20 n'est pas trop mal, mais pas suffisament insolé. Demain je refais, et pour voir, j'utilise un autre pinceau ! Malheureusement, c'est trop grand pour être numérisé à la maison. Je vais voir ce que cela rend en lui tirant le portrait au numérique.

CM


 
 Re: mamut photo s'offre un lifting...
Auteur: gp 
Date:   24-11-2005 19:32

Je suis rassuré !
Moi qui pensais que l'ULF n'était qu'une performance musculaire.


 
 Re: mamut photo s'offre un lifting...
Auteur: Patrick Jan Van Hove 
Date:   24-11-2005 19:42

Ce n'est ni de la performance musculaire ou du snobisme, c'est seulement le plaisir de la photo sans limites !

C'est du moins comment je vois ce petit sondage sans prétention et avec une touche d'humour...

PJ


 
 Re: mamut photo s'offre un lifting...
Auteur: Henri Gaud 
Date:   24-11-2005 19:51

<<c'est seulement le plaisir de la photo sans limites !<<

Je dirai plutôt des limites choisies :

- peu de mouvement possible
- peu de choix de chambre
- peu de choix d'optique
- peu de film dispo
- peu de lieu propice à ce genre de photographie

le 20x25 reste le meilleur compromis entre la profusion des fournitures, les possibilités technique et la mobilité du système, pour une photo sans limite ;-))))

HG


 
 Re: mamut photo s'offre un lifting...
Auteur: Patrick Jan Van Hove 
Date:   24-11-2005 20:12

En effet Henri, c'est une question de choix de ses propres limites, et il est vrai que le 8x10 impose en effet moins de limites par surface de film que les tailles plus élevés...

Et c'est aussi une taille ou la matériel et les consommables sont encore "standard"...

Mais certains sont moins rationels et se lançent dans plus grand encore :)

PJ


 
 Re: mamut photo s'offre un lifting...
Auteur: Christian Martin 
Date:   24-11-2005 21:43

D'accord sur les limites des caméras ULF, mais pourtant, je n'ai jamais eu autant de plaisir "photographique" qu'en utilisant une antique 12x20 que je possède. Tout bouge, ça prend le jour pour un oui ou un non, c'est horriblement cher, lourd à trimballer, long à installer, c'est tout l'inverse du discret, mais quel plaisir quand le négatif sort de la cuvette ! Et quel plaisir sous la douche du révélateur de voir apparaître l'image sur l'Arche Platine émulsionné au palladium !

Ne faisons pas en sorte que l'ULF devienne un "photographiquement incorrecte"! Le plaisir de la photographie n'est pas dans la liberté de manoeuvre, l'absence de limites, pas plus que dans la haute résolution ou la grosseur du grain (même s'il s'agit d'un très beau grain). Plus que l’ULF, on pourrait peut être dire que la restauration et l’utilisation des vieilles machines, quelque soit le format, devient une discipline à part entière, même si la maîtrise ou le plaisir de la machine prend un peu le devant sur l’image elle même. Après tout qu’importe si mon plaisir ne s’obtient pas comme celui des autres. Ici aussi il y a plusieurs dieux. Il est vrai que ce n'est pas dans la nature des hommes de l'admettre.

CM


 
 Re: mamut photo s'offre un lifting...
Auteur: Henri Gaud 
Date:   24-11-2005 21:45

<<Ne faisons pas en sorte que l'ULF devienne un "photographiquement incorrecte">>

Personne n'a parlé ainsi !!!!

HG




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution