forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 Readyload et quickload
Auteur: François Bertaiola 
Date:   22-11-2005 11:50

Bonjour,
je me demande si les plans films Fuji Quickload peuvent de placer dans un dos Readyload ou Polaroïd?


 
 Re: Readyload et quickload
Auteur: Michel Guigue 
Date:   22-11-2005 11:55

Voir ce qu'en dit Robert White :

http://www.robertwhite.co.uk/Large%20accessories.htm#Readysteady


 
 Re: Readyload et quickload
Auteur: Georges Giralt 
Date:   22-11-2005 11:57

Bonjour !
Un peu d'Anglais, ça ne fait pas de mal...
http://www.robertwhite.co.uk/Large%20accessories.htm#Labelsheet


 
 Re: Readyload et quickload
Auteur: Philippe Bedfert 
Date:   22-11-2005 12:48

Bonjour François,

Il ne faut pas s'arrêter à la seule compatibilité. Le plus gros problême est la planéité du film. Je me rappelle avoir lu quelque part le classement des dos en fonction de leur planéité. Le voici en partant du meilleur au moins bon :
- Fidelity -Lisco
- Quickload
- Quickchange
- Grafmatic
- Readyload
- Polaroid
Bien sur les écarts sont au 1/10è de mm.

Par ailleurs le dos readyload est une vrai plaie. Déjà que ce n'est pas facile de lui faire admettre les film Kodak !!!!


 
 Re: Readyload et quickload
Auteur: Pascal 
Date:   22-11-2005 13:41

"Par ailleurs le dos readyload est une vrai plaie. Déjà que ce n'est pas facile de lui faire admettre les film Kodak !!!!"

Bonjour,
Qelle est le problème Philippe, je viens de commender deux boites de readyload mais je ne les ais pas encore utilisé.
Pascal.


 
 Re: Readyload et quickload
Auteur: Jimmy Péguet 
Date:   22-11-2005 13:45

Philippe veut peut-être parler des anciens modèles de Readyload doubles à la réputation d'enfer ? Avec les châssis Readyload dernière version pour une seule feuille, je n'avais JAMAIS eu le moindre problème.


 
 Re: Readyload et quickload
Auteur: Philippe Bedfert 
Date:   22-11-2005 14:54

Tant mieux pour vous Jimmy, mais avec le mien je n'ai connu que des déboires. Ce dos était un dos dernier modèle, acheté neuf, je le précise. Pas seulement à cause du dos d'ailleurs, mais à cause aussi des pochettes. Le problème venant de l'accroche de la pochette au fond du dos. Un trop grand nombre de raté. J'ai même trouvé un jour 2 pochettes unies par le même clip. Autant dire qu'il n'y avait aucune chance que cela marche. Selon les boîtes et le type de film le pourcentage de ratés était différent. Mais cela n'a JAMAIS correctement marché.
A la grande différence des Quickload avec lesquels je n'ai jamais eu de problèmes.


 
 Re: Readyload et quickload
Auteur: Jimmy Péguet 
Date:   22-11-2005 15:05

Je n'avais utilisé que des TMX, une bonne dizaine de boîtes au total. J'avais même été surpris par la régularité des résultats alors que je m'attendais à quelques déboires.

Philippe je vous passe un mot directement pour autre chose.


 
 Re: Readyload et quickload
Auteur: François Bertaiola 
Date:   22-11-2005 15:06

Merci à tous pour ces bons conseils. Je possède donc les deux plus mauvais (readyload et polaroid). Je vais donc essayer un plan film Fuji avec le dos Kodak...


 
 Re: Readyload et quickload
Auteur: Michel Guigue 
Date:   22-11-2005 15:27

Si Polaroid était si mauvais, ça se saurait ;-) et tous les professionnels ne l'utiliseraient plus depuis longtemps.

Pour les Grafmatic, le plan-film est plaçé dans un septum (support métallique) et tenu sur trois côtés ; quoi de plus plan ?


 
 Re: Readyload et quickload
Auteur: J-L Salvignol 
Date:   22-11-2005 15:48

François,

Pour tout savoir sur dos, chassis, etc... une seule adresse, Paul Butzi, et deux liens :

http://www.butzi.net/reviews/readyquick.htm

http://www.butzi.net/reviews/filmholders.htm

JLS


 
 Re: Readyload et quickload
Auteur: Alex 
Date:   22-11-2005 18:20

Chers amis,
C' est mieux d'utiiser Quickload dans un chassis Quickload.

Alex
http://alex-photo.tripod.com




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution