forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 erreur courbe sensitométrique
Auteur: GregB 
Date:   15-11-2005 10:55

Bonjour,

Je suis étudiant en photographie. Lors d’une manipulation au labo de sensitométrie, nous avons obtenu des résultats que nous n’arrivons pas à interpréter.

La manipulation était l’étude d’un film « freiné »
Le but de la manipulation était d’exposer sous une gamme de gris 2 films dont la sensibilité est différente d’au moins deux crans (dans ce cas ci l’ilford delta 100 et 400). Le film le moins sensible était exposé et développé normalement ( dans du rodinal 1+25). Tandis que le développement de l’autre film était raccourci de 60% soit 30%par cran.

Mais à la lecture des sensitogramme, on a obtenu une incohérence dans le bas de la courbe. Ils démarrent en même temps et il n’y a presque pas de pied.

Pourriez-vous nous mettre sur la voie de notre erreur ?
Merci


 
 Re: erreur courbe sensitométrique
Auteur: Shorty (84.5.139.---)
Date:   15-11-2005 14:49

Bonjour,

Alorsssssseee, on veut faire faire ses devoirs par les autres (°OP)))))))) ; pas d'inquiétude je serai vigilant et la note sera en conséquence !!!!!

Cordialement S.

Now a country boy called Shorty
And a city boy named Dan
Had to prove who could run the fastest


 
 Re: erreur courbe sensitométrique
Auteur: Philippe Cas 
Date:   15-11-2005 18:13

Bonjour,

Les deux films ont reçus la même expo ? Si c'est le cas le film de 400 iso est surexposé (en partant de l'hypothèse que le film de 100 iso est bien exposé) et sous développé, c'est l'inverse d'un film poussé, soit un film retenu. Ses caractéristiques devraient être un contraste plus doux (qu'un dev normal à 400) et un pied qui est "décalé" vers la rectilgne (sur-ex) soit peu marqué.

<<<ils démarrent en même temps<<<<<
le temps de dévelopement n'a pas trop d'influence sur la Dmin.

bon maintenant on a pas beaucoup de donnés et il y a tellement d'erreurs possibles :)
Vive les TP sensito...

Cordialement
Philippe Cas


 
 Re: erreur courbe sensitométrique
Auteur: pascal 
Date:   15-11-2005 19:02

on a obtenu une incohérence dans le bas de la courbe. Ils démarrent en même temps et il n’y a presque pas de pied.

Tu exposes 2 films pareils il démarrent "au même endroit" ce n'est pas surprenant, c'est même le contraire qui serait étrange !

la sensito c'est pas magique : exposer des gammes et faire des courbes c'est juste une étape, ça n'explique rien... il faut aussi reflechir !

pour la longueur du pied je te laisses chercher... mais la réponse est très simple !

Et maintenant va bosser au lieu de trainer sur les forums !

bon courage.

pascal


 
 Re: erreur courbe sensitométrique
Auteur: GregB 
Date:   15-11-2005 19:10

bon,

les films sont neufs et de même marques (delta 100 et 400)
les expositions semblent correctes
les développements (dilution,quantité,températures...) sont correctes.

mais ce que je voulais savoir c'est si il était possible d'avoir des "erreurs types" qui me permettrait de voir où est l'erreur dans la manipulation.
Parce que ces deux films n'ont déjà pas le même voile de base: erreur de manip? ou différence réelle dans les films

Merci de vos réponses


 
 Re: erreur courbe sensitométrique
Auteur: Shorty 
Date:   15-11-2005 20:45

Bonsoir,

Marrant (°OP)))))))

Sensito 1° degré : Sur un pied de courbe un noircissement est non proportionnel.

Sensito 2° degré : Sur etc, etc, ... une variation importante de l'éclairement n'induit que de faibles variations de densité..

Sensito 3° degré : Le voile de base et l'opacité sont souvent confondus.

Sensito 4° degré : Le voile de base doit avoir une valeur de 0,2 +- 0,05 (normes !)

Ca aide, hein ??? (°Od))))))))))))))

La longueur du pied est dans la question ? Voir ici, André Mouton (Je viens de contrôler l'article est toujours accessible).

Cordialement S.

Had to prove who could run the fastest
To win Miss Lucy's hand




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution