Auteur: Gérard Jaubert
Date: 12-11-2005 10:29
En ce qui me concerne, je posais le TX (la "400" !) à 200 équivalents-ISO. Comme révélateur, le D76 1+1 ou l'ID11 1+1 également. Avec l'HC110 cher à HG (et Fred Picker, Ansel Adams, etc... ) je n'ai jamais rien obtenu de bon à la dilution "B": par contre en doublant cette dilution (1+63), les résultats étaient très bons pour moi.
Certains ont d'excellents résultats avec l'X-tol de Kodak, employé pur et entretenu; d'autres le diluent 1+1 (mais si je n'ai pas fait de tests à 1+1, je crains à priori un baisse de densité dans les HL).
Je parle de l'X-tol car il est semble-t-il, proche parent du DDX (et moins cher !)
Je ne peux communiquer aucun temps de traitement, car ceci est fonction de l'agitation, de votre thermomètre, de vos habitudes de labo, et de bien d'autres impondérables (comme tout simplement la FORME de la cuve !) qui, additionnés vous conduiraient à des résultats inacceptables.
Cordialement : GJ
|
|