Auteur: Emmanuel Bigler
Date: 06-06-2003 10:23
Bonjour M. Soria.
Tout d'abord si vous n'êtes ni trop loin de Zürich ni trop loin de
Besançon (peut-être écrivez-vous depuis le Tessin, ou depuis la Haute
Engadine, auquel cas le voyage serait un peu plus long long ;-) je
vous conseillerais de voir et de manipuler vous-même la Misura®, si ce
n'est déjà fait, ainsi que les F-lines classiques pour bien
s'imprégner des possibilités du système. C'est possible de voir une
Misura® ici à l'atelier de Besançon, peut-être à Hörgen (ZH) aussi.
Passez un coup de téléphone (voir plus haut).
Le cahier des charges qui a conduit Arca Swiss au développement de la
Misura® se donne comme contrainte de proposer une chambre monorail
métallique à système 9x12-4"x5" la plus légère et la moins encombrante
possible presque totalement compatible avec les accessoires existants
(la seule exception est la dimension arrière du nouveau soufflet
Misura®, plus petit).
Au départ de cette optimisation, un très beau et très ambitieux projet
de conception mécanique, il y a l'existant, c'est à dire les chambres
6x9 et 9x12-4"x5" y compris le modèle allégé 6x9->4"x5" utilisé par
Jack Dykinga, par exemple. Dans cette optimisation, si on ne relâche
aucune contrainte, on ne va pas très loin en gain de poids ni en
gain de volume.
Arca Swiss a donc décidé d'alléger en se concentrant sur deux points:
- alléger le cadre arrière 9x12-4"x5" en conservant le posage de
dépoli et de châssis "International" standard ;
- alléger en supprimant un mécanisme de mouvements croisés de bascule
à l'arrière, mais en maintenant tous les décentrements.
C'est ce dernier point qui semble le plus sujet à discussion,
l'absence de bascules à l'arrière ; dans cette discussion, on oublie
assez vite que la plupart des chambres de campagne à abattant frontal
n'ont que très peu, voire pas du tout, de bascules à l'arrière. Même
la prestigieuse Technika n'offre que des bascules réduites à
l'arrière, néanmoins il y en a un petit peu. Mais prenez la plupart
des chambres de campagne, regardez l'angle de bascule relatif
auquel vous avez droit entre l'avant et l'arrière, vous verrez qu'un
seul support de fonction Arca Swiss à l'avant vous en donne déjà
beaucoup : plus ou moins 30 degrés en axe horizontal ("tilt") et plus
ou moins 45 degrés, du moins si on se limite aux graduations de l'axe vertical ("swing"), car de fait cette rotation d'axe vertical n'est pas mécaniquement limitée. De plus sur le modèle
Misura® que j'ai vu, il y a un berceau goniométrique "Orbix®" posé sur
un supports classique, ce qui augmente encore l'amplitude de bascule
d'axe horizontal jusqu'à atteindre +-(30+30) = plus ou moins 60 degrés, ce qui existe assez rarement, c'est un euphémisme, comme angle relatif total de bascule corps avant / corps arrière sur les chambres de campagne.
Les supports de fonction Arca Swiss classiques sont dimensionnés pour
soutenir un cadre de format 20x25cm sans fléchir. La contrepartie est
que cette pièce stratégique qui se situe entre le rail et le cadre de
format a un poids non négligeable. Arca Swiss propose donc dans la
Misura® une chambre monorail qui n'est pas plus bridée dans ses
mouvements que bien des chambres de campagne, mais qui est peut-être la
plus légère monorail 9x12-4"x5" du marché.
En supprimant le support arrière, on obtient un support de très faible hauteur,
ce qui permet de récupérer la totalité des 70mm de décentrement sur le cadre 6x9 avant.
Donnons quelques exemples d'utilisation où on peut se passer de
bascule arrière
- portrait : pas de problème, vous maintenez le plan du film vertical,
le rail reste donc horizontal, vous pouvez décentrer si vous souhaitez prendre un point de vue un peu élevé.
Ou un point de vue en légère contre-plongée : si vous
êtes un adepte des portraits
en pied du Président Mao-Tsé-Toung : là, il faudra mettre la chambre assez bas et décentrer,
alors que les photographes chinois officiels en s'agenouillant un peu
se contentaient de pencher un peu leur bi-objectif 6x6 vers le haut,
(en penchant respectueusement la tête devant le Grand Timonier).
- paysage : peu de problème, vous laisserez le film vertical, le rail
horizontal, et vous basculerez à l'avant pour étendre la zone de
netteté grâce à la règle de Scheimpflug. Pour un Scheimpflug
classique sur un premier plan horizontal, vous basculerez rarement
plus que 10-15 degrés. Vous avez amplement cela avec la Misura®,
puisque vous avez droit plus de 45 degrés. Avec une chambre à
mouvements arrières supplémentaires vous pouvez aller jusqu'à un
angle relatif de 90 (2x45) entre l'avant et l'arrière : c'est un
réglage extrême jamais utilisé en paysage, pour lequel vous serez
limité par des problèmes optiques, par le soufflet et par diverses
sources de vignettage.
Une remarque cependant. Si vous avez lu les livres désormais classiques comme
celui de Pierre Groulx, ou bien la trilogie d'Ansel Adams ("ze
caméra, ze négative, ze print", hélas pas disponibles en français
(mais disponibles en allemand) vous verrez que le cadrage classique
à la chambre revient souvent à pencher le rail pour cadrer comme
avec un appareil dépourvu de mouvement, puis à redresser le corps
arrière. Il est équivalent de faire cela sans bascule arrière si on
dispose de décentrements généreux à l'avant et à l'arrière, une
bonne amplitude bascule à l'avant et d'un très bon soufflet très
souple. Vous l'avez deviné : la Misura® propose cela bien entendu.
Mais on ne peut pas cadrer puis redresser.
- architecture : en général pour une vue classique d'un édifice (là je
crains d'être corrigé par Henri Gaud qui fait cela presque tous les
jours !) on se contente bien souvent du décentrement vertical à
l'avant, on maintient le plan du film bien vertical, donc bien
parallèle à la façade... du moins si l'édifice est classique ! Vous
allez me dire : mais je veux pouvoir diminuer ma perspective par une
bascule arrière d'axe vertical (j'ai lu et relu le Groulx, je veux
faire comme l'église de Montréal !!). Pas de problème, simplement
vous serez obligé avec la Misura® de procéder de façon différente,
vous reporterez l'angle de bascule entre le corps avant et le corps
arrière uniquement sur l'avant, vous devrez décentre pas mal. Vous
ne pourrez pas cadrer d'abord et basculer ensuite, c'est donc un peu
moins commode. Optiquement bien entendu seul comptent les positions
relatives entre l'objectif et le film, le rail n'intervient pas
directement ; si vous avez un support à angle orientable sur 180 degrés comme
une rotule (une très bonne rotule, bien entendu, ce qu'il y a de
mieux sur le marché ;-),;-) vous n'aurez aucune peine à remettre
toute la chambre en place comme il faut.
- photos d'objets avec mouvements très complexes, photo difficiles de mode et de publicité en studio.
Clairement la Misura® n'est pas faite pour cela, si tel est votre but, alors
prenez une monorail classique, par exemple une F-line ou une autre
monorail avec les mouvements de bascule croisés à l'arrière. Et si
vous avez une Misura® et que vous vouliez faire ce genre de photos un
jour, la compatibilité presque totale vous permet d'agencer les
pièces comme vous le voulez et d'ajouter le jour venu des bascules croisés, il y
a plusieurs solutions pour cela.
Le bilan de tout cela :
- la Misura® nue pèse moins de 2 kg, moins que ma 6x9 nue (2,1kg),
- lorsque vous aurez utilisé le berceau goniométrique Orbix®, vous ne
voudrez plus utiliser autre chose, sinon le système analogue des
chambres concurrentes ;-);-)
- un seul soufflet cuir couvre toutes les focales de 35mm à 400 mm,
- vous utilisez les petites planchettes 110x110 de la 6x9, moins
encombrantes que les 171x171 classiques de la 4"x5",
- la Misura® se replie dans un étui de protection cuir ou métallique
qui la protège aussi bien qu'une chambre de campagne à abattant
frontal pliant, y compris l'optique qui peut rester dessus.
Voilà, à partir de là il me semble important de manipuler cette
chambre allégée ainsi que la série F-line classique, et de peser
mûrement votre décision.
En ce qui concerne le choix des optiques, si vous visez le plan film
9x12-4"x5", le 150mm classique est un bon choix ; l'assortiment
classique de trois optiques est 90 pour le grand angle '=petit côté du
format), 150 pour le standard (= diagonale du format), 240-250 pour
une focale plus longue (= deux fois le grand côté). Personnellement
j'ai préféré commencer avec un 75 et un 135 parce que j'utilise
uniquement le rollfilm 6x9. J'ai complété par d'autres focales ensuite
en pensant à l'utilisation éventuelle en 9x12-4"x5"... mais il n'y a
plus beaucoup d'optiques optimisées spécifiquement pour ne couvrir que
le 6x9 à part certains grands angles, le 100 mm 72 degrés existe
encore chez certains fabricants (plus chez Schneider) et certaines
focales en série moderne 'digitale'... plus les optiques
anciennes conçues pour les petites Linhof Technika.
Avoir une Misura® pour ne faire que du rollfilm en format 6x9 (56x82mm) me semblerait
un peu dommage, vu l'optimisation de poids et d'encombrement réalisé
en conservant le format de film 9x12-4"x5". En revanche avec un
châssis panoramique 6x12, vous transformerez votre chambre en un
appareil panoramique à optique "rectilinéaire", que vous équiperez à
volonté de toutes les optiques du marché, avec tous les raffinements
d'une chambre, et tout l'intérêt du rollfilm 120/220
(prix, nombre de vues par châssis sans recharger, «circuits» de développement moinschers....)
Et si vous voulez, par exemple, un jour faire un "collage
panoramique" de quelque paysage de rêve, au hasard, une Vue de Delft, un
retour de chasseurs en hiver, un Cervin vu depuis le Gornegrat ou un
Grand Glacier d'Aletsch vu depuis le Bettmeralp, par exemple ;-);-)
Galerie-photo vous expliquera toute la procédure par le menu...
|
|