Que, presque comme tout le monde ici, vous ayez déjà un Rolleiflex et que vous vous intéressiez à Hasselblad. Ne serait-ce pas plus logique d'acquérir comme première optique un 150mm plutôt que le 80 standard pour ne pas se retouver avec une focale équivalente au premier ?
Surtout si vous voulez faire du portrait allez vous me répondre.... Mais, même, pour le principe, n'est-ce pas plus judicieux ?
Au fait il y aurait un 150 et un 160mm chez Hasselblad ???
Bonjour
Oui et non, il y a plus de chance de trouver un ensemble avec le 80 .
Là la différence c'est les dos interchangeables et l'envie d'avoir un Hasselblad.
Aprés on achete un 50 , parce qu'il n'y a pas moyen de trouver un Rollei grand angle, que le wide n'est pas sorti et que de toute façon c'est trop cher.
il me reste à trouver un 150 CF,ou un 180, mais chaque chose en son temps.
Gilles
oui je sais qu'il est plus fréquent de voir des kits mais on voit aussi des boitiers et dos et optiques tout seuls... ce qui permet en plus d'étaler les paiements.... (si on ne se plante pas dans la compatibilité...)
Le 150 CF a excellente réputation, et reste assez compact .
Donc l'idée d'un boitier + 150 est tout à fait jouable.
Je préfere les CF parce que plus récents et passent pour avoir un obtu moins sensible au gommage.
Je compterai autour de 1000€ pour un bel exemplaire
Bonjour,
Marc pouvait aussi parler du SL66, en terme de Rolleiflex, JB.
J'ai un 60mm et un 120 mm pour mon 500CM.... et bien en fait, je ne me sers quasiment que du 120 mm, et a la limite, j'aurais prefere avoir un 80mm plutot qu'un 60mm (au moins pour des pb d'encombrementet d'ouverture)...
"Marc pouvait aussi parler du SL66, en terme de Rolleiflex, JB."
Oui bien sûr, j'ai trop vite supposé que l'on parlait des Bi-objectifs, comme quelqu'un parlait du Rolleiflex Wide.
désolé!
Tous les rolleiflex ne sont pas bi... le SL66 et ses suivant sont etiquetes "Rolleiflex" mais sont des reflex monoobjectif...
et tous les refrigerateur ne sont pas des Frigidaires ;o))
