forum galerie-photo
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 disparition?
Auteur: jeanclaude pronier 
Date:   21-10-2005 19:24

Bonsoir
Je ne comprends pas bien ce qui se passe.
Il y eu méchancetés, insultes, ironies, quoi donc encore?
Quoi, ou, quand, comment?
Ca ne vaut pas le coup de s'énerver, il y a tant d'autres occasions et plus sérieuses que des propos photographiques. par exemple l'éducation nationale, les délocalisations, la politique étrangere des USA, les innondations, temblements de terre et le réchauffement, la polution....
Nous sommes au spectacle Claude! alors il faut des évenements, des hourra et des sifflets ça fait parite de la comédie, vite une photo! "live" comme il faut dire.
Amitiés à tous
jean claude


 
 Re: disparition?
Auteur: didi 
Date:   21-10-2005 19:38

bon,puisqu'il faut parler de chose sérieuse,ca te fait quoi de savoir que 50% de la pollution mondiale est du a tout ce qui entoure la mode et la photo ?


 
 Re: disparition?
Auteur: Jean-Louis LLECH 
Date:   21-10-2005 19:45

J'ai du louper un épisode. Vous faites référence à quoi ?


 
 Re: disparition?
Auteur: Jean-Louis LLECH 
Date:   21-10-2005 20:00

J'ai lu. OK. pas glorieux, tout ça.


 
 Re: disparition?
Auteur: J-C Réchauffement 
Date:   21-10-2005 20:05


" Ca ne vaut pas le coup de s'énerver, il y a tant d'autres occasions et plus sérieuses que des propos photographiques. par exemple l'éducation nationale, les délocalisations, la politique étrangere des USA ... "
Merci pour l'enseignant que je suis et qui rentre flingué de sa journée ...
" méchancetés, insultes, ironies ... ? "

J-C R.


 
 Re: disparition?
Auteur: didi 
Date:   21-10-2005 20:12

cela vient d'un magazine usa.C'est juste pour changer ,faire plus sérieux pour Mr pronier,mais j'ai rien contre lui


 
 Re: disparition?
Auteur: Marc Genevrier (modérateur) 
Date:   21-10-2005 21:02

Jean-Claude, tout est dans le fil Architecture et numérique. Je dis bien "tout" : pas un seul message n'a été supprimé. Pas de quoi en faire un fromage, effectivement.

Mais nul doute que Claude reviendra nous voir très bientôt.

Marc


 
 La Photo-Disparition. Un Lipogramm* pour Galeri*-Photo
Auteur: Emmanuel Bigler 
Date:   21-10-2005 21:07

Paul Dupont soupira. Minuit dix : il avait dormi sur un coin du sofa. Trop d'imagination ! Il avait tout lu, vu photo sur photo, toujours à l'affût d'un film ou d'un « matos » grand format plus pointu...

A quoi bon, à la fin ?

Il ralluma son PC ­Linux. Un clignotant : ! ! Warning ! ! Oui, il savait ! Son hard­disk #1
grognait , mais pas son #2 . [OK ; PASS]. Il lui faudrait, un jour, qu'un swap sur la config soit fait, mais pas aujourd'hui.

Au boot, il cliqua sur < forum­photo > ; sous X­Window, s'afficha alors, au bas du display :
http ://www.photo­grand­format.info.

Un clic à la souris. Il parcourut, sous Lynx, un post du forum, puis un suivant.
< Dispositif pliant à abattant frontal, ou banc monorail ? Dos Graflok ou Springback ? >
Pas mal, allons plus loin :
< Du format six­six jusqu'au six­huit : 'Blad, Mamiya, Fuji, pour un pro', il faut voir son
utilisation... > Dur choix ! Bon, passons...
< Rollfilm 120, Noir & Blanc, mon avis : Kodak Panatomic, Ilford Pan F, Agfapan vingt­
cinq, Fuji Acros... > Bon, oublions Konica, mais surtout pas Maco ou Gigabit, voyons !
< On m'a dit qu'un Apo­Symmar sur Compur surclassait un Nikkor­W sur Copal ; vrai ou
pas ? > Tout faux ! Plutôt un Apo­Sironar­S sur Prontor Profi !
< Flou agaçant : diffraction ou coma ?... Salut, Manu ; j'ai lu ton truc sur la diffraction :
pas du tout d'accord, sauf sur un point (un point ``nodal'', tu auras compris : ah ah ! ) --Yvon>
Brrr ! Rasoir ! Fuyons !
< Prix du labo : plan­film, ou châssis rollfilm ?... ou plutôt : silicium/digital... > Air connu !
Pas passionnant !


« Dans un bouquin "Photo grand format pour tous", on disait, il y a vingt ans : pour l'initiation, à un prix plus haut, l'apo-lanthar 4,5-150 (couvrant plus qu'un 9x12) offrira un parfait compromis poids/prix. Mais il faudra un grand soin (ou un bon film à grain fin) pour voir un gain convaincant par rapport au planar 3,5-150, qui par comparaison a un coût plus satisfaisant, mais couvrira moins. Vos avis sur çà? -- (un assidu du forum)

Mon avis : plus vrai du tout ! Un pro' pourrait voir cà, alors anticipons-donc sur son avis tranchant, allons-y franco. D'occasion, on choisira un apo-lanthar ou un planar pour grand format par passion, surtout pas par raison. Ils n'ont plus un «punch» suffisant pour un pro' d'aujourd'hui, qui doit toujours avoir un stock d'outils, disons : plus qu'au goût du jour, au "top" absolu. -- Manu »

Pffff!! V'la l'fayot du forum ! J'vous dis pas ... bon, on choisit pas qui nous pond post-sur-post, mais y'a parfois d'l'abus ...

----------


Lu sur forum­occasions : (25­Doubs) Vds, plutôt pour un mordu : ``baby'' Linhof 6x9,
plus son trio : Biogon 4,5 ­53, Planar 2,8 ­100, Sonnar 4,8 ­180 . Y compris : six châssis plan­
film 6,5x9, un châssis rollfilm 6x9, un dos polaroïd. Prix : 1450. Whaoou ! Voilà
un bon prix pour trois « cailloux » au summum !

--------

Bon, voyons la RUG list.

An imaginary RUG post by Manny B... who is living in a distant transatlantic country, not far from Jura Mountains and Swiss Alps, in a word: watchmaking country...

« Hi, Folks.
As a gift, I just got an Automat, S/N 1,133,xxx : how good is-it ?
--
John


John. If focusing is smooth and its Compur not sticky, this is a major opportunity, congratulations. Do not swap it for a 2,8GX !!!
--
Dan


John : as a gift, it is OK, but to put it bluntly, Dan is plain wrong. I would not go for anything but a 2,8GX. I would not discard an Automat, though : in fact, you should own both !!!
--
Jim


John. I'm also a Hassy addict, but I still work with my Rolly Automat on
a daily basis. Don't worry.
--
Marc


Hi, John. According to Claus Prochnow, your S/N 1,133,xxx is a 1950
Automat, PR 154/2, Opton T. 3.5-75, Compur-Rapid 1->1/500s, bayo-mount
#1. Quick-action focusing hood on top. Not-so-bright (frankly !!) ground
glass but with anti-parallax moving mask. Folding winding crank:
right-hand. Small focusing knob (24mm) actuating a pair of twin spiral
cams (so smart !!) without any play from infinity down to approx a
thirty-two inch position. You probably know what follows : "Grand Prix"
award at Paris Fair in 1937, and most famous, thanks to a parisian party
of "humanist" portraitists: Ronis, Bovis, Izis and "Rapho" group (1940-1960).
--
Richard

Why "Opton T." ? This was for "Ostblock"; a fascinating story. In 1945, a famous optical factory, CZJ, was caught by Russian troops. According to a military contract (US-UK-F vs. USSR), industrial plants should split into two parts, in both camps, on a fifty-fifty basis. Actually, most of CZJ optical works (including a famous historical building) would stay within a communist country. Part of it would go to Russia (no, in fact: to Kiiv, Ukraïniya) but CZJ would stay within GDR (or "DDR").

A good amount of optical know-how was lost, but in a non-communist "Land", a young company, CZO, was born and got funds, including (most probably) from our US "Marshall Plan". A small town was found for that, approx. translation: "High-Cooking". Ok (not kidding !), Schwartzwald and Bavaria would also play a major part in this industrial story.

For our joy, this was the starting point for a famous actor in a booming post-world-war-two optical and photographic industry, continuing during Cold War days, and until now. As of 2003, "CZO" is now simply known as "CZ" (unification was around 1990) with many plants on a world-wide basis. Additional information: a small company, "Ikon", is still found today, manufacturing top-class locks (no optics).
-- Marc


Thank you so much, Dan, Jim, Marc and Richard for your brilliant tutorial. OK, I think I'll stay with this old but fascinating TLR.
--
John »



Un tour aux USA sur http://www.bigcam-photo.org

Adams had thought about that long ago for his rollfilm shots in California Parks (good old days !). Familiar with hassy backs, this stuff would look as a big rollfilm box fitting his 5"x7" Korona Graphic. A small company, Rollfilm Solutions, Inc. (Santa Rosa, CA), is now introducing a smart panoramic 120/220 film back with digital control. It was on display in a famous photo shop, downtown San Francisco, CA. A smart actuator allows an automatic film wind-on, thanks to a coaxial chord binding to a standard PC flash plug in front of a traditional Copal. How do you attach this back ? Simply by a traditional graflok latch. A manual switch allows both 120 (4 shots) or 220 (2x capacity) to suit most photographic jobs. Also a good opportunity for addicts of panoramic portraits.


----------


Cà a suffit. Passons à a la hotlist.

Un marchand à Münich, http ://www.foto­schmidt.com :
< LINHOF UND GROßFORMAT : RO'STOCK APO RONAR 9/600 mm, FÜR SINAR DB, TOP ZUSTAND >

Sur http ://www.photo­2nd­hand.co.uk :
< Yashica Mat 124­G, 2''1/4­2''1/4 TLR, S/N 1,6xx,xxx, Yashinon 3.5/80, good glass, no coating marks at all. Mark II with built­in no­parallax framing. Plus : cap, strap, hood, quick­fix tripod grip ; Mint­ >

à Milan : http ://www.foto­milano.it :
< Bronica, ottica 75, ottica 50 (grandangolo), magazzino 120, con borsa, conchiglia, tracolla. Condizioni d'uso : B+ >

Bon, fini. < Ah : un mot à Anton >.
Il lança alors un mail sous mozilla : Choix, Ouvrir...

From : Paul.Dupont@caradoo.fr
To : Anton.Voyl@fhg.uni­graz.at
About : Gigabit : un contact sur Azo ou agrandi au Rodagon­Apo?
Grüßgott, Anton.

Tu vas à a Köln, à la Photokina? Si oui, vas­donc au stand Arca­Swiss, tu sais, pour voir la Misura. Tu diras aussi ton avis sur la MonoBall vs. la Gitzo. À propos; un film Gigabit, on dirait d'abord : au Dokumol, mais pourquoi pas au Rodinal? puis tu vois cà par contact sur Azo (on parlait aussi d'un Multicontrast Classic, aux tons chauds), ou agrandi sur Durst au Rodagon­Apo?

Au plaisir, bonjour à Hilda,
­­
Paul


Son chat bondit sur lui, ronronnant. « Minou, coquin ! Tu vas dormir ou pas ? »
Puis il s'assoupit.


 
 Re: disparition?
Auteur: Shorty 
Date:   21-10-2005 21:29

Bonsoir

Arrivée enveloppe URSSAF -> + (ou - , suivant le côté où l'on se "pose") 0,5 % pour les médecins !!!

Le sourire quand même ce n'est que 5/1000.

Amicalement S.

P.S. : Grrrrrrrr aussi (¤@¤)

Re P.S. : Linux slackware, Debian ou ? Monsieur Bigler

He knew that he was going to win
B'cause Lucy had fixed the race


 
 Re: disparition?
Auteur: jeanclaude pronier 
Date:   21-10-2005 21:51

Emmanuel, merci pour la détente.
tout le monde en a besoin je crois.
As tu lu mon fil, pas tres brillant je l'avoue, sur mes questions relatives au bougé?
C'est difficile à quantifier, mais par exemple si le bougé de la prise de vue à main levée détruit la netteté, je choisis une vitesse d'obturation plus élevée, mais alors, si je veux garder la même profondeur de champ je dois prendre un film plus rapide et... j'ai plus de grain...la définition s'en ressent. Il doit y avoir un choix optimum...
àmicalement
jean claude


 
 Re: disparition?
Auteur: pier eno 
Date:   21-10-2005 21:54

Pas de quoi en faire un fromage, mais on peut comprendre la réaction de Claude.
La forme écrite est très sèche : pas de sourire, aucune expression du corps ou du visage pour distinguer une taquinerie d'une plaisanterie acide ou d'une acidité sans plaisanterie (les smileys sont un pis-aller). On est un peu condamné à une lecture littérale, surtout quand on ne connait pas la personne d'en face.
On peut certes choisir ses interlocuteurs, mais la forme très particulière (et inédite) des échanges sur un forum internet laisse libre cours aux parasitages. Pas toujours simple d'ignorer l'indésirable, chose que l'on ne fait que dans la rue, au milieu des inconnus. La nouveauté réside dans le fait que sur un forum internet on est à la fois dans la rue, au milieu des inconnus, et dans un cercle réunis pour une discussion autour d'un sujet précis (qui suppose un accord commun). De part notre éducation, qui pour nous tous s'est faite dans l'avant-internet, nous ne possédons aucun codes de comportement pour un tel "espace", ce qui à mon sens est la source de nombre de malentendus et de dysfonctionnements. C'est un peu comme dans les ascenseurs, sauf qu'on a finit par s'y habituer : il y a là une promiscuité des corps qu'on imaginerait pas supporter ailleurs.
Le bon côté de la chose, c'est que si on joue le jeu du respect de l'autre, on est amené à faire l'effort de se dépasser pour rendre vivable la promiscuité…

Bonsoir.


 
 Re: disparition?
Auteur: Michel Guigue 
Date:   21-10-2005 22:34

AH ! Emmanuel ... Si tu savais ...(sur l'air de "Melody Nelson" de S.G.)

... si tu savais tout le bien que je pense de ta délicieuse littérature !

--

Un ENORME spectacle gratuit que tout ça ! Comme le dit Jean-Claude, que je salue au passage, comme tous ceux qui sont ici dans cette grande famille d'amoureux de leur maîtresse photographique.

M.G.


 
 [HORS SUJET] distrib linux
Auteur:  Emmanuel Bigler 
Date:   22-10-2005 09:11

Depuis nonante-huit je ne travaille que sous linux avec un PC que j'installe personnellement. Je suis donc resté à la redhat parce que je la connais bien depuis cette époque-là, et à cette époque là il y a avait en gros la debian pour les passionnés et la redhat pour ceux qui ne voulaient pas trop s'embêter. Entretemps la KDE allemande est arrivée, puis la mandrake, etc... le choix est vaste. Citons par exempel pour dix euros chez les marchands de journaux "la polonaise" Aurox (en français bien sûr !!) qui est très pratique et qui marche du tonnerre. Redhat se concentre sur les produits professionnels, du coup certaines machines professionnelles sont linuxées. Un entrefilet du "PHOTOGRAPHE" indique que les dernières tireuses DURST tournent avec une machine de chez HP avec redhat linux comme système d'expliotation. S'il fallait encore démontrer qu'on peut faire du travail photographique professionnel autrement qu'avec un maque ou autre système, l'exemple de DURST est là pour le prouver.




 
Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution