Auteur: victor la bricole
Date: 22-10-2005 01:31
Ha ha! Merci Didi pour le salut à victor, tu m'étonnes, tu m'étonnes....
Et tu m'interesses parcequ' avec toi je découvre un monde totalement nouveau et vivant.
Cà me sort de mon trou.
Tes photos sont trés réussies, je m'incline.
Toutefois je suis perplexe, comment çà se fait qu'avec mon matos et de la Velvia avec un tel système de lumière je ne trouverais pas celà satisfaisant?
Chez moi çà sortirait gris et plat à moins que je developpe à +2. Le scan arrange t-il les choses?
Tes flashes ou tes objectifs sont ils meilleurs? Ou est ce mon oeil?
C'est parceque ce n'est pas le même genre de sujet et de probleme.
La mode est interessante parcequ'elle n'a rien à voir avec la nature morte. C'est le sujet vivant et l'habileté du photographe qui fabriquent l'intéret de l'image et en ton occurence le travail de la lumière est secondaire. On peut même dire qu'il doit en cet exemple s'éffacer jusqu'au néant! L'éradication!
Il n' a plus le droit d'être. Tu as du souffrir chez Harcourt!
Lorsque il y a dix ans j'ai vu à la télé un photographe de mode avec un mur lumineux derrière lui comme source, j'ai été outré et affligé par cette technique indigente et exterminatrice du volume. Pourtant je me souviens avoir utilisé cette méthode à 21 ans, alors que je n'y connaissais rien. J'étais content du résultat.
Heureusement depuis j'ai appris ( non ce n'est pas du Jean Gabin) à faire autre chose que du fromage blanc, parceque s'en est ( je ne critique pas, çà a son intéret, mais il est trés limité) et çà donnerait des résultats désatreux en nature morte, du travail d'incapable. De la daube!
Un objet a besoin d'une lumière étudiée pour apparaitre dans son plus bel éclat, ou d'être mis en scène pour être vu dans un état inhabituel et transcendant. Et çà ne se fait pas avec un simple parapluie. Oh que non!
Finalement on regarde plus ton modèle parfait que ta photo. C'est pour çà qu'il n'est pas besoin de l'améliorer par des artifices. Heureux homme! Et heureux sujet!
Je suis subjugué par le travail et la vision de Didi, le peu que j'en connais, çà me fascine et me surprend, je lui trouve un talent de vrai photographe, du genre que je n'ai pas et çà m'éduque dans une voie que je ne connais pas. La dernière fois qu'un photographe m'a séduit, c'est quand on m'a fait découvrir Michael Kenna, alors il faut etre étonnant hein!
|
|
