[ Retour index ancien forum | Sommaire / retour index général | | ]
De: Henrigaud
Date: 03 Jun 2002
Time: 14:21:03
Remote Name: mix-lagny-104-4-73.abo.wanadoo.fr
Bonjour, Pas toujours au pied de la lettre. Si la tâche la plus petite possible compte tenu des parametres (diaf, diffrac etc) est de la taille d'un photosite on a 1 partout. les infos de 3 photosites ne sont pas réunies pour créer 1 pixel, quelques calculs batards permettent d'améliorer le truc. Et à PdC égale on diafragme plus en 24x36, qu'avec un boitier numérique type Canon 1D (je prends celui-ci car c'est mon outil de travail). J'ai photographié des mires avec ce boitier on obtient 43 Pl/mm. Et pour exemple pour une même PdC Canon 1D à F/12 42 Pl/mm, Canon 1V 24x36 à F/14,5 34 Pl/mm, ce qui nous conduit à une masse d'info de 4 Mo Pixel dans les 2 cas au mieux. Mais la discussion "Mouton" concerne surtout le N&B et là le numérique bof,bof. De la même façon un 6x8 à F/5,6 contient plus d'info qu'un 11"x14" à F/128. Dans ces discussions la vérité des chiffres n'est pas le plus important, c'est le raisonnement qui me parait essentiel. Notre but étant simplement de maitriser au mieux le système pour se sentir libre de faire du flou de qualité. Bien à vous Henri Gaud
Vous êtes sur le forum de discussion du site www.galerie-photo.com
Le forum actuel est ici : http://www.galerie-photo.info/forum