[ Retour index ancien forum | Sommaire / retour index général | | ]
De: tin
Date: 18 May 2002
Time: 13:19:36
Remote Name: aboulogne-112-1-1-58.abo.wanadoo.fr
Decidement on parle pas de la meme chose,vous photographié en couleur un monument et vous croyez etre objectif,vous faites la meme chose en N/B et vous etes subjectif?.Allons en peut de seriuex,pendants des annes les fiches des police, les photos des persones recherches etaient en N/B et ca n'avais rien de subjectif,je suis persuade que il n'y a pas plus d'objectivite en couleurs que en N/B,meme si en couleurs on plus d'informations, aucun film ne voit comme l'oeil human,faites une nature morte en metant une tomate et un citron avec votre procede "objectif" prefere, sur une suface neutre et vous veres,que jamais vous aurais le trois couleurs de votre sujet,placez votre tirage a cote de votre nature morte et vous verez l'ampleur de votre ilusion, comme je vous le disait on debut de notre coversation,et pour finir je ne cherche pas a vous convaincre,simplement vous montrer par mon experience aupres de beacoups des photographes et dans les arts graphiques que la photographie ne peut etre objective meme en numerique,ou on trouve plein de blablateurs pour nous vendre de machins depases a peine sortis par d'autres que enfin on reusit a transformer le plomb en or ni en argentique,ou pour de raisons et des lois physiques,chimiques,optiques,et d'observation(coment regarder un objet en volume,de la meme maniere que ca reproduction sur papier plat).on aura jamais d'objectivite.La photographie est plus que tout ca,un langage humain subjectif.Vive l'argentique!et la liberte des choix.
Vous êtes sur le forum de discussion du site www.galerie-photo.com
Le forum actuel est ici : http://www.galerie-photo.info/forum