[ Retour index ancien forum | Sommaire / retour index général | | ]
De: fabrice2
Date: 22 Apr 2002
Time: 08:33:32
Remote Name: arouen-103-1-2-209.abo.wanadoo.fr
...que celui ci! En effet l'impression de qualité d'une image est beaucoup plus liée au contraste qu'à la résolution. Je possède un papier assez ancien de chez Zeiss qui montre clairement tout celà: La comparaison est effectuée sur deux photographies du même objet (un détail architectural d'église je crois) l'une prise avec un objectif présentant un fort contraste à basse fréquence (c'est à dire à faible résolution) avec une résolution maximum limitée et l'autre prise à l'aide d'un objectif beaucoup plus résolvant mais présentant un contraste, aux basses fréquences, moins important que le premier. Le résultat met à mal toutes les idées reçues et mettrait dans l'embarras plus d'un photographe confirmé: C'est l'image obtenue à l'aide de l'objectif le moins résolvant qui apparait visuellement de meilleure qualité. Maintenant savoir qui des Allemands(qui ont quand même mené l'étude) ou des Japonais ont appliqué ce résultat???Mystère. personnellement je pencherais plutot du coté des Japonais qui ont toujours le soucis de simplifier les choses pour le meilleur des résultats...Apparent. Autre résultat de cette étude: Un objectif très ouvert qui aura une résolution maximum quasi forcément limité de par son ouverture (croyez moi!!) à de forte chance de fournir une image de grande qualité apparente quand celui ci est utilisé à son ouverture maximale car il présentera à basses fréquences un contraste supérieur à ce que pourrait fournir un objectif plus résolvant mais moins ouvert. Salut à tous
Vous êtes sur le forum de discussion du site www.galerie-photo.com
Le forum actuel est ici : http://www.galerie-photo.info/forum