[ Retour index ancien forum | Sommaire / retour index général | | ]
De: eatman
Date: 15 Apr 2002
Time: 22:42:14
Remote Name: ast-lambert-104-1-2-199.abo.wanadoo.fr
Bonjour,
J'espère ne pas trop ennuyer les perfectionnistes par mes questions, mais comme je suis limité financièrement le critère du coût de l'impresion est primordial pour moi.
Je désire acquérir une imprimante A3 qui me revienne à moins de 150 € par an tout en m'offrant une qualité agréable. D'après mes lectures sur la presse informatique, photographique ou sur le Net seule la nouvelle HP cp1700 corresponde à mes souhaits au niveau du coût. Contrairement aux Deskjets HP a séparé les couleurs et même les têtes des cartouches, ces dernières ayant en outre une autonomie record de 1750 pages, ce qui lui permet de battre les Canons sur le critère du coût d'impression.
Côté qualité je reste perplexe car les avis sont partagés sur les Deskjets et aucune presse photographique ou site n'a testé la cp1700. Si tout le monde semble d'accord que les Deskjets produisent une meilleure qualité photo que les "bureautiques" Epson ou Canon, par contre on diverge par rapport aux modèles "photo". Pour certains les Deskjet sont globalement meilleures que les Epson, pour d'autres elles sont seulement plus neutres mais les Epson resteraient plus fines et globalement plus satisfaisantes. Les nouvelles Canon S900/S9000 semblent mettre tout le monde d'accord, on en fait même la nouvelle référence, mais pas en noir et blanc, certains les trouvant correctes d'autres carrément médiocres et inférieures aux modèles "bureautiques". Donc les HP Deskjet resteraient les plus polyvalentes et équilibrées.
Malheureusement j'ai lu dans un des rares tests (PC Expert fév. 2002) que moins satisfaisante que la Deskjet 995, que ses points d'impression sont visibles, et que si elle conserve le mode PhotoRet III, par contre ses têtes n'ont que 512 buses au lieu du double pour les anciennes. Mais un vendeur HP aussi bien qu'un interlocuteur du service sonsommateurs HP France m'ont affirmé qu'elles offrent la même qualité d'impression.
Or, d'après tout le monde les nouvelles "bureautiques" de Canon offrent une excellente qualité photo, proche des HP Deskjet, proche des modèles spécialisés d'Epson ou Canon, avec une meilleure restitution du noir et blanc que les modèles "photo" de Canon, pour un coût très inférieur de deux à trois fois.
Donc si l'HP cp1700 produit des photos d'aussi bonne qualité que les Deskjet elle semblerait le meilleur compromis pour moi, mais sinon ce serait la Canon S6300 dont le coût d'impression n'est pas beaucoup plus élevé. Par ailleurs que pensez-vous de l'hypothèse suivante : acquérir une imprimante "photo" et n'imprimer qu'en basse résolution pour la majorité de mes documents afin de réduire son coût, et n'imprimer en haute résolution que pour les plus importants. Jusqu'à quelle résolution faudrait-il baisser pour égaler le coût d'une imprimante "bureautique"?
Pouvez-vous me dire votre avis? Merci d'avance et excusez-moi d'avoir été long.
Vous êtes sur le forum de discussion du site www.galerie-photo.com
Le forum actuel est ici : http://www.galerie-photo.info/forum