[ Retour index ancien forum | Sommaire / retour index général | | ]
De: Matthieu (lstrauss
Date: 25 Nov 2001
Time: 09:48:29
Remote Name: nas-cbv-5-45-167.dial.proxad.net
Je pense que vous avez raison; la précision de la construction d'un chassis 4'x5' en plastique n'a rien à voir avec celle du dos et du presse-film en métal d'un appareil de qualité. Néanmoins, le gain de qualité du à l'accroissement de la surface du film (x3 entre 6x7 et 4'x5') est tel que la résolution est bien meilleure en 4'x5' qu'en moyen format. J'ai déjà pris la même photo (vue de Paris d'un étage élevé) en même temps avec un reflex 24x36, un Rolleiflex et une chambre 4'x5', et je dirais (ce n'est pas un test très rigoureux car les films étaients différents) que, en ce qui concerne la précision des détails, le gain entre le 24x36 et le Rolleiflex est du même ordre de grandeur qu'entre le Rolleiflex et la chambre. La chambre m'a d'ailleurs fait découvrir (je suis photographe amateur) que la grande résolution n'était pas toujours un avantage et que, paradoxalement, elle pouvait, pour certaines photos, être génante car un peu "agressive" visuellement.
à bientôt, Matthieu
Vous êtes sur le forum de discussion du site www.galerie-photo.com
Le forum actuel est ici : http://www.galerie-photo.info/forum