équipements et procédés
galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution

 Sujet précédent  |  Sujet suivant 
 Reportge .. MAMIYA 7ii ou LEICA
Auteur: Frédéric Placend 
Date:   31-01-2006 00:58

Bonjour

Quelle est votre jugement quant au rendu des nuances des gris et du piqué entre un LEICA et un MAMIYA 7ii.

Pour du reportage, J'hesite entre un LEICA M7 certe 24x36 mais avec ses optiiques magiques et un MAMIYA 7ii aux optiques moins performantes mais 6 fois plus imortantes q'un format 24x36 en terme de surface du film ...

Quel est le bon choix entre un LEICA et un MAMIYA7ii pour du reportage ?

...... POUR DES TIRAGE 40X60 .....

Merci quant d'avance pour vos avis

Frédéric

Frédéric
www.slidescape.com



 
 Re: Reportge .. MAMIYA 7ii ou LEICA
Auteur: Luc Régnier 
Date:   31-01-2006 07:04

Bonjour,
Le Mamiya , sans hésiter (mais c'est subjectif car j'en ai un).
Généralement , en terme de qualité , on ne prend que la diagonale des formats comme indice multiplicateur . C'est à dire en gros , 43 mm pour le 135 et 89 mm pour le 6x7 , soit un coeff de 2 , pour 100 pl/mm en 6x7 , il vous faut 200pl/mm en 24x36 . Après , viens la définition du film . Mais pour 40x60 , vaut mieux du 6x7 .

LR


 
 Re: Reportge .. MAMIYA 7ii ou LEICA
Auteur: Michel GUIGUE 
Date:   31-01-2006 08:02

Bonjour,

Il faudra recadrer le 6x7 pour du 40x60 !

Penser aussi à l'encombrement ; dans un gilet 'photo', un Mx et 3 optiques tiennent sans problème.

... et l'autonomie d'un 36 poses !

M.G.


 
 Re: Reportge .. MAMIYA 7ii ou LEICA
Auteur: Philippe MASSON 
Date:   31-01-2006 08:08

Bonjour,

Pensez aussi (surtout) à l'ouverture maxi des objectifs, là où un 1,4 passe un 2,8 ou un 4
reste dans la sacoche.....


 
 Re: Reportge .. MAMIYA 7ii ou LEICA
Auteur: Rémy 
Date:   31-01-2006 08:36

d'un côté la photo de flaneur, de l'autre une photo plus lourde dans la démarche. Là où un petit 24x36 va pouvoir se faufiler avec ses ouvertures et son côté toujours là, le gros papa va donner tout le détail des matières, un rendu fouillé. On ne peut pas hésiter entre les deux, c'est tellement différent. Le principal défaut du Mamiya sera dans les map mini qui sont un peu faibles quelquefois.


 
 Re: Reportge .. MAMIYA 7ii ou LEICA
Auteur: Raphaël L... 
Date:   31-01-2006 08:50

Bonjour.
Quel reportage?
2 appareils si differents (taille - ouverture - format -gamme d'objectifs...), on ne les utilise pas de la même manière.

Rafa.


 
 Re: Reportge .. MAMIYA 7ii ou LEICA
Auteur: jean d 
Date:   31-01-2006 08:55

Tout dépend du degré d'exigence de résolution en 40X60.
On fait aussi des 1X2m à partir d'un 24X36.
J'ai essayé, on peut!

Ben oui quel reportage?
Bagdad? Une maison de retraite de province? le Sri-Lanka pour Géo?

Beaucoup d'inconnues dans l'équation.




 
 Re: Reportge .. MAMIYA 7ii ou LEICA
Auteur: Pierre Brasile 
Date:   31-01-2006 08:57

la journée le mam

le soir le leica

discret le leica

normal le mam

au point de vue résultat, le mf

comme dirait Henri, il faut les deux, plus un autre quand on ne veut pas abîmer les deux bijoux précédents,

PB


 
 Re: Reportage .. MAMIYA 7ii ou LEICA
Auteur: Jean-Louis Llech 
Date:   31-01-2006 09:34

Globalement, je croyais que les Leica étaient hors sujet ici.

La comparaison me semble fantaisiste : d'une part, si vous raisonnez en termes d'agrandissement du tirage, la réponse est contenue dans la question, donc sans objet.
Pour du 40x60, on part d'un côté d'un négatif de 56 x 70mm, et de l'autre côté d'un négatif de 24 x 36mm. C'est une évidence, dans la mesure où la qualité des objectifs est comparable.
En effet, quand vous opposez des "optiques magiques" et des "optiques moins performantes", vous accordez beaucoup trop de crédit au mythe Leica, que ça en devient risible. Vous semblez ignorer que certaines optiques du Mamiya 7 sont parmi les meilleures au monde. (Je précise que je dis ça sans parti pris, n'utilisant pas de Mamiya).

Et puis, d'abord, qu'appelez vous "reportage" ?

Si vous parlez de reportage au sens rapidité de la prise de vue, un Canon EOS 1 V avec un bon moteur et un ou deux zooms fera parfaitement l'affaire : Vous aurez probablement 3 ou 4 photos acceptables sur une pellicule de 36 vues, et encore.

Si vous parlez de reportage au sens "photographie de rue", n'importe que appareil peut faire l'affaire. N'oubliez pas que pendant des dizaines d'années, des chambres comme les Speed Graphic ou des bi-objectifs comme les Rolleiflex ont été utilisés par les reporters américains et européens, et ils ont fait leur métier, en produisant certaines images parmi les plus célèbres de l'histoire de la photo.

Les critères de choix sont nombreux, et la qualité des objectifs n'est qu'un élément parmi d'autres : encombrement de l'appareil, poids, mais aussi discrétion, apparence de l'appareil, silence du déclenchement, facilité à recharger...

Apparence de l'appareil : vous capterez plus aisément l'attention des gens et vous vous ferez plus facilement accepter avec une chambre 4x5" qu'avec un 24x36.
Les appareils un peu insolites provoquent souvent la curiosité et l'amusement, alors que "mettre quelqu'un en joue" avec un reflex Canon ou Nikon peut être pris pour une agression. Je parle d'expérience.

Quand vous vous promenez avec une Linhof 4x5" en bandoulière, et que vous prenez des gens en photo, ils viennent souvent vous parler, vous poser des questions, curieux et amusés.
Par contre, si vous utilisez un 24x36, ils sont plutôt inquiets, et vous demandent le plus souvent "qu'est-ce que vous allez faire des photos ?"

Silence de l'appareil : une chambre avec obturateur central est infiniment plus silencieuse qu'un Leica, et j'attends qu'on me démontre le contraire. Un Rolleiflex est tout aussi silencieux.

Facilité de rechargement : quand je travaillais avec la Linhof et des dos 6x9, je pouvais changer de dos en quelques secondes, avant même qu'un photographe avec un Canon ou un Leica ait pu finir de rembobiner sa pellicule, ou recharger un Mamiya 7.

Donc vous voyez bien que le seul argument des "optiques magiques" n'est pas suffisant.

Alors, pour affiner les réponses qu'on peut vous fournir, qu'appelez vous "reportage" ?




 
 Re: Reportge .. MAMIYA 7ii ou LEICA
Auteur: toai 
Date:   31-01-2006 13:11

"quelle est votre jugement quant au rendu des nuances des gris et du piqué entre un LEICA et un MAMIYA 7ii. "

Personnellement,les nuances de gris peuvent etre apporté par l'objectif si on veut ,mais bon est ce quantifiable, visible..?

mais il y a un gros travail a faire au labo.(choix agrandisseur,film, revelateurs, papiers, virages etc...) pour avoir un resulat final.

alors le paramètre "nuaces de gris" pour un objectif j'ai du mal a comprendre.
un nouveau paramètre des leicaistes?


 
 Re: Reportge .. MAMIYA 7ii ou LEICA
Auteur: Aurélien 
Date:   31-01-2006 13:59

Perso, j'ai le M7II et je l'aime bcp. Il passe assez inapercu, bien que gros. Facile à utiliser, un beau viseur à collimateur bien clairs. Son gros avantage: le format 6*7. On retrouve le modelé du MF, avec des belles transitions. C'est vraiment un super appareil, a peine plus gros qu'un reflex numérique haut de gamme.

Aurélien.


 
 Re: Reportge .. MAMIYA 7ii ou LEICA
Auteur: Raphaël L... 
Date:   31-01-2006 17:13

"Perso, j'ai le M7II et je l'aime bcp. Il passe assez inapercu"
:-))) warf warf
on m'a plusieurs fois demandé quel genre de film je tournais....

Rafa.


 
 Re: Reportge .. MAMIYA 7ii ou LEICA
Auteur: Frédéric Placend 
Date:   31-01-2006 20:09

Pour Raphael ... beaucoup d'humour ... j'aime bien

Frédéric
www.slidescape.com


Retour à l'index général
le forum de galerie photo : http://www.galerie-photo.info/forum

La visite est libre mais vous devez être inscrit pour participer aux forums.
Pour une aide à la première inscription vous trouverez ici
une brochure téléchargeable et imprimable au format pdf (1Mo environ)

galerie-photo, le Site Français de la Photographie Haute Résolution