le magazine "PHOTO " devient trimestriel

> Le vote du porte monnaie n'est pas une méthode
> acceptable.

Mais si, bien sûr, c'est le seul qui soit utile pour celui qui veut poursuivre l'aventure... le reste n 'est que jacasserie pour se donner des gages de bonne conscience... nous sommes passés de la quête à la messe à l'aumone médiatique..


---------------------------------------

nous sommes passés de la quête à la messe

En principe le bedeau ne doit jamais quêter sur un pliant, mais il remarque que dans sa paroisse, il n'y a pas de chauffage pour ceux qui vont à la messe.

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 27/11/20 22:31 par Emmanuel Bigler.


---------------------------------------

Le « soutien moral » importe plus qu’on ne l’imagine.
Un magazine, ou n’importe quel autre projet similaire a besoin de se sentir soutenu. Quand ce soutien existe, la motivation des porteurs du projet est présente et aide à trouver des solutions aux problèmes financiers.

Photo a déjà connu des crises, il a changé plusieurs fois de propriétaire avec, à chaque fois, de l’argent pour relancer la machine.
Si le magazine est, malgré cela, dans une mauvaise situation, c’est qu’il n’a plus la légitimité qu’il avait autrefois et cela n’a rien à voir avec un volume d’abonnés (qui d’ailleurs ne rapporte pas obligatoirement beaucoup d’argent à un magazine comme Photo).

>>> Oui c'est un vote du porte monnaie, il n'y en a pas d'autre,

>>> c'est le seul qui soit utile

Certains intervenants de ce forum n’ont que l’argent comme unité de mesure, c'est triste, mais ce n'est hélas pas si rare.

L'argent est même souvent le faux-nez derrière lequel ils tentent de cacher leur médiocrité,
c’est par manque d’argent, qu’ils ne peuvent exprimer leur grand talent (un talent si grand qu'il faut plusieurs M d’€).


---------------------------------------

pascalM écrivait:
-------------------------------------------------------

> >>> Oui c'est un vote du porte monnaie, il n'y en
> a pas d'autre,
>
> >>> c'est le seul qui soit utile
>
> Certains intervenants de ce forum n’ont que
> l’argent comme unité de mesure, c'est triste,
> mais ce n'est hélas pas si rare.

Comme unité de valeur des questions économiques, l'argent reste l'unité de mesure, il n'est pas question d'autre chose,
C'est le sujet de ce post ...

Les psycho-sociologies du bar du commerce ne règlent ni les faillites, ni les dépôts de bilan ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 29/11/20 14:32 par Nestor Burma.


---------------------------------------

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
>
> Les psycho-sociologies du bar du commerce ne règlent ni les faillites, ni les dépôts de
> bilan ...
Pas plus que les économistes distingués...

Charles


---------------------------------------

CPB écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > Les psycho-sociologies du bar du commerce ne
> règlent ni les faillites, ni les dépôts de
> > bilan ...

> Pas plus que les économistes distingués...

Mais si, ils sont capables de les constater, c'est déjà énorme ...


---------------------------------------

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> CPB écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nestor Burma écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > >
> > > Les psycho-sociologies du bar du commerce ne règlent ni les faillites, ni les dépôts de
> > > bilan ...
>
> > Pas plus que les économistes distingués...
>
> Mais si, ils sont capables de les constater, c'est déjà énorme ...
Ben j'ai lu "régler" et pour ce qui est de "constater", on sait aussi le faire au café du commerce...

Charles


---------------------------------------

CPB écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > CPB écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Nestor Burma écrivait:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > >
> > > > Les psycho-sociologies du bar du commerce ne
> règlent ni les faillites, ni les dépôts de
> > > > bilan ...
> >
> > > Pas plus que les économistes distingués...
> >
> > Mais si, ils sont capables de les constater,
> c'est déjà énorme ...

> Ben j'ai lu "régler" et pour ce qui est de
> "constater", on sait aussi le faire au café du
> commerce...

Constater c'est aussi régler
Visiblement le café du commerce n'en n'est pas capable ...


---------------------------------------

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
>
> Constater c'est aussi régler

Une ânerie comme celle-là mérite le panthéon de bêtisiers !

Charles


---------------------------------------

CPB écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > Constater c'est aussi régler
>
> Une ânerie comme celle-là mérite le panthéon
> de bêtisiers !

Vous n'avez pas le niveau pour cerner ce type propos,
Mais la science fonctionne ainsi, en particulier l'astrophysique,
Qui est un modèle de pensée ...

Le café du commerce se contente du déni ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 29/11/20 15:01 par Nestor Burma.


---------------------------------------

de PascalM (que je salue au passage) :

Un magazine, ou n'importe quel autre projet similaire a besoin de se sentir soutenu.

Entièrement d'accord, d'ailleurs les magazines photo grand public d'autrefois savaient y faire, pour maintenir à haut niveau le soutien moral de leurs lecteurs (c'était mieux avant).

E.B.


---------------------------------------

de Emmanuel Bigler (à qui je souhaite un excellent dimanche après-midi) :

Citation

Un magazine, ou n'importe quel autre projet similaire a besoin de se sentir soutenu.
Entièrement d'accord, d'ailleurs les magazines photo grand public d'autrefois savaient y faire, pour maintenir à haut niveau le soutien moral de leurs lecteurs (c'était mieux avant).

[www.collectiongeven.com]
Je suis candidat pour un test complet, un galop d'essai et m'insurge contre les réflexes tristes :o)


[www.youtube.com]

[www.google.com]

Le magazine PHOTO ne semble pas être un cas unique.

[www.google.com]


---------------------------------------

avant même de lire ce post j'ai ouvert l'autre jour le dernier PHOTO par curiosité; depuis peut-être 15 ou 20 ans.

La couverture m'a intrigué car ça m'a fait penser à Beaux-Arts magazine et en ouvrant cette impression à perduré.

Je l'ai reposé très vite car pressé et me suis juste dit qu'il avaient du changer leur ligne éditoriale pour viser un autre public.

C'est vrai qu'internet à changer la donne et que ceux qui achètent du papier aujourd'hui cherchent sans doute autre chose.

Pour le clone "Beaux-Arts" magazine, j'étais peut-être trop pressé pour avoir les yeux en face des trous...

En fait je cherchais Beaux-Arts magazine...et ne l'ai pas trouvé! ceci explique sans doute cela, j'aurais ouvert "poney mag" ça aurait peut-être fait pareil?


---------------------------------------

"Poney magazine" est sans doute très bien ...


---------------------------------------

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je n'ai jamais compris pourquoi la photographie
> n'arrivait pas à attirer des revues de qualité,
> Il y en a eu quelques unes, mais rien
> d'extraordinaire,
> Alors que la bonne revue, c'est assez courant dans
> d'autres domaines.

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> "Poney magazine" est sans doute très bien ...

Y a aussi des photographies
[www.google.com]


---------------------------------------

Luc Peiffer écrivait:
-------------------------------------------------------

> Y a aussi des photographies
> [www.google.com]
> =poney+magazine

Il y en a partout, ces images sont très envahissantes, je crois que seul le JO y échappe ... ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 29/11/20 18:46 par Nestor Burma.


---------------------------------------

tenalk écrivait:
-------------------------------------------------------
> avant même de lire ce post j'ai ouvert l'autre
> jour le dernier PHOTO par curiosité; depuis
> peut-être 15 ou 20 ans.
>
> La couverture m'a intrigué car ça m'a fait
> penser à Beaux-Arts magazine et en ouvrant cette
> impression à perduré.
>
> Je l'ai reposé très vite car pressé et me suis
> juste dit qu'il avaient du changer leur ligne
> éditoriale pour viser un autre public.
>
> C'est vrai qu'internet à changer la donne et que
> ceux qui achètent du papier aujourd'hui cherchent
> sans doute autre chose.
>
> Pour le clone "Beaux-Arts" magazine, j'étais
> peut-être trop pressé pour avoir les yeux en
> face des trous...
>
> En fait je cherchais Beaux-Arts magazine...et ne
> l'ai pas trouvé! ceci explique sans doute cela,
> j'aurais ouvert "poney mag" ça aurait peut-être
> fait pareil?

Vraiment les yeux pas en face des trous car l'accroche de la une de couverture, est "Qu'est-ce qu'une bonne photo ?"

Sujet que j'ai lu ici
Ah non, c'était : [www.galerie-photo.info]

;-))


---------------------------------------

Un magazine photo devrait mettre à l'honneur des photos plutôt que des photographes.
Le défunt site H4lga était un peu dans cet esprit, je l'aurais aimait sur papier.


---------------------------------------

tenalk écrivait:
-------------------------------------------------------
> Un magazine photo devrait mettre à l'honneur des
> photos plutôt que des photographes.

Il n'y a pas d'honneur particulier, juste montrer ce qui se fait, donc des sujets, des photographes, des points de vues et des photographies

> Le défunt site H4lga était un peu dans cet
> esprit, je l'aurais aimait sur papier.

Je n'ose imaginer le type de papier qui aurait convenu à la ligne éditoriale d'Holg4 ... ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 29/11/20 18:59 par Nestor Burma.


---------------------------------------

pour changer de magazine (et peut être de polémique ) je viens d'acheter le dernier "REPONSES PHOTO" que j'ais aussi laché depuis plsieurs mois depuis qu'ils ont viré JC. Bechet* et "les cahiers de l'argentique" sous la plume de Philippe Bachelier.
bon que trouve t'on dans ce N° 335
- un sujet majeur " trouver son style" avec à l'honneur SAUL LEITER magnifique que j'adore + d'autres figurent dans ce"grand format"
- faut il encore proteger ses photos ?
- un article sur les laboratoire partagés que l'on trouvent en France

une information qui peut interesser ceux qui pratique la chambre 4x5 et concerne UN DOS INSTANTANE c'est Lomography.
qui lance le LomoGraflok qui reçois des films instantanés Fuji Instax 99x62mm.
un outil pour faire des tests avant PDV.
prix 150€ > 05/21

* qui a magnifié avec Sylvie Hugues un hors série le N° 2 automne 2015 du magazine FISHEYE > NO COLOR


---------------------------------------

manet écrivait:
-------------------------------------------------------
> tenalk écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > avant même de lire ce post j'ai ouvert l'autre
> > jour le dernier PHOTO par curiosité; depuis
> > peut-être 15 ou 20 ans.
> >
> > La couverture m'a intrigué car ça m'a fait
> > penser à Beaux-Arts magazine et en ouvrant
> cette
> > impression à perduré.
> >
> > Je l'ai reposé très vite car pressé et me
> suis
> > juste dit qu'il avaient du changer leur ligne
> > éditoriale pour viser un autre public.
> >
> > C'est vrai qu'internet à changer la donne et
> que
> > ceux qui achètent du papier aujourd'hui
> cherchent
> > sans doute autre chose.
> >
> > Pour le clone "Beaux-Arts" magazine, j'étais
> > peut-être trop pressé pour avoir les yeux en
> > face des trous...
> >
> > En fait je cherchais Beaux-Arts magazine...et
> ne
> > l'ai pas trouvé! ceci explique sans doute
> cela,
> > j'aurais ouvert "poney mag" ça aurait
> peut-être
> > fait pareil?
>
> Vraiment les yeux pas en face des trous car
> l'accroche de la une de couverture, est "Qu'est-ce
> qu'une bonne photo ?"
>
> Sujet que j'ai lu ici
> Ah non, c'était :
> [www.galerie-photo.info]
> 3009.html
>
> ;-))


Y a beaucoup plus à lire et à apprendre ailleurs que dans les magazines.

[www.google.com]


---------------------------------------

Luc Peiffer écrivait:
-------------------------------------------------------

> >
> > Vraiment les yeux pas en face des trous car
> > l'accroche de la une de couverture, est
> "Qu'est-ce
> > qu'une bonne photo ?"

J'ai sourtout vu la photo en couverture....donc malgré le titre...ça m'a intrigué.


---------------------------------------

Francois Croizet écrivait:
-------------------------------------------------------
> Luc Peiffer écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Quand il deviendra annuel je souscrirai un
> > abonnement.
>
> Un abonnement annuel je suppose ?

Cela va de soi.


---------------------------------------