Expédition films par avion

Utiliser les services d'un membre d'équipage , films dans un emballage transparent , ouvrir un film choisi au hasard par le contôleur pour en démontrer l'inocuité . Evidemment si ce sont des films exposés au péril de votre vie ... c'est plus gênant Sauf à les avoirs tous doublés .


---------------------------------------

Regardez chez Chronopost ...


---------------------------------------

Bonjour,

Tous les colis envoyés par voie aérienne sont passés au scanner X que ce soit par chronopost , DHL ou la poste , a la Réunion , il y a aussi un très gros problème lié au dédouanement des colis qui peut prendre plusieurs semaines donc si tu est de passage , c'est pas top.
Le problème de scanner se pose surtout pour ton retour avec les films non développes , sur la liaison France Réunion j'ai eu des films 120 endommagés par les rayons X alors qu'ils étaient passés en bagage a main - Oublier les bagages en soute ou les scanners sont encore plus puissants. Si tu peux faire traiter tes films localement , c'est une sécurité absolue.
Si ce que tu cherche c'est des films 120 noir et blanc , je peut te dépanner j'en ai quantité en stock.


---------------------------------------

On ne trouve pas des fabricants de films dans chaque pays du monde, et pourtant il y a des utilisateurs... Qui en utilisent.

Question: Comment approvisionnent-ils ?
Que ce soit par le net ou par l'intermédiaire d'un importateur, il y a bien transport aérien dans la plupart des cas.
Vous croyez à un contrôle visuel ???

Faut arrêter de psychoter et d'accepter de prendre des risques...

Et si ça se trouve, au retour, votre avion va se scratcher en mer...

------------------------------------------------------------------------------------------
On n'apprécie jamais ce que l'on a, jusqu'à ce qu'on ne l'ait plus.
Le papier toilette en est un bon exemple.


---------------------------------------

Quand je dis Chronopost c'est valable pour Fedex/UPS/DHL aussi.

Envoie spécial mention "no x-ray" mais pour avoir des renseignements il faut les appeler directement ce n'est pas disponible sur leur site Internet.
Le prix aussi risque d'être spécial ....


---------------------------------------

[motion.kodak.com]

;-)


---------------------------------------

Merci pour le PdF,
très joli ...

Pour les anxieux chroniques, faut pas se soigner sur un forum, faut consulter un vrai médecin.


---------------------------------------

par avion avec passager normal - problemes garantis!
avec la poste jamais eu de soucis!

[vampyrworks.tumblr.com]


---------------------------------------

Oui merci pour le PDF!
Sinon, j'avais acheté un sac protégeant les films des rayons X chez Prophot.
C'était au sièce dernier et les douaniers avançaient que c'était d'une efficacité moyenne.
Pour les membres d'équipage, avec les règles de sécurité actuelles, j'ai des doutes..
M'enfin, c'est surtout les machines des aéroports pas riches dont il faut se méfier, parait-il


---------------------------------------

Le sac "Prophot" est pire que le mal lui-même, à éviter de façon absolue


---------------------------------------

Pire, dans quel sens?


---------------------------------------

pils écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pire, dans quel sens?


Réfléchissez un peu, c'est excellent pour la santé


---------------------------------------

dac, je prépare mon pneumatique et mes rames pour mon prochain voyage.
par contre je ne tiens pas à me sustenter avec du plancton comme un certain Bombard, l'histoire d'alléger l'embarcation et d'emmener un max de films.
je suis preneur de conseils et d'exemples...


---------------------------------------

Et si vous vous faisiez livrer sur place ?


---------------------------------------

pils écrivait:
-------------------------------------------------------
> dac, je prépare mon pneumatique et mes rames pour
> mon prochain voyage.
> par contre je ne tiens pas à me sustenter avec du
> plancton comme un certain Bombard, l'histoire
> d'alléger l'embarcation et d'emmener un max de
> films.
> je suis preneur de conseils et d'exemples...

La sœur de Bombard habite mon village, sans doute d'excellent conseils à glaner.


---------------------------------------

Je ne parle que du problème de la Réunion car depuis 25 ans que j'y habite je pense que j'ai une petite expérience de la chose.
Tous les colis , quelques soient les transporteurs sont contrôles par RX avant embarquement dans les avions
[zznortz.org]
Les colis de films ne font pas exception - exemple d'un colis venant de chez labo-argentique
[zznortz.org]
Enfin le passage en bagage a main a l'aéroport peut également poser probléme , exemple d'un film qui n'a fait qu'un seul trajet France - Reunion en avion (je l'ai acheté en France) c'est un film ROLLEI R80
[zznortz.org]

Ce n'est pas etre parano que de se poser la question et il est dommage que le moindre sujet entraine des réactions débiles sur ce forum.


---------------------------------------

Le sujet a été traite 25 000 fois et Kodak a publié un document sur le sujet mis en copie sur les 25 000 fils qui traitent des rayons x et des transports aériens


---------------------------------------

2 000 000 d'objets traités chaque jours...
Et vous croyez encore que les contrôleurs vont retourner chaque colis dans leurs petites mains pour repérer une étiquette ???

Les films courent un risque, comme celui de se perdre, d’être volés ou écrasés sous une malle-poste...

Si vous voulez voyager sereins et ramener des images, achetez un carnet de croquis.

------------------------------------------------------------------------------------------
On n'apprécie jamais ce que l'on a, jusqu'à ce qu'on ne l'ait plus.
Le papier toilette en est un bon exemple.


---------------------------------------

Personnellement jamais de problème avec les films sur les vols France - Réunion en bagage à main.

Jérôme, la prochaine fois que je passe on se fait une Dodo ;-)) La famille de ma femme est du coté de la Rivière SL.


---------------------------------------

Bonsoir, merci pour les réponses posées.

Lorsque je me déplace, j'emporte régulièrement un appareil argentique en bagage à main et je négocie avec les contrôles de sécurité pour le contrôle manuel. Le taux de réussite est... partagé. Les aéroports de Paris tendent à remonter la moyenne en étant plutôt compréhensif. On peut également retourner un refus "Si c'est moins de 1600" en argumentant et en y mettant un peu de compassion pour leur tâche. Mais quand on devient un étranger dans les aéroports lointains, les statistiques s'effondrent rapidement.
J'ai été léger dans mon compte en négligeant le nombre de week-ends à rallonge qui multiplie d'autant mes opportunités de photos, une prolongation de ma mission de quelques semaines, et un nouveau format que j'étrenne ici : 6x17. Trois facteurs qui relativisent les 25 rouleaux pour, à présent, 7 week-ends. Lors de mon précédent séjour, j'étais plus sur une petite dizaine de photo par jour (20 par week-end), donc grosso-modo et même si j'en ferai certainement moins en 6x17 j'ai un peu peur de devoir me rationner sur la fin.

Jérôme / zznortz j'avoue que ta proposition m'intéresse beaucoup, même si ce n'est que pour quelques rouleaux, j'aurai ainsi moins l'impression de compter chaque clic, même si j'essaie de faire en sorte que chaque clic compte.
J'ai trouvé des coordonnée sur le net, si jamais tu ne recevais rien, pourrais-tu m'envoyer un petit E-mail à mon adresse ?

Merci par avance,
Christian.
steyr_1973@yahoo.com


---------------------------------------

il ne faut jamais mettre en soute ,même protégé par des enveloppes de plomb car les opérateurs augmentent l'intensité des rayons.
bon je fais en moyenne 2 tours du monde par an depuis 15 ans avec du film à chaque fois (tous formats jusqu'au 8X10 et fuji 100 et 3000) je passe toujours tout à la main , si enveloppe de plomb je le dis avant ils les passent comme d'habitude puis inspectent parfois après , (en général je mets les films peu sensibles ) , j'ai fait inspecter à la main 70 pack de 3000b et plans films 8x10 , 4x5 et 120 ( il y en avait au moins 40 en tout) aux Etats unis ,ils le font très gentiment , il faut prévenir avant de passer à la machine (genre quand il y a 3 ou 4 personnes devant soi) jamais de refus , toujours souriants (quand on sait qu'ils ne plaisantent pas vraiment là bas) et ce plusieurs fois (pas les même quantités , mais dans le genre) , en russie , Japon ( 50 boites de 100C 45) partout en europe australie, chine, argentine, afrique du sud turquie et j'en passe et des meilleures .la seule fois ou ça a été un non categorique ce fut à Sao Paulo , tout a dû passer dans la machine ( bon surtout velvia et acros ), par contre Rio et Brasilia pas de problèmes .
Je n'ai jamais eu une pellicule ni plan film voilé .. (je touche du bois ) , avec genre entre 20 et 40 vols aller retour par an ( dont pas mal de transcontinentaux).
par contre il faut se méfier du rayonnement à haute altitude m'a on dit et ne pas faire trop voler les mêmes pellicules.(mais je crois que c'est très peu problématique à moins d'être personnel navigant)
par contre je ne sais pas si je suis aussi exigeant que d'autres .



Modifié 2 fois. Dernière modification le 13/05/15 22:32 par jan.


---------------------------------------

Refus à la Réunion il y a 2 semaines pour retourner en métropole "Moins de 1600, on passe". Mes explications n'y ont rien changé. Refus à Vilnius deux fois sur quatre. Refus à Vienne deux fois. Un refus à Roissy, sur plusieurs passages tout de même. A Orly, il y a 4 jours, mais après quelques explications, quelques sourires, c'est passé en manuel.
Pour le moment, les quelques fois où mes films sont passé par le scanner, je n'ai pas relevé de conséquences sur les photos, y compris sur des 800 iso, mais je continue de demander un contrôle manuel par sécurité.
Je m'étais posé la question des sachets, mais après réflexion, je me disais effectivement que l'opérateur ajustait la puissance et que c'était peine perdue voire plus risqué si l'opérateur se goure, ou va direct au max.


---------------------------------------

Je confirme que j'entends les mêmes refus avec le "moins de 1600 ASA, ça passe sans problème" pour jouer les accommodants depuis 2001, comme par hazard...


---------------------------------------

Moins de 1600 ASA, ça passe sans problème

Digression : je me pose la question subsidiaire de savoir, en 2015, quels sont les films actuellement non périmés ou encore en fabrication, dont la sensibilité nominale, celle marquée sur la boîte, dépasse effectivement 1600 ISO.

À part le Fuji instantané FB 3000 B et l'Ilford Delta 3200, que reste-t-il qui soit effectivement fabriqué ?

En couleurs, ne ne vois plus rien de disponible ; et en noir & blanc, qu'avons nous ?

E.B.


---------------------------------------

Récemment sur un AR NYC, compagnie américaine, gabelous intraitables, on a passé une vingtaine de films N&B 400 ISO donc scannés "à l'américaine".
Aucune trace visible au développement.


---------------------------------------

Il y a un ou deux ans, j'entendais plutôt "si c'est plus de 800, ça passe". Je ne sais pas très bien qui détermine ces seuils, mais je pense que c'est au doigt mouillé, à la longueur de la file d'attente, ou/et selon le temps qui les séparent de la pause suivante.
Je ne suis qu'un amateur, je tente le coup, j'argumente, mais bon, après, je ne vais pas me mettre la personne à dos, ou stresser ma famille si elle m'accompagne, pour un risque somme toute relativement faible.
Jerôme m'a très, très généreusement dépanné, et me voici reparti, sac sur le dos, à arpenter cette magnifique île.
Merci au forum pour ce dénouement inespéré !


---------------------------------------

J'ai commandé d'abord 400 plans films couleur 8x10 de Californie à la Martinique (où le traitement doit être le même qu'à la Réunion) => pas de problème
Une autre commande de 300 de NY à Paris emmenée ensuite dans mes bagages en MQ => pas de problème
Plusieurs commandes de films 120 de NY en MQ => pani pwoblem
Du 220 de Californie en France => toujours rien

Je précise que j'ai traité les films en Martinique avec ma Jobo, mais que les copains qui envoyaient leur film à traiter en France n'ont pas eu de problème non plus.

Le seul problème connu, c'est pour un film de fiction en 35mm dont certaines bobines exposées ont été voilées en voyageant par erreur ou négligence à côté de matériel médical irradiant. En même temps, ce n'est pas grave, car le film en question était lui même un raté.

Bon, si vraiment tu as peur, tu prends un numérique


---------------------------------------

Pour la soute j'ai toujours un doute

Pour les bagages à main il semblerait qu'il n'y ai pas de problème car lors d'un transfert à Bruxelles de retour d'Estonie mon sac photo bourré de pellicules a fait trois aller retour dans le tunnel du scanner avant que le sac ai été ouvert et les films n'ont eu aucun soucis.

J'ai même plus besoin de demander une fouille de mes sacs, je suis fouillé systématiquement même si je ne fait pas sonner le portique ! Est ce ma gueule de pâtre Grec, mon patronyme islamisant, mon passeport constellé de visas de pays du sud mon Rolleiflex à l'aspect d'arme de Thierry la fronde ?

Mon dernier voyage remonte à une semaine et j'ai été fouillé avec vidage du sac 3 fois, une fois à l'aller à Lyon et deux fois au retour à Amman et Paris CDG, sac et valise et pappouillage les mains en l'air à chaque fois !!!!!!!!

J'avais préparé une pellicule N&B que j'aurais laissé dans la valise pour le cas ou elle serait parti en soute mais j'ai pu la garder avec moi donc je ne saurais pas !

[voyages-4269.over-blog.com]


---------------------------------------

Bon j'ai l'impression que mes films voilés l'on été surtout par la visite de pays chauds et que ces films avaient largement dépassé la date.
90% des mes films viennent du Japon par importation "manuelles".
Je pense que les machines à rayon -X sont plus sensibles que dans le temps (donc moins de puissance rayonnée) entre autres parce que les syndicats du personnel de surveillance seraient sensibles au nombre de cancers dans cette catégorie professionnelle. Bref la technologie évolue, et les bouzins au rayon-x des années 50 comme les lampes au mercure font peur, en premier, à leur utilisateur.
Et effectivement les films à 13200 asa se font rares, ça fait un moment que je n'ai plus utilisé de Royal-X !


---------------------------------------