Une chambre 4x5 légère pour remplacer ma lourde 13x18?

Pour Nestor Burma ;-))

Ca ne se fait pas encore en poussette mais ça va venir............il faut que je finisse l'aménagement de la mienne

[www.loisirs-beaujolais.fr]
[www.vetete.com]


---------------------------------------

Marcel Couturier écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour Nestor Burma ;-))
>
> Ca ne se fait pas encore en poussette mais ça va
> venir............il faut que je finisse
> l'aménagement de la mienne
>
> [www.loisirs-beaujolais.fr]
> re-du-saucisson
> [www.vetete.com]
> ee_vtt_du_saucisson_chaud

Comme la poussette est pliante, j'ai une caisse sans couvercle, juste des cases, en contreplaqué mince, qui contient la chambre (11x14), les 3 chassis et la ou les optiques, le reste s'installe comme on peut. Mais je peux mettre la caisse sur un claie de portage, mais cela ne me convient pas, c'est beaucoup trop lourd pour moi.


---------------------------------------

Pour le moment sur la poussette j'ai juste un gros sac posé sur un cadre, cela me permet d'emmener une 20X25 et une 4x5 ou 13x18.
Mais les sorties multiformats cela ne me convient pas (pour moi une sortie c'est un seul format, pas assez d'expérience pour gérer cela) ça n'enlève rien au coté pratique de la poussette qui permet d'emmener beaucoup de matériel (plus d'autonomie) avec moins d'effort.


---------------------------------------

Un professionnel peut avoir besoin de plusieurs formats, il fait son boulot, c'est son projet. J'ai souvent travaillé sur le terrain avec 2 voir 3 formats.

Mais un amateur, son projet n'a pas de client, et la meilleur façon de travailler, de choisir en amont le format du projet. Et on ne fait pas 2 projets en même temps, cela n'aurait pas de sens.


---------------------------------------

Hello
pour du paysage:
une graflex crown pacemaker kalart et graflok (utilisez la fonction chercher sur tous ces mots ensemble...)
deux ou trois grafmatic (soit 12 à 18 vues)
deux ou trois optique raisonnables c'est à dire genre 90F6.8 ou 90F8.0, 150F5.6 et 210 ou 240 F9.0 (voire un seul 150mm)

éventuellement:
un dos 6x12 Da-Yi car c'est, je trouve, un très beau format...
un trépied genre gitzo TATALUX (20 euro en brocante)
un manchon de chargement un peu grand (c'est un peu "sport" à recharger en manchon les grafmatic, mais c'est deux fois plus compact que les fidelity)

J.Ph.


---------------------------------------

Belle avalanche d'infos, de conseils, d'idées, de propositions! Grand merci à tous les Charlie, je vais peu à peu éplucher tout ça... et goûter le saucisson.

Vous n'avez pas un système qui marcherait (façon de parler) avec un déambulateur?

Domino


---------------------------------------

domino48 écrivait:
-------------------------------------------------------

> Vous n'avez pas un système qui marcherait (façon
> de parler) avec un déambulateur?

La poussette à trois roues est une sorte de déambulateur.


---------------------------------------

Pour les nouveaux, un morceau d'anthologie à connaître absolument.


---------------------------------------

Sinon un vélo biporteur ou triporteur ;-)

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.


---------------------------------------

jeanba3000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Sinon un vélo biporteur ou triporteur ;-)

Oui mais Tout Chemin ou Tout Terrain.
J'ai trouvé un Quadricycle TT, mais pour le prix d'un bagnole.... Alors j'ai abandonné l'idée.


---------------------------------------

Tu sais, y a des mecs qui font du cross avec un cadre course, ça s'appelle un cyclocross et sur la plupart des terrains c'est plus efficace qu'un VTT qui n'est vraiment indiqué que pour les terrains les plus difficiles où tout le reste est inutilisable, et où le portage à pieds sera plus efficace.

Bref tu mets des pneus tout chemin qui vont bien à un biporteur et ça passe dans beaucoup d'endroits, sans doute plus facilement qu'avec un pataud à trois ou quatre roues qui se renversera au moindre virage difficile.

Un vélo à arrière allongée style Kona Ute ou Surly Big Dummy fonctionne très bien, se conduit vraiment comme un vélo sans habituation comme avec un biporteur à charge avant, c'est léger, très roulant et c'est étonnant ce qu'on peut charger à l'arrière.

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 09/01/15 13:26 par jeanba3000.


---------------------------------------

Electrostradivarix écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour les nouveaux,
> u
> n morceau d'anthologie à connaître
> absolument.

Ben ce sont des solutions...

En bien plus modeste,

j'ai utilisé une fois, pour du MF (je viens suite à cette discussion de peser mon pentax 645: avec 1 75mm + 1 zoom 80-160 dans le sac: déjà 4,6kg!) un caddy pour faire son marché.
Facile à faire rouler tant que le sol n'est pas incliné d'un côté... dès que ça penche d'un côté ça vire! Or je longe souvent la Loire!
Secousses
Le matériel est entassé et pas facile à sortir, il se cogne... pas bon du tout!

Mais en utilisant la structure (là j'imagine!)
- enlever le sac et mette un sac photo, fixé avec des sangles caoutchouc genre tendeur à vélo en double ou triple pour faire suspension (cela doit pouvoir se mettre au point). De plus mon sac est déjà bien calé et divisé en mousse.
- écarter un peu les roues
- pendant qu'on y est mettre des roues plus larges et de plus grand diamètre, gonflables...

J'imagine... cela, quand même, pour un poids à porter limité! Pas plus de 20 kg vu la structure?

Pour les endroits montagneux il y a le caddy à 2 fois 3 roues spécial escaliers!

Je ne sais pas si je parle sérieusement, mais séance créative, "brainstorming", hein!
(ici " "hein" = "n'est-ce pas").

Domino


---------------------------------------

j'ai ce caddy [35mm-compact.com] que je peux accrocher à mon VTT.
mais uniquement pour des sentiers relativement roulant


---------------------------------------

Je regarde toujours les chambres légères.

Chambre Shen Hao Folding HZX-IIA 4x5" = 1050 €

Mouvements du corps avant : Décentrements lateral et vertical et bascules sur les 2 axes
Mouvements du corps arrière : Décentrements lateral et vertical et bascules sur les 2 axes
Dos positionnable horizontal ou vertical.
1,9 kg
En fait à partir de 980€, on a le choix de tous les mouvements et poids: chaque mouvement supplémentaire = un poids de plus (ici 500g de plus que la moins chère) et un petit peu plus cher... vraiment peu.

Je découvre, en vous lisant, la Toyo Field 45CF, 1,5kg, à 1350€, plus limitée en mouvement mais peut-être plus solide? Il y a bien sûr un article sur galerie photo...

Domino


---------------------------------------

il y a aussi la Shen hao PTB45 [www.adaflex.com]


---------------------------------------

amansjeanphilippe écrivait:
-------------------------------------------------------
> Hello
> pour du paysage:
> une graflex crown pacemaker kalart et graflok
> (utilisez la fonction chercher sur tous ces mots
> ensemble...)
> deux ou trois grafmatic (soit 12 à 18 vues)
> deux ou trois optique raisonnables c'est à dire
> genre 90F6.8 ou 90F8.0, 150F5.6 et 210 ou 240 F9.0
> (voire un seul 150mm)
>
> éventuellement:
> un dos 6x12 Da-Yi car c'est, je trouve, un très
> beau format...
> un trépied genre gitzo TATALUX (20 euro en
> brocante)
> un manchon de chargement un peu grand (c'est un
> peu "sport" à recharger en manchon les grafmatic,
> mais c'est deux fois plus compact que les
> fidelity)
>
> J.Ph.

J'ai fait la recherche... et suis notamment tombé là:

[forum.nikonpassion.com]

Même hors le sujet "numérique" il y a pas mal d'explications... merci!

Domino


---------------------------------------

je suis tombé sur cette annonce [www.leboncoin.fr]


---------------------------------------

Moskva 4 écrivait:
-------------------------------------------------------
> je suis tombé sur cette annonce
> [www.leboncoin.fr]
> =7_s


Grand merci, ce serait l'idéal pour moi!

Mais je ne pense pas pouvoir y mettre cette somme pour l'instant... et il faut acheter l'objectif en plus.

Mais il est fort possible qu'un autre participant au forum soit intéressé!

Domino


---------------------------------------

Moskva 4 écrivait:
-------------------------------------------------------
> j'ai ce caddy
> [35mm-compact.com]
> 7/caddy_2.jpg que je peux accrocher à mon VTT.
> mais uniquement pour des sentiers relativement
> roulant


Les gars, arrêtez de faire les chochottes, et passez aux choses sérieuses...

[www.landrover.fr]

------------------------------------------------------------------------------------------
On n'apprécie jamais ce que l'on a, jusqu'à ce qu'on ne l'ait plus.
Le papier toilette en est un bon exemple.


---------------------------------------

Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> Moskva 4 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > j'ai ce caddy
> >
> [35mm-compact.com]
>
> > 7/caddy_2.jpg que je peux accrocher à mon VTT.
> > mais uniquement pour des sentiers relativement
> > roulant
>
>
> Les gars, arrêtez de faire les chochottes, et
> passez aux choses sérieuses...
>
> [www.landrover.fr]
> ml


c'est bon j'ai déja ça [35mm-compact.com]
pour supporter ma Chamonix


---------------------------------------

Moskva 4 écrivait:
-------------------------------------------------------

> c'est bon j'ai déja ça
> [35mm-compact.com]
> 7/plate_forme.jpg
> pour supporter ma Chamonix

The AA dispositif


---------------------------------------

vi ! mais il ne faut pas trop gigoter là haut, même avec des suspensions renforcées, ça reste délicat en pose.


---------------------------------------

Faut mettre des vérins comme sur les nacelles téléscopiques ;-)

J'ai testé ce dispositif il y a de longues années, jamais été fan, cela bouge au moindre courant d'air.


---------------------------------------

Peut-être que la veille bagnole de AA avant des suspensions plus dures que celles d'aujourd'hui


---------------------------------------

pzi écrivait:
-------------------------------------------------------
> Peut-être que la veille bagnole de AA avant des
> suspensions plus dures que celles d'aujourd'hui

Je n'y crois pas les américaines d'avant guerre c'est genre très souple, mais AA avait peut-être une version spéciale


---------------------------------------

C'est juste, les américaines ont souvent été plus souples, et si on cherche des photos de AA sur sa voiture, on trouve plusieurs modèles, sur lesquels il avait installé sa plateforme.

Donc pas de vent et on se tient tranquille


---------------------------------------

Un peu hors sujet mais ... ,

Un véhicule passe partout c'est l'Unimog , une version ULF devrait être proposée par le fabriquant :-)

[www.youtube.com]


---------------------------------------

Hello
10x moins cher que l'unimog
testé dans le djébel...
[www.youtube.com]
existe en couleur
sinon, il y a le marmon, pas cher, 8 cylindres en ligne, essence
J.Ph.



Modifié 3 fois. Dernière modification le 19/01/15 23:25 par amansjeanphilippe.


---------------------------------------

De toutes manières la première chambre n'est jamais la bonne...
Et quelquefois la seconde non plus.

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]


---------------------------------------