Durst Laborator 1200

Jean-Paul Mahé écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
>
>
> > Le seuil de de sensibilité de l'œil par
> > comparaison étant de 0,02 c'est donc toujours
> > très visible, beaucoup trop.
>
> Ok, mais est il possible de régler précisément
> la répartition lumineuse avec tout les modèles
> d'agrandisseur?
> Mais peut-être mon agrandisseur est il trop
> rustique, un Priox 13x18 à condenseurs qui
> possède pourtant un réglage de l'ampoule dans
> les trois direction?
> Ou est ce la patience qui me manque?...

Il faut que l'agrandisseur soit en parfait état,
Y compris les peintures de la boite à lumière.

Mais la solution pour les tatillons sera sans doute de passer en diffus ou de corriger les défauts de son agrandisseur de façon peu conventionnelle.


---------------------------------------

la tête multigrade du 1200 utilise un plastique opalescent en forme de ménisque (plus épais au centre), pour compenser les pertes en périphérie.
Avec un éclairage à condenseurs la répartition lumineuse est moins bonne, il faudrait peut être sacrifier un peu de lumière au centre avec un filtre dégradé concentrique


---------------------------------------

Les pertes en périphérie,si elles sont régulières , sont facilement corrigées par le classique maquillage "pour fermer le tirage", parceque trouver un filtre concentrique au diamètre de l'optique? (si j'ai bien compris votre idée?).


---------------------------------------

Oui, Henri, 1/3 de diaph c'est beaucoup coté papier.
Mais c'est pas si mal si on compare à d'autres agrandisseurs. Et quand on le sait, et que c'est reproductible, on peut "fermer l'image" pour compenser. C'est plus facile avec 1/3 de diaph d'écart qu'avec le ou les diaphs constatés sur d'autres machines !
P.S. un Stop-clock ou un Analyser pro de RH Designs compte en 1/12 de diaph... Doit y avoir une raison ;-)


---------------------------------------

On peut se fabriquer un masque argentique que l'on met dans le porte filtre,
Pour le confectionner on l'insole au rapport 1/1 sous l'agrandisseur passe vue vide.
Pour garder une boite à lumière semi dirigée, utiliser un film à support complètement transparent.


---------------------------------------

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> On peut se fabriquer un masque argentique que l'on
> met dans le porte filtre,
> Pour le confectionner on l'insole au rapport 1/1
> sous l'agrandisseur passe vue vide.
> Pour garder une boite à lumière semi dirigée,
> utiliser un film à support complètement
> transparent.


Très bonne idée effectivement, reste à trouver du PF à support transparent, peut être le Rollei ortho 25


---------------------------------------

N'importe quel film lith développé dans un révélateur demi-ton hyper dilué, (HC110 1+200 par exemple)
Si vous en voulez, j'en ai un rouleau, je peux vous en couper 1m ou 2m (en 240 mm de large).


---------------------------------------

Merci, si le film lith convient, j'ai quelques feuilles coupées au format 13x18 dans une boite au frigo depuis 10 ou 15 ans, j'avais mis ça de coté pour faire des typons pour les circuits imprimés.
je vais tester ça !


---------------------------------------

Sur le Laborator 1000, le tiroir à filtres est entre l'ampoule et les condenseurs (ampoule/filtres/miroir/condenseurs/passe vue/optique).
J'ai tenté d'insérer un verre dépoli dans ce tiroir à filtre. Cela revient à installer une ampoule de section carrée d'environ 110 mm de coté. On s'éloigne donc fortement de la lumière semi-dirigée.... L'uniformisation de l'éclairage sur le plateau y gagne énormément mais la puissance lumineuse y perd exponentiellement...
C'est facile à tester avec une feuille de calque. (il ne vivra pas trop vieux vu la chaleur régnant à cet endroit là).
On peut aussi insérer un filtre sur le miroir.


---------------------------------------

Je ne sais pas si l'uniformité lumineuse est plus facile à obtenir avec une lumière diffuse, mais j'ai 0.1 IL d'écart avec la tête Devere..


---------------------------------------

C'est beaucoup plus facile quand le système est bien fait,
Chez Devere j'ai cramé plusieurs boites de diffusion, la répartition devenait très olé olé, finalement je les ai refaites en Alu.


---------------------------------------

pas longitude ........latitude nord pour nous..............longitude Greenwich qui a remplacer le méridien de paris


---------------------------------------

Borel Michel écrivait:
-------------------------------------------------------
> pas longitude ........latitude nord pour
> nous..............longitude Greenwich qui a
> remplacer le méridien de paris

Si j'utilise longitude c'est que je veux dire longitude,
La latitude est plutôt une constante chez les lecteurs de diagramme de Jones, mais la longitude n'en n'est pas une.


---------------------------------------

+ 100


---------------------------------------

40.000km en 24h pas le de temp pour réfléchir .................il serai bon de prendre une certaine latitude


---------------------------------------