Plan-film vierge et obturation

Bonjour

Un obturateur collé mais qui fait du bruit ? et trois obturateurs avec le même problème en même temps, je n'y crois pas trop.
Reste :
- Ne pas enlever le bouchon de l'optique , je l'ai fait avec un 6x9 Fuji .
- Le process de développement


---------------------------------------

Copal, héros shakespearien. Gérard Métrot doit connaître.


---------------------------------------

Hello
est-ce que vos PF "vierges" ont leurs inscriptions de développés?
Si oui = pas de problème de développement...
Si non = alors inversion fixateur/révélateur...

Le bouchon oublié? si vous faites la MAP sur dépoli, difficile d'y croire...
3 obturateurs qui ont la même panne au premier déclenchement... peu probable

Autre solution :
En supposant que vous déchargiez vos châssis exposés dans une boîte en carton avant de les développer, vous avez développé effectivement des PF vierges et vos PF exposés sont toujours dans la boîte en carton...

J.Ph.


---------------------------------------

Salut Jean Philippe

Sur les PF 4x5 , chez moi HP5, il n'y a pas d'inscription en marge comme sur les 120 et 135.


---------------------------------------

Gilles Villaret écrivait:
-------------------------------------------------------
> Salut Jean Philippe
>
> Sur les PF 4x5 , chez moi HP5, il n'y a pas
> d'inscription en marge comme sur les 120 et 135.

ok
J.Ph.


---------------------------------------

Déclencheur avec course un peu courte.


---------------------------------------

Film développé dans de l'eau ou dans le bain d'arrêt ou dans le fixateur.


---------------------------------------

Si tout fonctionne correctement au niveau de la prise de vue,il faut regarder au niveau de la partie développement. Sûrement une inversion des bains dans les bouteilles ou dans les cuvettes. Il n'y a pas 36 possibilités.


---------------------------------------

Je crois qu'il n'y a pas beaucoup de PF noir et blanc qui ont une inscription en marge mais le Kodak 320 TXP l'a, donc regarder s'ils sont visibles sur ce film pour savoir si le pb provient de l'exposition ou du développement.
Et, comme Gilles Villaret, trois obturateurs qui au bout d'un an ne s'ouvrent pas en faisant du bruit j'ai du mal à y croire.(et en plus une panne qui se répare toute seule)


---------------------------------------

Il suffit de voir si vous avez le cadre noir ou si le PF est totalement transparent.


---------------------------------------

bellegarde écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il suffit de voir si vous avez le cadre noir ou si
> le PF est totalement transparent.

Ces lignes qui encadrent l'image sur le plan-film après développement correct.
[www.nicktaurojr.com]


---------------------------------------

Pour ne pas se tromper dans l'ordre des cuvettes,il suffit d'avoir du flair et un tarin affûté . Le fix et le bain d'arrêt on des parfums biens affirmés .


---------------------------------------

bellegarde écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il suffit de voir si vous avez le cadre noir ou si
> le PF est totalement transparent.

?? Un PF négatif n'a pas de cadre noir!


---------------------------------------

Luc Peiffer écrivait:
-------------------------------------------------------
> bellegarde écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Il suffit de voir si vous avez le cadre noir ou
> si
> > le PF est totalement transparent.
>
> Ces lignes qui encadrent l'image sur le plan-film
> après développement correct.
> [www.nicktaurojr.com]
> -a-thousand-words-richard-avedon

Cadre noir sur le positif donc transparent sur le négatif! On dirait que vous n'avez jamais eu de PF entre les mains!
Robertpeut faire un tirage de ses PF et ce sera ... tout noir :)


---------------------------------------

Mea culpa,j'ai parlé trop vite.


---------------------------------------

Merci à tous !!!

J'ai tout passé en revue sans comprendre et tout imaginé...

Deux types de film différents, bien en place, repères dans le bon sens... aussi bien dans le PF que dans la cuve (SP 445)...
Mes châssis sont numérotés et je note ce que j'ai fait car je ne me fie plus à ma mémoire. La probabilité d'avoir développé des films vierges est assez faible, sinon nulle.
Développement avec préparation extemporanée, dans des flacons bien identifiés, différents pour révélateur et fixateur...
Difficile de viser avec un bouchon en place... Je n'ai pas oublié d'enlever le volet...

Je ne suis plus un perdreau de l'année, aussi peut-être suis-je en train devenir sénile...

En attendant, les derniers PFs sont (presque) parfaits !!!


---------------------------------------

Est ce que les PF TX 320 ressortis vierge ont l'inscription "Kodak 320 TXP" sur le petit coté à coté des encoches?


---------------------------------------

Jean-Paul Mahé écrivait:
-------------------------------------------------------
> Est ce que les PF TX 320 ressortis vierge ont
> l'inscription "Kodak 320 TXP" sur le petit coté
> à coté des encoches?

Cela donnerait la clé du mystère ?
[images.squarespace-cdn.com]


---------------------------------------

Luc Peiffer écrivait:
-------------------------------------------------------
> Jean-Paul Mahé écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Est ce que les PF TX 320 ressortis vierge ont
> > l'inscription "Kodak 320 TXP" sur le petit
> coté
> > à coté des encoches?
>
> Cela donnerait la clé du mystère ?
> [images.squarespace-cdn.com]
> ab9916b6406b33bc4cc8/1600113456830-29GTL8QXD43BDD2
> H8YPD/Trixblog3.jpg

Si l'inscription n'apparait pas c'est que le plan film n'est pas développé (pas de révélateur ou révélateur complètement HS)
Si l'inscription apparait c'est que le plan film n'a pas été exposé. (voir première remarque de amansjeanphilippe)
Peu de PF noir et blanc ont des inscriptions le Kodak 320 TXP en a (bis). Et il se trouve que ce film a été utilisé.


---------------------------------------

Luc Peiffer écrivait:
-------------------------------------------------------
> Jean-Paul Mahé écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Est ce que les PF TX 320 ressortis vierge ont
> > l'inscription "Kodak 320 TXP" sur le petit
> coté
> > à coté des encoches?

Perso, j'utilise de la 320 TXP depuis des lustres, je n'ai jamais vu le moindre marquage sur les plan-films ... Et je parle de films développés et comportant des images.


---------------------------------------

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Luc Peiffer écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jean-Paul Mahé écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Est ce que les PF TX 320 ressortis vierge ont
> > > l'inscription "Kodak 320 TXP" sur le petit
> > coté
> > > à coté des encoches?
>
> Perso, j'utilise de la 320 TXP depuis des lustres,
> je n'ai jamais vu le moindre marquage sur les
> plan-films ... Et je parle de films développés
> et comportant des images.

Et les images du dernier lien qu'a donné Luc Peiffer?:

[images.squarespace-cdn.com]

Je vais quand même pas scanner mes PF 320 TXP pour vous les montrer.
Ceci étant dit c'est sur du 4x5 mes 5x7 ne sont pas marqués! Donc pas impossible que certaines séries de 4x5 ne soit pas marquées?
Après si Robert134 a retrouvé ses images sur ses PF il peut vérifier si ses 320 TXP sont marqués ou pas. Mais cela n'a plus beaucoup d'importance puisque le problème appartient au passé...


---------------------------------------

Jean-Paul Mahé écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Luc Peiffer écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Jean-Paul Mahé écrivait:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Est ce que les PF TX 320 ressortis vierge
> ont
> > > > l'inscription "Kodak 320 TXP" sur le petit
> > > coté
> > > > à coté des encoches?
> >
> > Perso, j'utilise de la 320 TXP depuis des
> lustres,
> > je n'ai jamais vu le moindre marquage sur les
> > plan-films ... Et je parle de films
> développés
> > et comportant des images.
>
> Et les images du dernier lien qu'a donné Luc
> Peiffer?:
>
> [images.squarespace-cdn.com]
> ab9916b6406b33bc4cc8/1600113456830-29GTL8QXD43BDD2
> H8YPD/Trixblog3.jpg
>
> Je vais quand même pas scanner mes PF 320 TXP
> pour vous les montrer.
> Ceci étant dit c'est sur du 4x5 mes 5x7 ne sont
> pas marqués! Donc pas impossible que certaines
> séries de 4x5 ne soit pas marquées?
> Après si Robert134 a retrouvé ses images sur ses
> PF il peut vérifier si ses 320 TXP sont marqués
> ou pas. Mais cela n'a plus beaucoup d'importance
> puisque le problème appartient au passé...

Je dis juste que je n'ai jamais vu de marque sur mes TXP 320, un film que je pratique depuis quelques décennies ...
Je ne vais pas perdre mon temps à scanner quelques PF.


---------------------------------------

>
> Je dis juste que je n'ai jamais vu de marque sur
> mes TXP 320, un film que je pratique depuis
> quelques décennies ...
> Je ne vais pas perdre mon temps à scanner
> quelques PF.

Idem, je dois avoir plusieurs centaines sinon des milliers de négatifs TXP320 en format 4x5, 5x7 et 8x10, aucun n'a de marque sur les bords.

PAyral
[payral.fr]
-----------------------------------------------------------------
I own an iPhone so I'm a Photographer, Damn It.


---------------------------------------

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je dis juste que je n'ai jamais vu de marque sur
> mes TXP 320, un film que je pratique depuis
> quelques décennies ...
> Je ne vais pas perdre mon temps à scanner
> quelques PF.

PAyral écrivait:
-------------------------------------------------------
> Idem, je dois avoir plusieurs centaines sinon des
> milliers de négatifs TXP320 en format 4x5, 5x7 et
> 8x10, aucun n'a de marque sur les bords.

Merci pour vos confessions sincères ...
Les curieux peuvent encore investiguer jusqu'à savoir où et quand commença le marquage de nom de film par Kodak sur les plan-films.
[i.pinimg.com]


---------------------------------------

Autre précision sur la question, mes 8x10 provenaient tous de Suisse alors que les autres formats ramenés de NYC pour la plupart.

PAyral
[payral.fr]
-----------------------------------------------------------------
I own an iPhone so I'm a Photographer, Damn It.


---------------------------------------

Bonsoir à tous,

les PF de TX 320 sont bien marqués 320 TXP sur le bord portant les encoches/repères.

Je n'ai pas gardé les films restés vierges, FP4 ou TX 320, et je n'avais pas pensé à regarder !!!
Il me reste à faire développer de la Portra 160, PFs exposés à différentes étapes de cette histoire, et on verra bien.

Merci encore de ces échanges !


---------------------------------------

Tenez-nous au courant Robert, c'est toujours utile d'apprendre des mystères/erreurs des autres (bien qu'on apprenne plus facilement de ses propres bêtises à condition de se donner la peine de les analyser...)


---------------------------------------

Avec plaisir !!!

@ Bellagarde : je reste perplexe car les erreurs de débutant, je les ai faites il y a longtemps mais je n'avais pas sorti ma chambre depuis un moment.
J'ai vu des vieux briscards exposer des chassis vides et je me garderai bien d'en rire.

J'ai été intéressé par l'hypothèse de Marcel Couturier à propos de la course un peu courte, ce qui serait sans doute intéressant d'expliciter.

Bonne soirée,


R


---------------------------------------

Vous vissez votre déclencheur souple et vous déclenchez lentement,sur certains obturateurs/déclencheurs souples ça ne suffit pas à déclencher une obturation. Ceci dit, si vous avez utilisé votre déclencheur souple habituel et déclenché bien à fond,il n'y a pas de sujet. Et de toute façon,il vaut mieux utiliser le déclencheur ad hoc car un déclencheur à course longue sur un obturateur qui n'en a pas besoin finit par l'abîmer.


---------------------------------------