Recherche Mamiya 7 ou équivalent

Bonjour,

Merci pour votre retour.
Elles ont l'air bien les Horseman, mais la chambre n'est pas adaptée à mon projet.
Je n'aurai pas de temps pour installer un équipement. Je cherche un appareil que je puisse sortir de mon sac et faire les photos assez rapidement.

Bonne journée,
Andrea


---------------------------------------

les Fuji GW et les Mamiya 7/6, même s'ils sont télémétriques, n'ont pas la même ergonomie.
Ce sont deux appareils complètements opposés.
Fuji GW est plutôt pur une photograhie tranquille, sa mise au point est quand même lente car la bague n'est pas très fluide
et la course hélicoïdale est plutôt longue.
Mamiya 6/7 a une mise au point rapide, course hélicoïdale courte.
Ce qui revient à vous poser la question du : Quel type de photographie ?
Les rendus ne sont pas les mêmes aussi : Fuji soft, Mamiya 7, c'est dur.
C'est toujours la même question : Quel type de photographie ?

PS: Pour la rapidité, Mamiya 7 oui mais aussi Rolleiflex ;)
Mais deux visées complètement différentes



Modifié 2 fois. Dernière modification le 15/01/24 10:47 par Toai.


---------------------------------------

Andrea écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour,
>
> Merci pour votre retour.
> Elles ont l'air bien les Horseman, mais la chambre
> n'est pas adaptée à mon projet.
> Je n'aurai pas de temps pour installer un
> équipement. Je cherche un appareil que je puisse
> sortir de mon sac et faire les photos assez
> rapidement.
>
> Bonne journée,
> Andrea

Rolleiflex of course


---------------------------------------

La Horseman VHR s ' utilise a main levée


---------------------------------------

Je trouve que la comparaison avec le Leica, si elle fait apparemment du sens, n’est pas très bonne. Les optiques sont moins “fluides” à la manœuvre, ça prend un peu plus de temps, sans doute lié à la taille/masse des composants. S’il est extrêmement silencieux, son volume n’en fait pas un engin discret.

Mais il reste un excellent compagnon de route, parfait pour faire de la street, avec un dispositif de chargement du film nettement préférable au Rolleiflex ou Blad, ce qui a son importance lorsqu’on est dans l’action, et un viseur très clair. Reste la cellule qui est assez particulière, excessivement impactée par le présence du ciel, il est souvent nécessaire de travailler en bloquant l’exposition après avoir visé un endroit approprié . Comparé à celle du Rolleiflex, peut beaucoup mieux faire.

Contrairement à ce qu’exprime H. Peyre dans son essai, le fait que ses optiques n’ouvrent qu’un diaphragme de moins (f/4) que les optiques Blad ne valent qu’en théorie; pour s’en convaincre, il suffit de voir la PDC ridicule que l’on a à ces ouvertures, qui fait qu’en pratique on ne les utilise jamais.

Pour ce type de photographie, un critère important me semble-t-il c’est le type de visée; à ce titre, le Blad et le Rolleiflex sont moins agressifs que le Mamiya ..


---------------------------------------

Bonjour !
Dans la question initiale, j'interprète le mot « ou équivalent » comme
« Pour le format 6x7 sur rollfilm, à viseur et télémètre, mais qui ne soit pas une chambre comme la Baby Linhof Technika ou la Technika Press 6x9 ni celles qui s'en inspirent, et encore moins une chambre monorail avec un dos rollfilm 6x7 ».

Ce qui restreint la liste des possibles.
On n'a pas encore parlé de l'appareil Koni-Omega.

« Fujicator ou JF Byers sont demandés à l'accueil »

E.B.


---------------------------------------

Merci pour vos retours !

Je travaillais initialement avec un Blad. J'ai voulu sortir du format carré, j'ai acheté un dos 4,5x6 mais comme je fais beaucoup de portraits, c'est compliqué avec les photos à la verticale. Je suis donc passée au Mamiya RZ, que j'aime vraiment beaucoup.
J'ai aussi essayé la chambre, avec une Linhof Technika, que j'ai trouvé très chouette, mais c'est encore une autre approche... il faut avoir du temps.

Pour ce nouveau projet, j'aurais besoin d'avoir un appareil photo tout le temps dans mon sac, pour photographier des lieux, pour faire des portraits. Ce n'est pas du reportage où il faut photographier très très vite vite, mais il faut que je soit à l'aise, que l'appareil ne soit pas une contrainte.

Je réfléchis suite à vos conseils, merci !


---------------------------------------

Sac
Photo ?
A dos ?
A main ?
Combien de focales ?
Sinon on trouve à prix allant du vraiment pas cher au cher ou très cher des appareils foldings, du 4,5 x 6 au 6 x 9 avec des objectifs soit corrects ou bons au très bon (Bessa III) .
Facile à transporter, facile à mettre en batterie film 120.
Çà peut être un appareil pour accompagner les déplacements et revenir avec plus tard en cas de besoin.
L'appareil universel reste à créer


---------------------------------------

Hello,
pour moi le première et principale question à se poser est optiques interchangeables ou pas et quelle focale ?
C'est tout.
Si optique fixe, pourquoi aller payer une fortune pour un Mamiya "à la mode" alors qu'il y a des alternatives très sous estimées à mon avis tel que les Fuji 690.
Perso, j'ai acquis ici un 680, plus cher qu'un 690 mais je voulais absolument ce format.
Et au final, c'est un appareil fantastique, portable, simple et solide, tout mécanique, seul bémol c'est le bruit du déclenchement même si sur le net cet aspect est parfois un peu trop exagéré, en fait c'est pas si terrible.


---------------------------------------

Pour la rando, je trimballe mon GSW690III dans un sac d'épaule Lowepro TLZ2, une petite cellule gossen Digisix et quelques rouleaux de 120
[35mm-compact.com]


---------------------------------------

Le 6x9 c'est du grand 24x36, c'est très différent d'un 6x7 ou GF 4x5- 8x10...

Ce qui me fait penser qu'il y a aussi le Bessa, 667 je crois, qui permet de travailler soit en 6x6, soit en 6x7, appareil à soufflet qui se replie, du coup ne tient pas de place, équipé d'un 80mm.

Un essai sur GP de cet appareil

Il est peut être moins connu que la Mamiya 7, mais sans doute aussi rare..



Modifié 1 fois. Dernière modification le 15/01/24 14:33 par MarcN.


---------------------------------------

Effectivement, à première vue, le Bessa pique aussi .

Du coup le Mamiya est une meilleure affaire de par ses optiques interchangeables ;-)


---------------------------------------

Chez moi l'universalité réside dans la dictature du format : Tout 6x6 !


---------------------------------------

Le Bessa est de la même fabrication que le Fuji GF670 [www.japancamerahunter.com]
il y a aussi une version grand angle sans soufflet, Bessa III W ou Fuji GW670 [www.youtube.com]


---------------------------------------

Toai écrivait:
-------------------------------------------------------
> Chez moi l'universalité réside dans la dictature
> du format : Tout 6x6 !

C'est le meilleur postulat, on gagne un temps fou ...


---------------------------------------

Mon dictateur c'est le 6x7 ;-)


---------------------------------------

bonjour
mon dictateur 67 ( 67 ans )
[www.youtube.com]
il va falloir payer des droits d'auteur aux héritiers.


---------------------------------------

aie aie aie ;-)


---------------------------------------

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Toai écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Chez moi l'universalité réside dans la
> dictature
> > du format : Tout 6x6 !
>
> C'est le meilleur postulat, on gagne un temps fou
> ...


... pour obtenir une image carrée.
C'est assez pratique pour recadrer en rectangle.
Horizontal ou vertical, c'est selon (il faut les deux) ...


---------------------------------------

C'est vrai qu'on peut recadrer, mais j'ai un peu de mal à imaginer le recadrage à la prise de vue.

Sinon, je me disais que si jamais j'ai du mal à trouver ce que je cherche en 6x7 (c'est pour un départ proche à l'étranger), je pouvais viser un 4,5x6.

Avez-vous de retours d'expérience sur le Mamiya 645 Pro TL ?

Merci


---------------------------------------

Bonjour Andrea,

Pour avoir repris en main un Mamiya 645 il y a quelques semaines, je dirais que c'est pas franchement léger et c'est franchement encombrant. Si tu n'as pas besoin d'un dos interchangeable, et d'une visée reflex, tu devrais t’intéresser aux appareils suivants:

Le Bronica 645 RF
[adopteunboitierphoto.fabien-nguyen.fr]

Et les Fuji GA 645 ou les anciens GS 645 qui ont existés en folding et rigide ). Ces deux générations d'appareils sont sorti avec optique standard ou optique grand angle et ils s'appellent GA645 Wide et GS645 Wide.

[www.thibaudepeche.com]
[www.collection-appareils.fr]
[www.collection-appareils.fr]
[www.limage-latente.fr]

Le Fuji GA645 a même existé avec un petit zoom le GA645Zi
[edwardchang.me]

Cordialement Emmanuel.


---------------------------------------

Les Mamiya 645 ancienne génération...


---------------------------------------

Partir loin avec un appareil que l'on vient d'acheter et avec un format dont on n'a pas l'habitude.......


---------------------------------------

Bonsoir Andrea,

c'est Olivier à Paris Ateliers et Faidherbe, on se contacte ce soir ou demain matin avec nos mails respectifs.
À plute,

Olivier


---------------------------------------

Hey Olivier! Avec plaisir pour s’appeler, merci!


---------------------------------------

Andrea écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est vrai qu'on peut recadrer, mais j'ai un peu
> de mal à imaginer le recadrage à la prise de
> vue.

Recadrer et décentrer, ce que les boitiers cités plus haut ne permettent pas ...


---------------------------------------

Merci pour les pistes, Emmanuel.
Je vais me renseigner sur les Fuji.
Bonne soirée


---------------------------------------

Bonsoir

Pour être un adepte des Horseman VHR, elle s'utilise facilement à main levée, comme dit l'ami Ami Alain; qui me l'a faite découvrir il y a plus de 20 ans...

L'optique est dans la boite... compacte une fois repliée.
La visée est télémétrique avec correction de parallaxe,
Formats utilisé : 6x7 et 6x9 paysage ou portrait

Par exemple, j'ai fait de magnifiques photos 6x9 au dessus du Puy de dômes de la chaine des Puys à plus de 2000m d'altitude dans la nacelle d'une montgolfière...
Vous devriez lui accorder plus d'attention au lieu de la balayer d'un revers de main sans savoir...

Et au sujet de la robustesse du Mamiya 7, il casse à la poindre chute alors que le Mamiyia 6 est plus solide...

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]


---------------------------------------

Bonsoir François,

Mes excuses, je vous crois bien.
J'avais déjà entendu parler (et bien) de la Horseman, quand je cherchais une folding.
Mais ce n'est vraiment pas adapté à mon prochain projet. Je ferai des photos dans des villes un peu "chaudes" et parfois, pour des questions de sécurité, j'aurai peut-être besoin de glisser rapidement l'appareil photo dans mon sac et partir vite!
Voilà pourquoi j'ai besoin de quelque chose de compact et facilement accessible...

Comme je vois que ce n'est pas affaire facile d'en trouver en 6x7, je me dis qu'il va peut-être falloir que je me tourne vers le 4,5x6. Je réfléchis encore...

Bonne soirée


---------------------------------------