Rando itinérante avec une chambre

Yann M écrivait:
-------------------------------------------------------
> « Pas de poussette mais un sac moderne de trek
> de grand confort et de préférence ultralight.
> J’en ai repéré un au vieux campeur qui
> cerespind à cela 800g pour 60L avec un confort
> qualifié de pullman. À voir si 60l seront
> suffisant. »
>
> Bonjour
> Unsac de 800g et 60l de grand confort ça me
> paraît incompatible avec 30 kg sur le dos !
> Et 30 kg sur le dos c’est une charge de dingue !
> Vous avez déjà porté une telle charge si je
> puis me permettre ?
>
> YM

Personnellement je n'ai pas le profil sherpa,
Et pour bosser avec mes camera de divers format avec le sac sur le dos une journée entière,
Par soucis du confort et consacrer l'énergie à penser le projet photographique plutôt que tout consacrer au portage,
Je limitais mes sacs à 12-13 Kg.

La proposition de François et de son Argentum, chambre que j'ai eu l'occasion d'utiliser me semble excellente, le sac de 12 Kg est envisageable et le 8x8 c'est très beau.
Je me laisserais presque tenter ;-)


---------------------------------------

J'admire.
C'est juste un projet d’athlète de haut niveau.

Pour être en rando régulièrement et en marche sportive sans rien sur le dos, je trouve que l'intensité de l'effort physique sur la durée est en soi une épreuve.

Avec en plus 30 kg sur le dos 30 km par jour...?

Vous êtes un sportif bien entraîné.

.


---------------------------------------

sltahoe écrivait:
-------------------------------------------------------
> bonjour à tous , j' ai lu attentivement le fil et
> personne ne se pose de question à propos de la
> destination des images ( taille des tirages ,
> technique .... ) , pour déterminer s' il faut du
> 4x5 ou du 8x10 ça me parait intéressant de
> savoir car en terme d' encombrement 4x5 et 8x10 c
> 'est vraiment très différent .
> Pour ma part je voyage avec une 4x5 avec laquelle
> je randonne assez léger , la 8x10 reste en France
> ( voiture etc ) , et pour des tirages n' excédant
> pas 40x50 cm c' est très beau déjà ...
> cordialement à tous
> François

La différence 4x5 8x10 se situe plus dans le confort et la précision du cadrage, pour les paires de lignes, il y a une différence, mais c'est surtout une question de sujet.


---------------------------------------

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
>
> La proposition de François et de son Argentum,
> chambre que j'ai eu l'occasion d'utiliser me
> semble excellente, le sac de 12 Kg est
> envisageable et le 8x8 c'est très beau.
> Je me laisserais presque tenter ;-)

Si en plus j'ai la bénédiction de l'archevèque, il ne faut pas hésiter ;-)))

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]


---------------------------------------

mwillain écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour info, juste pour le matériel de pdv en 8x10
> c'est dans les 14,3 kg. Par exemple
>
> 1 Arca F Line 8x10, 1 Rodenstock W 210 mm (ou
> autres en 300mm), spotmètre, 2 chassis, 1 sac
> Grivel d'alpinisme, 1 Gitzo carbone GT3542, une
> tête Arca P1, les petits accessoires
> (voile,loupe, déclancheur, nettoyage optique,
> carnet notes...)
>
> Avec en plus, un 3e chassis, une boîte de 10 pf
> et la tente de chargement c'est dans les 16,7
> kg.
>
> En 5X7 vous serez avec environ 2 à 4 kg en moins,
> 4x5 encore qlqs kg gagnés ...!

Bonjour et merci pour ces infos.
Je viens de peser mon ensemble : tripod Gitzo GT 3541XLS + bol niveleur Gitzo GS 51211LVL + rotule Arca Z1 attache classic et je suis à 3,1 kg. Mais comme dis plus haut, à voir si cela sera adapté.

Je ne pensais pas qu'il puisse y avoir tant de différence de poids entre les formats, tout au moins dans une configuration simplifiée ( une seule optique et 2 chassis) et optimisée (optique légère spécialisée paysage) telle que je l'envisage pour ce projet. il est vrai que 1,5kg sépare déjà une Master Technika d'une Misura 8x10 qui doit être une des plus légères dans sa catégorie.

Je vais commencer à faire un tableau excel avec les poids qui me sont communiquer dans cette discussion et ceux que j'ai du matériel que je possède.

Hervé.


---------------------------------------

ivanr écrivait:
-------------------------------------------------------
> Un châssis Fidelity 18x24 ( proche du 8x10) pèse
> 680 gramme
>
> Une tente de chargement à arceau 1.6 kg

Merci.
j'ai trouvé aussi des infos sur une tente Harrison donnée pour 1,35kg et qui semble convenir jusqu'au 8x10

est-ce qu'il y a différents "poids" dans les chassis ou tournent-ils tous autour de cette valeur ?


---------------------------------------

Francois Croizet écrivait:
-------------------------------------------------------
> Sur le site occasion, je vends une chambre
> argentum
> 8x8 pouces avec 6 châssis et 100 plans films.
>
> Associé à une seule optique (250mm fuji) c'est
> du matériel léger, efficace et simple de mise en
> oeuvre qui pourrait vous permettre de vous
> concentrer sur le but qui est de recueillir des
> images sans être pollué par tout le côté
> technique surtout si vous débutez en granid
> format.
>
> Cela pourrait vous permettre de pratiquer
> l'exercice avec un certain ascetisme qui sierrai
> bien a ce projet, de mon point de vue.
>
> N'hésitez pas à prendre contact pour en
> discuter...


Bonjour François,

merci pour l'info, je vais regarder.

cela pourrait être effectivement une alternative.
mais il faut que débroussaille un peu avant de prendre des décisions.
c'est la raison pour laquelle je commence mes réflexions pour un achat d'ici la fin de l'année afin de ne pas me précipiter, car il y a des paramètres dans plusieurs domaines qu'il convient de pendre en compte.


---------------------------------------

Bonjour,

je pratique la rando principalement en montagne, donc avec des dénivelés plus importants que ceux que voue envisagez
j'ai à ma dispo soit une norma 5x7 et 4 optiques soit un P67II avec 3 optiques
+ un gitzo alu, pas des plus léger malheureusement avec une boule arca

Je vous livre donc mon avis , même si le type de rando n'est pas tout à fait le même ("autonomie" limité à la journée)


pour trimbaler la norma, 4 optiques, 6 chassis, le trepied + quelques accessoires (spotmètre, filtres, soufflet ballon, ...) il me faut ca :
[www.bhphotovideo.com]
=> ca rentre au chausse pied avec en plus le "daypack" (sorte de mini sac qui se greffe sur le devant du sac) qui rajoute un peu de volume
la bouteille d'eau est dans l'un des boudin sur le coté, le pied étant de l'autre coté

ok, une norma, c'est pas ce qui existe de plus léger, mais niveau compacité, c'est dejà pas mal
le sac n'est pas non plus un modèle de légerté, mais il a un bon portage et l’intérieur est complètement matelassé et repositionnable
Avec cette config, on atteint vite les 15/20kg et il ne reste plus de place pour grand chose (tente, sac de couchage, vêtement, nourriture...) si l'on veut partir sur plusieurs jours
et 20kg c'est dejà beaucoup (surtout en montagne) il faut multiplier les temps de rando par 1.5 voir 2 par rapport à un randonneur 'classique'


La config P67 est dejà plus transportable, mais reste tout de même assez lourde (mon gitzo n'aide pas...)
je loge le tout dans la partie basse d'un sac Osprey Xenith 105L (portage excellent) en ayant cannibalisé le matelassage d'un autre lowepro

Là, c'est jouable, les 105L du Xenith permettent d'avoir de la marge et je peux partir en bivouac pour 1 nuit ou 2 en autonomie
mais dans ce cas les 25 kg sont vite là (il doit y avoir un peu moins de 10kg de matos photo) avec 4 Litres d'eau


Bref tout ca pour dire que partir en itinérance pour 30 jours en 8x10, c'est un beau projet, mais j'ai peur que cela devienne très vite une corvée de trimbabler ce poids
les 25/30kg seront certainement atteint
à ce niveau, le simple fait de devoir enlever le sac du dos pour sortir le matos , faire une photo puis remettre le tout sur le dos devient pénible
Après... avec 1 photo par jour, c'est pas très important ;)

avez vous de l’expérience dans ce genre de rando et avec ce poids sur les épaules ?

anthony


---------------------------------------

airV écrivait:
-------------------------------------------------------

> Je ne pensais pas qu'il puisse y avoir tant de
> différence de poids entre les formats, tout au
> moins dans une configuration simplifiée ( une
> seule optique et 2 chassis) et optimisée (optique
> légère spécialisée paysage) telle que je
> l'envisage pour ce projet. il est vrai que 1,5kg
> sépare déjà une Master Technika d'une Misura
> 8x10 qui doit être une des plus légères dans sa
> catégorie.

[www.danstacuve.org]


---------------------------------------

Thierry08 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Tout dépend du terrain mais 30 km / j pendant 30
> jours avec un gros sac, ca pique.
> Je vous invite à faire qq images avant et de
> faire une marche dans cette configuration.
> Mais l'idée est sympa.
> Vous nous donnerez votre parcours. Peut-être
> passerez vous à proximité de l'un d'entre nous

Bonjour Thierry,

les essais de marche sont aussi prévus.
entre le début d'année prochaine et l'été il y aura la marge à la fois pour pratiquer le GF et les déplacements.
ce ne sont pas 30km par jour. les 30 étant de mémoire les ou l'étape la plus longue. un certain nombre tournent autour des 20, ce qui est assez peu, surtout que les dénivelés ne sont pas démentiels.

Je trouve aussi l'idée sympa et elle me trotte dans la tête depuis quelques temps.

Le trajet n'est pas confidentiel, il s'agit tout simplement du chemin de Saint-Jacques : du Puy à Saint-Jean Pied-de-Port ou Irun (selon le temps dispo) pour un premier voyage d'une trentaine de jour, et dans un deuxième temps (année suivante) de Irun (ou Saint-Jean) à Saint-jacques par le camino du nord (littoral espagnol).
Je préfèrerai le faire d'une traite, mais je ne vois pas comment j'arriverai à dégager 70 jours d'affilés. Mais sait-on jamais..... :)


---------------------------------------

Marcel Couturier écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour Hervé,
>
> L’idéal pour que vous puissiez vous rendre
> compte de ce qu’est le transport du matériel
> 8x10 serait de vous rapprocher d’un pratiquant
> de votre région, c’est plus parlant sur le
> terrain.

Bonjour Marcel
ce serait effectivement la meilleure façon d’aborder le problème.
matb m’a déjà proposé de se rencontrer.
Je ne suis pas très loin de Bruxelles.

> Néanmoins si cela n’est pas possible, voici
> une petite astuce pour appréhender volume et
> masse du matériel que vous n’avez pas encore
> mais que vous aurez à transporter (ça oriente
> vers le choix du sac à dos pour les volumes)
> Vous repérer un ou des types de chambres
> convoités : ainsi vous avez les dimensions de la
> chambre pliée et la masse, vous créer un volume
> en carton que vous pouvez lester. Idem pour les
> châssis. Ceci vous donne déjà une idée pour
> loger ce matériel dans un modèle de sac et de
> juger de la facilité d’accès (notamment du
> type d’ouverture) en expliquant la chose au
> vendeur vous pourrez vérifier en magasin sur
> différents sacs sans pb.

C’est ce que j’avais déjà commencer à faire.
j’ai trouvé une boite en carton qui fait à 2cm près les dimensions de la Misura 8x10
sauf peut-être en épaisseur, mais au vu de la photo j’ai un peu de mal à imaginer qu’elle fasse 18cm de profondeur une fois « pliée ». Il doit sûrement s’agir de la profondeur du rail.
Cela étant je pense que je ne choisirai le sac à dos qu’une fois en possession du matériel.
J’irai d’ailleurs avec le matériel pour cela, car il faut aussi prendre en compte la facilité d’accès et donc d’une certaine façon « l’accesoirisation » du sac. Ce qui malheureusement grève un peu son poids.

> Le reste de votre matos vous le posséder donc
> facile de juger de la place encore disponible.

oui j’en ai une partie. je viens ce matin de peser mon ensemble trépied.

> Mais parmi les nombreux paramètres qui
> conditionnent votre projet, n’oubliez pas que
> le type de terrain ou vous évoluerez et important
> dans le choix du sac. Mais dans ce format et en
> itinérant il est difficile rester sous la barre
> des 25 kg.

le terrain est talonnée, plutôt que réellement montagneux.
Si j’arrive à ne pas dépasser les 15kg en photo (j’ai revu un peu à la hausse en fonctions des infos reçues depuis l’ouverture du fil) je devrais rester sous les 25kg.

> Voila ma modeste contribution, si ça peut aider
> Bonne journée.

merci et belle journée à vous également.
Hervé.


---------------------------------------

Je ne connais pas votre niveau de pratique de la randonnée mais 20 km de marche par jour avec 25 kg sur le dos, je trouve cela beaucoup surtout pendant 30 jours !
Vous avez déjà fait cette expérience ?

YM


---------------------------------------

Yann M écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour
> Unsac de 800g et 60l de grand confort ça me
> paraît incompatible avec 20 kg sur le dos !

Bonjour Yann,

Cela semble pourtant être le cas pour ce modèle Levity de Osprey

[www.ospreyeurope.com]

En contrepartie, il ne semble pas du tout accessoirisé pour gagner du poids et outre un vitrage un peu juste, il risque de ne pas être adapté à mon usage.

> Et 20 kg sur le dos c’est une charge de dingue


20 kg avec un bon sac qui réparti bien la charge, ça reste raisonnable, cela dépend aussi du dénivelé tant positif que négatif et du pourcentage des pentes.

> sur 30 jours de marche. Vous avez déjà porté
> une telle charge si je puis me permettre ?
> En sac à dos grand confort de portage je ne peux
> que vous recommander les Karrimor SF Sabre 60/100
> l ou 80/130. Ca pèse mais c’est fait pour
> porter lourd.

j’ai déjà porté en montagne environ 25 kg sur plusieurs jours avec un sac qui n’est pas aux standards actuels en matière de portage, c’était justement gros Karrimor, il doit encore être chez moi, mais seul il pèse le poids d’un âne mort. Je ne connais pas les Karrimors actuels.

J’ai aussi une expérience de trailer, jusqu’à il y a en encore 4 ans avec des distances de 40 à 45 km et des dénivelés (tant positif que négatifs) entre 2500 et 3000m. Les profils d’étapes n’auront rien à voir avec cela. certes le sac était plus léger, mais sans aucun confort et surtout c’était en courant. Là je marcherai « pépère »


les Ospreys de la gamme Xenith dont je parlais un peu plus hauts semblent assez bien étudiés et d’un poids contenu eu égard à leur vitrage et leur accessoirisation.

[www.ospreyeurope.com]

de toute façon un sac doit s’essayer car le portage est très différent selon les morphologies.

J’ai un sac (beaucoup plus petit) de la marque otovox que j’emmenai en télémark très bien fait, mais je ne pense pas que cette marque fasse de la « grande randonnée ».

Un paramètre important est aussi le poids des chaussures qui peut se révéler parfois bien plus fatiguant qu’une lourde charge bien répartie. je pense que je ferai cela avec des bonnes chaussures de trails, telles celles prévues pour le TMB par exemple. Cela devrait convenir, ma seule interrogation étant leur maintien avec une charge importante sur le dos.


---------------------------------------

sltahoe écrivait:
-------------------------------------------------------
> bonjour à tous , j' ai lu attentivement le fil et
> personne ne se pose de question à propos de la
> destination des images ( taille des tirages ,
> technique .... ) , pour déterminer s' il faut du
> 4x5 ou du 8x10 ça me parait intéressant de
> savoir car en terme d' encombrement 4x5 et 8x10 c
> 'est vraiment très différent .
> Pour ma part je voyage avec une 4x5 avec laquelle
> je randonne assez léger , la 8x10 reste en France
> ( voiture etc ) , et pour des tirages n' excédant
> pas 40x50 cm c' est très beau déjà ...
> cordialement à tous
> François

Bonjour François,

C'est effectivement un paramètre à prendre en compte.
Je l'inclus dans ma réflexion.


---------------------------------------

Nestor Burma écrivait:

>
> Personnellement je n'ai pas le profil sherpa,
> Et pour bosser avec mes camera de divers format
> avec le sac sur le dos une journée entière,
> Par soucis du confort et consacrer l'énergie à
> penser le projet photographique plutôt que tout
> consacrer au portage,
> Je limitais mes sacs à 12-13 Kg.
>
> La proposition de François et de son Argentum,
> chambre que j'ai eu l'occasion d'utiliser me
> semble excellente, le sac de 12 Kg est
> envisageable et le 8x8 c'est très beau.
> Je me laisserais presque tenter ;-)

J'ai bien lu la proposition de François que je vais considérer.
Pour moi l'aspect portage fait partie intégrante de ce projet au même titre que le fait de ne prendre qu'une seule photo/j et que le temps d'installation nécessaire à la prise de vue.
Ce sont des raisons qui en partie m'oriente vers la chambre, j'ai un "fonctionnement" assez "conceptuel".

A coté de de ces raisons qu'on peut qualifier de rationnelles, il y a aussi celles qui sont du coté de l'envie pure. Ce sont celles qui me font envisager le format 8x10 au lieu du 4x5 plus nomade. Mais comme dit plus haut le 8x10 est un format qui m'a toujours fait rêver.

hervé.


---------------------------------------

Jean écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'admire.
> C'est juste un projet d’athlète de haut
> niveau.
>
> Pour être en rando régulièrement et en marche
> sportive sans rien sur le dos, je trouve que
> l'intensité de l'effort physique sur la durée
> est en soi une épreuve.
>
> Avec en plus 30 kg sur le dos 30 km par jour...?
>
> Vous êtes un sportif bien entraîné.
>
> .

Bonjour Jean,

Je l'étais : marathon, trail et triathlon (jusqu'à la distance half-ironman).

depuis 4 ans je le suis un peu moins, mais suffisamment pour projet d'autant que j'ai le temps de m'y préparer.
ce ne sont pas 30km par jour mais l'étape la plus longue que j'ai repéré.
Je vais vérifier, mais la plupart sont autour de 20km.
pour le poids, je vais essayer de ne pas dépasser 25kg, cela devrait être possible même en 8x10, mais à affiner.

Hervé.


---------------------------------------

En randonnée, il faut un temps de prise de vue ! 30 km de marche c'est beaucoup non ?

Cela me fait penser aux légionnaires romains qui pouvaient faire 20000 pas par jour avec 40 kg de matériel...
En étape normale et portage allégé ils faisaient 20 km pour rester pleinement opérationnel et installer leur camp.


Pour "ne pas dépasser 15 kg" voir moins! de matériel pdv et aborder votre projet GF avec le plus de souplesse;
Envisager un format 5x7 offre bien des avantages et une très grande qualité pour vos pdv de paysages.

Perso je me contenterais de 15 (-18 kg) tout compris à porter et 15-20 km par jour
pour pouvoir contempler sereinement sans risquer de ma casser sur 30 j demandant trop d'efforts.

Il y a deux excellentes chambres 5x7 sur le site

[www.galerie-photo.info]

[www.galerie-photo.info]

Sinon St Jacques en 8X8 semble bien aussi comme challenge d'ascète ;-)


Bien à vous


---------------------------------------

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------

> La différence 4x5 8x10 se situe plus dans le
> confort et la précision du cadrage, pour les
> paires de lignes, il y a une différence, mais
> c'est surtout une question de sujet.

En ce qui me concerne, c'est aussi une question "d'état", ou de mise en situation particulière. en plus de celle "d'envie" évoquée par ailleurs.

Si l'on s'en tenait qu'à des réponses rationnelles sur le poids et la qualité des tirages jusqu'à 40x50, je pourrai partir avec mon H4D qui tel quel permet déjà de belles choses en paysage et je peux facilement "l'accessoiriser" avec le budget que je consacrerai à l'achat d'une chambre.


---------------------------------------

Ok Hervé.
Vous êtes donc sportif.
Il est vrai que les Karrimor cités font plus vers 4 kg à vide mais quel confort !
Beau projet en tout les cas !

YM


---------------------------------------

Une 8x8 inch ou pouce est une 20x20 cm donc format formidable mais peu pratique pour de la rendo de plusieurs jour même si elle me fais reve


---------------------------------------

salut à tous,

airV,

en lisant dans les grandes lignes ton projet j'ai retrouvé un peu du mien initialement lorsque j'ai commencé à me lancer dans le 8x10'. Recherche d'optiques, de matos... bref, l'idée était semblable à la tienne. Partir randonner en 4x5' et en 8x10' en réduisant au maximum le poids, en ne partant qu'avec le strict nécessaire.

Aujourd'hui j'utilise deux chambres Arca F-line micro avec orbix, la 8x10' et la 4x5'. Je randonne souvent, emporte mon matériel partout. Si tu passes par la Lorraine, fais moi signe. On ira se promener et tu comprendras que les les rêves de grands espaces, seul, en 8x10' c'est ... comment dire; téméraire. J'ai 26 ans, sportif et en pleine forme. Mais quand même !

Tout ce que tu trouveras ici ou ailleurs comme infos ( si précises soient-elles ) ne remplaceront jamais la sensation que tu éprouveras pendant plusieurs heures de rando avec un âne mort sur le dos.

As-tu déjà envisagé de tracter plutôt que de porter ?

Un Carrix peut être intéressant ! A voir selon la topologie du terrain.


---------------------------------------

tonio007 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour,
>
> je pratique la rando principalement en montagne,
> donc avec des dénivelés plus importants que ceux
> que voue envisagez
> j'ai à ma dispo soit une norma 5x7 et 4 optiques
> soit un P67II avec 3 optiques
> + un gitzo alu, pas des plus léger
> malheureusement avec une boule arca
>
> Je vous livre donc mon avis , même si le type de
> rando n'est pas tout à fait le même ("autonomie"
> limité à la journée)

Bonjour Anthony,

Je serai en itinérant, mais pas en autonomie, quelque part cela s’apparente à de la Brando à la journée (qui se répète). D’autant que chaque jours je peux trouver approvisionnement de la journée et aussi, comme je l’évoquais prévoir des dépôts et des envois. ce point étant à régler selon les points de chutes.


> pour trimbaler la norma, 4 optiques, 6 chassis, le
> trepied + quelques accessoires (spotmètre,
> filtres, soufflet ballon, ...) il me faut ca :
> [www.bhphotovideo.com]
> Lowepro_LP19800_PEF_Super_Trekker_AW_II.html
> => ca rentre au chausse pied avec en plus le
> "daypack" (sorte de mini sac qui se greffe sur le
> devant du sac) qui rajoute un peu de volume
> la bouteille d'eau est dans l'un des boudin sur le
> coté, le pied étant de l'autre coté

je n’aurai en appareil que la chambre et une photo, je ne pensais donc pas au sac à dos de type photo, mais à un vrai sac de grande randonnée. cela étant il me semble que les lowepro de la gamme trekker sont les plus adaptés au gros portage en sac photo.


> ok, une norma, c'est pas ce qui existe de plus
> léger, mais niveau compacité, c'est dejà pas
> mal
> le sac n'est pas non plus un modèle de légerté,
> mais il a un bon portage et l’intérieur est
> complètement matelassé et repositionnable
> Avec cette config, on atteint vite les 15/20kg et
> il ne reste plus de place pour grand chose (tente,
> sac de couchage, vêtement, nourriture...) si l'on
> veut partir sur plusieurs jours
> et 20kg c'est dejà beaucoup (surtout en montagne)
> il faut multiplier les temps de rando par 1.5 voir
> 2 par rapport à un randonneur 'classique'

je n’aurai pas de tente, et très peu d’effets personnels
l’eau reste une des choses lourdes à transporter mais à voir aussi car sur ce parcours je pense qu’il y a des points d’eau le long du trajet.
On n’est pas en environnement montagnard.

> La config P67 est dejà plus transportable, mais
> reste tout de même assez lourde (mon gitzo n'aide
> pas...)
> je loge le tout dans la partie basse d'un sac
> Osprey Xenith 105L (portage excellent) en ayant
> cannibalisé le matelassage d'un autre lowepro
>
> Là, c'est jouable, les 105L du Xenith permettent
> d'avoir de la marge et je peux partir en bivouac
> pour 1 nuit ou 2 en autonomie
> mais dans ce cas les 25 kg sont vite là (il doit
> y avoir un peu moins de 10kg de matos photo) avec
> 4 Litres d'eau

Ce Xenith 105L est justement celui que j’avais repéré, j’en parlais un peu plus haut.
Mais de toute façon un sac doit s’essayer pour voir s’il est adapté à sa morphologie.

> Bref tout ca pour dire que partir en itinérance
> pour 30 jours en 8x10, c'est un beau projet, mais
> j'ai peur que cela devienne très vite une corvée
> de trimbabler ce poids
> les 25/30kg seront certainement atteint
> à ce niveau, le simple fait de devoir enlever le
> sac du dos pour sortir le matos , faire une photo
> puis remettre le tout sur le dos devient pénible
> Après... avec 1 photo par jour, c'est pas très
> important ;)

C’est un peu le coté « pas simple » qui m’attire.
ainsi que celui du choix de la photo et de la seule à faire sur la journée.

> avez vous de l’expérience dans ce genre de
> rando et avec ce poids sur les épaules ?

je l’ai eu sur moins de journées, mais en condition montagneuses plus difficiles, Pyrénées par exemple (plus casse-pattes que les alpes). Et j’étais en moins bonne condition physique qu’aujourd’hui.
j’ai aussi l’expérience de quelques trails : 40-45 km avec 2500-3000 m de dénivelés + et -


---------------------------------------

alex salvy écrivait:
-------------------------------------------------------
> Une 8x8 inch ou pouce est une 20x20 cm donc format
> formidable mais peu pratique pour de la rendo de
> plusieurs jour même si elle me fais reve

Pourquoi peu pratique ?!?


---------------------------------------

Yann M écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je ne connais pas votre niveau de pratique de la
> randonnée mais 20 km de marche par jour avec 25
> kg sur le dos, je trouve cela beaucoup surtout
> pendant 30 jours !
> Vous avez déjà fait cette expérience ?
>
> YM

Je marche beaucoup et régulièrement, même en ville.

J'ai diverse expériences sportives, mais effectivement je n'ai pas celle-là.
mais je me préparerai en conséquence comme je pouvais le faire pour les épreuves sportives que je mentionnais.
D'autant que dans ce cas, il n'y a rien que je ne puisse préparer avant.


---------------------------------------

J'ai opté pour un sac Decathlon Forclaz 60 que j'ai un peu adapté pour mon matos 8x10, mais je n'ai pas eu l'occasion de faire des marches de 30 km par jour avec, uniquement des sorties de quelques heures ou la journée à partir d'un lieu fixe, à pieds et/ou à vélo.

La différence par rapport à cet article est que ma P1 est remplacée par une C1, plus lourd donc.
Je vais améliorer la caisse porte-objectifs (ajout de compartiments supplémentaires pour des accessoires, et ajouter une housse de pluie car je me suis pris un gros orage en Bretagne cet été et ma cape de pluie ne couvrait pas tout le sac.

Je peux te proposer de venir voir cet équipement chez moi dans le 20e.

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.


---------------------------------------

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------

> [www.danstacuve.org]
> ct/

J'avais vu cette chambre dans le dernier numéro de Profession Photographe.

Quelqu'un a testé ?


---------------------------------------

airV écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> >
> [www.danstacuve.org]
>
> > ct/
>
> J'avais vu cette chambre dans le dernier numéro
> de Profession Photographe.
>
> Quelqu'un a testé ?

Eric Bouvet l'a testé, il ne m'en a dit que du bien, et beaucoup de bien aussi de l'équipe de constructeurs.
Même si je persiste à croire que l'occasion propose un choix incroyable,
La Woody est la seule chambre 8x10 pliante que l'on peut replier avec son optique, même un standard assez gros,
Ce qui pour votre projet me semble un plus.


---------------------------------------

mwillain écrivait:
-------------------------------------------------------
> En randonnée, il faut un temps de prise de vue !
> 30 km de marche c'est beaucoup non ?

Les 30 sont vraiment un maximum, on doit être davantage sur une moyenne de 20 km/j.
mais je vais vérifier.

Le temps de la prise de vue ne concerne qu’une photo par jour. Disons 1h à 1h 30 cela me semble crédible.
ça laisse pas mal de temps pour marcher plutôt cool


> Pour "ne pas dépasser 15 kg" voir moins! de
> matériel pdv et aborder votre projet GF avec le
> plus de souplesse;
> Envisager un format 5x7 offre bien des avantages
> et une très grande qualité pour vos pdv de
> paysages.

Pour le poids, maintenant que j’y vois plus clair, je vais commencer à mettre cela en tabou pour avoir une idée plus précise de la charge dédiée à la photo.

> Perso je me contenterais de 15 (-18 kg) tout
> compris à porter et 15-20 km par jour
> pour pouvoir contempler sereinement sans risquer
> de ma casser sur 30 j demandant trop d'efforts.

Sur la journée, et sur des dénivelés et terrains raisonnables, une grosse vingtaine de km permet normalement de profiter sereinement du paysage

> Il y a deux excellentes chambres 5x7 sur le site
>
> [www.galerie-photo.info]
> 60004
>
> [www.galerie-photo.info]
> 62815
>
> Sinon St Jacques en 8X8 semble bien aussi comme
> challenge d'ascète ;-)
>

je note aussi. Merci

Hervé.


---------------------------------------

Yann M écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ok Hervé.
> Vous êtes donc sportif.
> Il est vrai que les Karrimor cités font plus vers
> 4 kg à vide mais quel confort !
> Beau projet en tout les cas !
>
> YM

Merci

dans un post Anthony évoquait le Xenith qu'il possède et le confort semble excellent pour un poids moindre, - de 3kg il me semble.

C'est surement celui que je testerai en premier.


---------------------------------------