Schwarzschild et sous-développement

RPoza écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour, je me permet de déterrer ce sujet.
> Deux question pour être certain de bien
> comprendre reste en suspens pour moi. Et je ne
> trouve pas la réponse. Alors dsl pour ce vieux
> déterrage. Et dsl si je suis le seul que ça
> intéresse. Mais ils me semble que les
> explications de Nestor Burna sont très
> intéressante, d’où mon problème à ne pas
> réussir à les assimiler parfaitement.

> >La réplique est simple, préluminer le film en
> formant des noyaux stables, non développables, on
> shunte alors l’effet Schwarzschild ou défaut de
> réciprocité.

C'est ainsi que l'on procède

> >Une surface uniforme, et un décalage de la mise
> au point.
> >Pour la pose, un posemètre, une mesure, et on
> cale la prélumination entre -3 et -5 IL selon la
> nature du film et du révélateur,
> >Cela ne touche que les ombres, et notre ami
> Schwarzschild reste bien présent donc on ne
> touche à rien.

Une méthode de terrain utilisable à tout moment

> On shunte schwarzschild pour le ombres mais, il
> reste bien présent pour la hautes lumières ?

Non, il n'est jamais présent dans les hautes lumières dans nos échelle de temps,
Les hautes lumières fabriquent des noyaux stables dans pratiquement toutes les conditions ...

> >La prélumination, il faut faire des test avec -3
> -4 -5

Absolument

> >L'exposition, il faut choisir un sujet peu
> éclairé genre 4 IL (1 mn à F/32 pour 100 ISO)
> et exposer 1 mn à F/16

Oui, votre sujet test

> >Puis un peu moins éclairé genre 1 IL (8 mn à
> F/32 pour 100 ISO) et exposer 10 mn à F/11
> >Puis encore moins éclairé genre -2 IL (1 h à
> F/32 pour 100 ISO) et exposer 100 mn à F/5,6

Toujours votre test sujet

> Nestor Burna, vos corrections d’expositions
> sont-t-elles des observations/louche de votre
> part?

Pour la prélumination on expose, pour nos tests à -3 -4 -5


---------------------------------------

Dsl je doit être stupide:


Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> RPoza écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Bonjour, je me permet de déterrer ce sujet.
> > Deux question pour être certain de bien
> > comprendre reste en suspens pour moi. Et je ne
> > trouve pas la réponse. Alors dsl pour ce vieux
> > déterrage. Et dsl si je suis le seul que ça
> > intéresse. Mais ils me semble que les
> > explications de Nestor Burna sont très
> > intéressante, d’où mon problème à ne pas
> > réussir à les assimiler parfaitement.
>
> > >La réplique est simple, préluminer le film
> en
> > formant des noyaux stables, non développables,
> on
> > shunte alors l’effet Schwarzschild ou défaut
> de
> > réciprocité.
>
> C'est ainsi que l'on procède
>
> > >Une surface uniforme, et un décalage de la
> mise
> > au point.
> > >Pour la pose, un posemètre, une mesure, et on
> > cale la prélumination entre -3 et -5 IL selon
> la
> > nature du film et du révélateur,
> > >Cela ne touche que les ombres, et notre ami
> > Schwarzschild reste bien présent donc on ne
> > touche à rien.
>
> Une méthode de terrain utilisable à tout moment
>


Si on prélumine et que schawrzschild est shunté pourquoi reste-t-il présent ?


> > >La prélumination, il faut faire des test avec
> -3
> > -4 -5
>
> Absolument
>

Ça j’avais compris


>
> > Nestor Burna, vos corrections d’expositions
> > sont-t-elles des observations/louche de votre
> > part?
>
> Pour la prélumination on expose, pour nos tests
> à -3 -4 -5

Non m’a question porte sur votre correction d’exposition de 1stop pour 4 IL (1 mn à F/32 pour 100 ISO) et exposer 1 mn à F/16. Est-elle le fruit de vos constatations personnel



Modifié 2 fois. Dernière modification le 26/09/21 12:23 par RPoza.


---------------------------------------

RPoza écrivait:
-------------------------------------------------------
> Dsl je doit être stupide:
>
>
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > RPoza écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Bonjour, je me permet de déterrer ce sujet.
> > > Deux question pour être certain de bien
> > > comprendre reste en suspens pour moi. Et je
> ne
> > > trouve pas la réponse. Alors dsl pour ce
> vieux
> > > déterrage. Et dsl si je suis le seul que ça
> > > intéresse. Mais ils me semble que les
> > > explications de Nestor Burna sont très
> > > intéressante, d’où mon problème à ne
> pas
> > > réussir à les assimiler parfaitement.
> >
> > > >La réplique est simple, préluminer le film
> > en
> > > formant des noyaux stables, non
> développables,
> > on
> > > shunte alors l’effet Schwarzschild ou
> défaut
> > de
> > > réciprocité.
> >
> > C'est ainsi que l'on procède
> >
> > > >Une surface uniforme, et un décalage de la
> > mise
> > > au point.
> > > >Pour la pose, un posemètre, une mesure, et
> on
> > > cale la prélumination entre -3 et -5 IL
> selon
> > la
> > > nature du film et du révélateur,
> > > >Cela ne touche que les ombres, et notre ami
> > > Schwarzschild reste bien présent donc on ne
> > > touche à rien.
> >
> > Une méthode de terrain utilisable à tout
> moment
> >
>
>
> Si on prélumine et que schawrzschild est shunté
> pourquoi reste-t-il présent ?

La prélumination permet de gérer le contraste excessif induit par Schawrzschild,
Mais pas la totalité de la perte de sensibilité,
Schawrzschild reste présent, mais la prélumination est la meilleure parade

> > > >La prélumination, il faut faire des test
> avec
> > -3
> > > -4 -5
> >
> > Absolument
> >
>
> Ça j’avais compris
>
>
> >
> > > Nestor Burna, vos corrections d’expositions
> > > sont-t-elles des observations/louche de votre
> > > part?
> >
> > Pour la prélumination on expose, pour nos
> tests
> > à -3 -4 -5
>
> Non m’a question porte sur votre correction
> d’exposition de 1stop pour 4 IL (1 mn à F/32
> pour 100 ISO) et exposer 1 mn à F/16. Est-elle le
> fruit de vos constatations personnel

De F/32 à F/16 il y a 2 stops,
De mon expérience c'est une bonne base de départ pour tester des poses de 1 mn


---------------------------------------

Merci tout est clair


> >
> > Nestor Burma écrivait:
> >
> ------------------------------
> De F/32 à F/16 il y 2 stops.

Oups


---------------------------------------

Le petit ƒ:22 est demandé sur le terrain!


---------------------------------------

OlivierF écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le petit ƒ:22 est demandé sur le terrain!

Oui le pauvre, je l’ai honteusement abandonné…


---------------------------------------

;)


---------------------------------------

RPoza écrivait:
-------------------------------------------------------
> OlivierF écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Le petit ƒ:22 est demandé sur le terrain!
>
> Oui le pauvre, je l’ai honteusement
> abandonné…

Ce ne sont que des fractions et il y en a une infinité,
Entre deux points, il y a toujours un point ...


---------------------------------------