MOD 54 intérieur de cuve 4x5

franville écrivait:
-------------------------------------------------------
> RE
>
> A défaut du Pyrocat HD, le PMK doit faire de
> même?

Probable, mais le Pyro est un truc vraiment très particulier, il faut tester avec rigueur


---------------------------------------

zznortz écrivait:
-------------------------------------------------------
> Quelqu'un a t'il essayé le système de tubes BTZS
> pour développer ses films 4x5 (ou + grands) ?
> [viewcamerastore.com]
> cts/products/copy-of-btzs-4x5-b-w-film-tube-kit


Je suis passé aux tubes BTZS après les déconvenues habituelles avec la combiplan.
C'est un système parfait pour mon usage. Simple, facile à utiliser et à entretenir, bref une idée formidable très bien contruite.
Un seul bémol : la quantité de révélateur utilisée. Avec 60ml pour un film 4x5 il ne faut pas aller chercher des dilutions exotiques


---------------------------------------

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------

> Parce qu'il existe des révélateurs plus
> adaptés
>
> Plus d'info sur ce document
>
> [www.ens-louis-lumiere.fr]
> e/2012-HAPPEL-photo.pdf


Très intéressant !


---------------------------------------

jeanba3000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Un copain vient de me montrer cette nouvelle cuve
> 4x5 po américaine :
> [url=https://shop.stearmanpress.com/collections/ph
> otography/products/sp-445-compact-4x5-film-process
> ing-system]SP-445[/url] qui a l'air pas mal pour
> les petits consommateurs (4 plans-films) et les
> voyageurs (format assez compact et plat aisé à
> ranger, conso de chimie réduite). Il est
> intéressant de parcourir la partie blog pour voir
> les évolutions du produit, il bosse même sur un
> agitateur de cuve automatique programmable pour
> les flemmards :-)
>
> [url=https://www.youtube.com/watch?v=zntQmtTnv0s]I
> ci la vidéo faite je pense pour le financement
> participatif[/url]
> [url=https://www.youtube.com/watch?v=_fu2bnDLjxw]U
> ne autre d'un youtubeur qui semble satisfait du
> produit[/url]
>
> [url=https://www.fotoimpex.de/shopen/darkroom/stea
> rman-press-sp-445-compact-4x5-film-processing-syst
> em.html]L'euro-consommateur sera ravi de voir que
> c'est en vente chez les Berlinois de
> FotoImpex[/url]
>
> Le mec est en train de mettre au point une version
> 5x7 po, on se plait évidemment à rêver d'une
> version 8x10 po…

Bonjour,

Je distribue la SP445 en France.
A quelques euros près, au même prix que fotoimpex .
Tous les clients qui en ont acheté sont trés satisfaits.

J'ai fait une petite vidéo, vous y accederez depuis la page en question sur le site, ou ici : [url]https://www.youtube.com/watch?v=qdGOkGY4S_c[/url]

La version en 5x7 est mise en stand-by, j'en ai discuté récemment avec le fabricant. Le proto est bien avancé cependant.
C'est une excellente alternative aux MOD54, combiplan, cuvettes.

Bien cordialement

Site : [url]http://www.nicablad.com[/url] (Vente de films, papier, chimie, accessoires N&B)
Blog : [url]http://nicablad.blogspot.fr[/url]



Modifié 2 fois. Dernière modification le 20/01/17 18:36 par nicablad.


---------------------------------------

Comparaison HT :

Votre tarif : 124 + 6,90 = 130,90 € (TVA non applicable d'après votre site)
Fotoimpex : 91,60 + 9,85 = 101,45 €

On est vraiment à 2 euros près ?


---------------------------------------

Chez fotoimpex, on est à 120,73 avec la TVA allemande, les frais paypal, le port.
Je suis donc 8€ plus cher. Je l'ai importé des US, j'ai traduit la doc..
J'ai constitué un stock de pièces détachées.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 20/01/17 18:45 par nicablad.


---------------------------------------

Je ne remets absolument pas en cause votre travail et vous souhaite le meilleur pour la suite.
Votre solution 293B est un frein pour les pros, voila tout.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 20/01/17 18:48 par Khyu.


---------------------------------------

Ah, ca c'est nettement plus gentil :-)
Quand je pourrais importer en plus grande quantité, je pourrais baisser le tarif....

Je ne m'adresse pas particulièrement aux pros. Cette solution est adaptée à ma micro organisation, au moins pour débuter.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 20/01/17 19:03 par nicablad.


---------------------------------------

"La version en 5x7 est mise en stand-by, j'en ai discuté récemment avec le fabricant. Le proto est bien avancé cependant.
C'est une excellente alternative aux MOD54, combiplan, cuvettes."

Mise en stand-by ou abandonné ?
5x7" compatible 13x18 ?

Merci pour les infos, si vous en avez.

Cordialement.

A. A.


---------------------------------------

Le majeur défaut de la SP-445, est de n’exister que depuis trop peu de temps. Son second défaut est de nécessiter aux environs de dix interminables secondes – plutôt moins – pour la vider ET la remplir. Le troisième problème est qu’elle est facile à charger et qu’il est quasiment impossible d’endommager les films entre eux. Le dernier handicap concerne sa consommation : uniquement quatre cent soixante-dix millilitres de produits par bain. Sinon, sa fabrication est soignée et bien pensée, son prix raisonnable.


---------------------------------------

Alain Allovon écrivait:
-------------------------------------------------------
> "La version en 5x7 est mise en stand-by, j'en ai
> discuté récemment avec le fabricant. Le proto
> est bien avancé cependant.
> C'est une excellente alternative aux MOD54,
> combiplan, cuvettes."
>
> Mise en stand-by ou abandonné ?
> 5x7" compatible 13x18 ?
>
> Merci pour les infos, si vous en avez.

Pour l'instant Standby. Le kickstarter n'a pas réussi... Ils n'ont pas dit qu'ils abandonnaient l'idée. Il leur faut vendre plus de SP445 pour avoir un peu d'air... Question compatibilité 13x18, je n'en ai pas discuté. Je leur demanderai.

Cordialement

Je viens de leur demander.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 21/01/17 09:19 par nicablad.


---------------------------------------

OK, merci nicablad.
Je vais essayer de faire un "DIY" en attendant.

Cordialement.

A. A.


---------------------------------------

Peut-être qu'une version 8x10 intéresserait plus de monde qu'en 5x7 ?

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.


---------------------------------------

Réponse des US pour la SP-457 : C'est bien ce que je disais, le kickstarter n'a pas atteint le but. Donc le projet en est resté au stade de la cuve imprimée 3D (déjà fort jolie). Il est "hold". Gelé en quelque sorte. Il y a peu de chance d'être relancé... Si cela bougeait, je vous en informerai.

Les 8x10 posaient des problèmes que n'aurait pas eu la 5x7.
La pression du liquide au retournement compromettait le principe du couvercle par emboitement. Ce format n'aurait été envisagé que si la 5x7 avait été lancée.
Il va falloir se contenter de la 4x5 ;-)

Bien cordialement.


---------------------------------------

Bonjour,

Je relance le fil puisqu'utilisant le Mod54 depuis peu.
En mettant deux films par rangée, émulsion vers l'extérieur, est-ce viable d'en développer 12 d'un coup? Ou le risque de marque du aux encoches est-il trop important ?

Alban


---------------------------------------

Bonjour

Je n'utilise pas le MOD54, mais je vois deux problèmes:
- est ce que la cuve contient la quantité nécessaire de révélateur pour douze PF
- comment se fait le lavage de la couche anti halo sur la dorsale, les PF étant collés dos à dos ?

Ma solution perso c'est des cuves Jobo 2521 avec 500 ml de D76 stock pour six PF.


---------------------------------------

Non malheureux, tu vas avoir les marques des encoches !


---------------------------------------

Pour du 120, je prends 100ml/film de révélo, ce qui fait 25ml/PF 4*5 (rapport de surface de 1à 4).

6PF nécessitent donc 150ml de révélateur, et 300 ml de liquide en dilution 1+1..


---------------------------------------

Bonsoir Marc
La capacité dépend du révélateur utilisé. Selon Kodak il faut , après règle de trois, 375 ml de D76 stock pour six PF 4x5.
500 ml pour ma mémoire qui flanche, c'est pour deux 120 sur une spire had hoc.


---------------------------------------

Bonsoir Gilles,

S'il faut, d'après Kodak, 375ml pour 6 PF, il faut effectivement 500ml pour 2x 120 (375/6*4*2) .

Mais honnêtement cela m'étonne, ça me parait énorme. En matière de 120, je développe 5 films dans une 2523, avec 500ml de stock et donc 1l de solution... jamais eu un pd de Dmax avec ça, je crois que certains descendent à 60ml/film.


---------------------------------------

Kodak prend un PF 8x10 comme unité
Capacité du D76 pur : 16 PF 8x10 pour 1 gallon et 4 PF pour un litre , en tirant un peu.
donc
250 ml pour un 8x10 ; 2 ( 13x18 ) ; 4 ( 4x5) ; 1x120 ; 1 x 135.

J'ai utilisé une Combiplan avec les inconvénients connus, donc je n'ai pas eu l'envie de remettre ca avec la SP 445.
Ensuite la Jobo 2521 d'abord à la main avec du D76 1+1 et ensuite avec une CPE , la limite de liquide à 600ml implique l'usage du D76 en stock.
et on ne peut pas utiliser la cuve 2551 qui prend deux spires 4x5 (560 ml en rotation ) ou trois 120/220 ( 640 ml)
Du coup j'ai trois 2521 avec trois spires PF et trois spires 120/220


---------------------------------------