[www.photofloue.net] bonne soiree



Modifié 1 fois. Dernière modification le 01/07/2011, 19:29 par rolley.

Info déjà abordée sur le forum.

Chacun a sa propre analyse sur l'avenir de l'argentique.

La trichromie directe alternative est la solution à tous vos problèmes,
Présent, passé et futur.

-------
No Pasaran
-------

Pas trouvé le développement à l'éponge sur le tarif de PUBLIMOD...

Les carottes sont cuites, les raz quittent le navire.
Nous entrons dans le do-it-your-self, la photographie argentique redevient une affaire de photographe, comme à ses débuts.
En fait c'est pas du tout une catrastrophe, mais une libération.

Nous n'avons pas besoin des labo, un nouvel avenir s'offre à nous.

-------
No Pasaran
-------

<<Les carottes sont cuites, les raz quittent le navire.>>

Ils n'ont pas tort: mieux vaut se préserver des rats de marée.

PdF

PdF écrivait:
-------------------------------------------------------


Ils n'ont pas tort: mieux vaut se préserver des rats de marée.


Qui dévastent au ras du gazon les rez-de-chaussée.

PdF écrivait:
-------------------------------------------------------
> <>
>
> Ils n'ont pas tort: mieux vaut se préserver des
> rats de marée.

;-)))

-------
No Pasaran
-------

Bonjour à tous,

en fait ça chambre pas mal dans ce fil...

@fredreic roberjot, j'ai beaucoup aimé le coup du développement à l'éponge ;)

Mais après l'émoi provoquée par l'annonce, je remarque que la confusion s'installe de nouveau.
L'arrêt du développement n'est pas l'arrêt des prestations professionnelles pour les photographes.

Quelques structures de développement 'particulier' (Henri ;-) ou 'labo professionnel' accompagneront le besoin marginal qui survivra tant qu'il existe des émulsionneurs.

Ce qu'il faut comprendre, c'est que le professionnalisme aujourd'hui ne dépend plus de l'utilisation de films argentiques, même si on garde tous une envie de pouvoir les utiliser jusqu'au bout de la nuit des temps.
C'est plus une question d'envie personnelle que de nécessité professionnelle.
Sauf pour ceux qui ont fait toute leur oeuvre en pdv argentique et qui ne peuvent se permettre de basculer en technologie numérique à l'instar d'un Sebastiao Salgado.

Mais pour ma part j'aimerais aussi encore travailler avec des plaques autochromes, ou le procédé Lippman, ou simplement avec du polachrome, ou encore de tous simples tirages en R3 ou en EP2...
Je lance un nouveau fil?

Et pour ceux qui conservent les dernières pelloches au congel, c'est comme quelqu'un qui garderait de très bonnes bouteilles d'un grand cru disparu... en oubliant que bientôt il n'y aura plus de tire bouchon....

Certains font remarquer que certains émulsionneurs sortent de nouvelles émulsions.
Mais ils doivent aussi voir qu'il ne s'agit que d'une étape visant à obtenir une optimisation des gammes de films qui sont en train de fondre à très grande vitesse.

Donc pour nous, on ne jete pas l'éponge.
On agit pour permettre la concentration des volumes vers les dernières structures qui accompagneront professionnellement la fin de cette technique de pdv.
Et nous nous concentrons vers le 'développement' des nouvelles prestations nécessaires à l'accompagnement des professionnels, tout en continuant à utiliser majoritairement les techniques argentiques pour nos tirages.
NB: plus des 2/3 des tirages Picto sont encore réalisés sur des émulsions photographiques à ce jour.
Donc l'arrêt du développement des films ne doit pas être amalgamé avec cette réalité.

Picto reste présent dans l'argentique, même si la proportion d'argentique continue à se réduire dans les productions professionnelles.

michel_picto écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour à tous,

Bonjour pseudo enfantin !!!

> en fait ça chambre pas mal dans ce fil...

Normal, la chambre c'est l'outil de base

> @fredreic roberjot, j'ai beaucoup aimé le coup du
> développement à l'éponge ;)

Cool

> Mais après l'émoi provoquée par l'annonce, je
> remarque que la confusion s'installe de nouveau.
> L'arrêt du développement n'est pas l'arrêt des
> prestations professionnelles pour les
> photographes.

Aucune confusion, vous arrêtez, vous êtes libre de le faire, on ne vous en veut pas, mais c'est vous qui partez, c'est votre choix.
>
> Quelques structures de développement 'particulier'
> (Henri ;-) ou 'labo professionnel' accompagneront
> le besoin marginal qui survivra tant qu'il existe
> des émulsionneurs.

Mais ne soyez pas inquiet, tout est prévu, nous n'avons pas besoin de vous.

> Ce qu'il faut comprendre, c'est que le
> professionnalisme aujourd'hui ne dépend plus de
> l'utilisation de films argentiques, même si on
> garde tous une envie de pouvoir les utiliser
> jusqu'au bout de la nuit des temps.

Cessez donc de jouer au rigolo, nous savons cela depuis des années.

> C'est plus une question d'envie personnelle que de
> nécessité professionnelle.
> Sauf pour ceux qui ont fait toute leur oeuvre en
> pdv argentique et qui ne peuvent se permettre de
> basculer en technologie numérique à l'instar d'un
> Sebastiao Salgado.

Argument très pauvre, sans le moindre intérêt, vous devriez changer de métier.
Une question : Picto vous paye pour sortir ce genre d'âneries.

> Mais pour ma part j'aimerais aussi encore
> travailler avec des plaques autochromes, ou le
> procédé Lippman, ou simplement avec du polachrome,
> ou encore de tous simples tirages en R3 ou en
> EP2...

Il y a largement de quoi faire, il suffit de s'y mettre.

> Je lance un nouveau fil?

Avec plaisir.

> Et pour ceux qui conservent les dernières
> pelloches au congel, c'est comme quelqu'un qui
> garderait de très bonnes bouteilles d'un grand cru
> disparu... en oubliant que bientôt il n'y aura
> plus de tire bouchon....

Réponse, très peu professionnelle, vous êtes sûr que vous une petite notion de ce qu'un vrai labo peut faire .

> Certains font remarquer que certains émulsionneurs
> sortent de nouvelles émulsions.
> Mais ils doivent aussi voir qu'il ne s'agit que
> d'une étape visant à obtenir une optimisation des
> gammes de films qui sont en train de fondre à très
> grande vitesse.

Pas si grande que cela, les films disponibles sont encore très nombreux.

> Donc pour nous, on ne jete pas l'éponge.
> On agit pour permettre la concentration des
> volumes vers les dernières structures qui
> accompagneront professionnellement la fin de cette
> technique de pdv.

Mais si vous l'avez annoncé, vous ne traitez plus de film, c'est bien cela jeter l'éponge.

> Et nous nous concentrons vers le 'développement'
> des nouvelles prestations nécessaires à
> l'accompagnement des professionnels, tout en
> continuant à utiliser majoritairement les
> techniques argentiques pour nos tirages.
> NB: plus des 2/3 des tirages Picto sont encore
> réalisés sur des émulsions photographiques à ce
> jour.

Comme tout le monde, il y a beaucoup de monde sur ce créneau et vous nous enlevez les derniers motifs de rester vos clients.

> Donc l'arrêt du développement des films ne doit
> pas être amalgamé avec cette réalité.

Impossible de faire autrement, c'est vous qui choisissez de partir, nous sommes toujours fidèle au poste.

> Picto reste présent dans l'argentique, même si la
> proportion d'argentique continue à se réduire dans
> les productions professionnelles.

Encore la même soupe ....

-------
No Pasaran
-------

Toujours un peu attristant de voir des acteurs majeurs d'un domaine l'abandonner brutalement et se justifier péniblement par la certitude annoncée de sa disparition prochaine et complète au lieu de le soutenir malgré tout et contre toute logique commerciale........ j'ai dit commerciale ?

TR

@ Henri Gaud
Je vous prenais pour quelqu'un de sérieux après avoir lu et apprécié vos interventions (et vos projets) depuis de nombreuses années..
Votre réponse me plonge maintenant dans un grand doute.

Mais visiblement ça n'aura pas d'incidence pour vous compte tenu du mépris total que vous venez de proférer à mon encontre.

C'est dommage.
Je pense qu'on vient de s'éviter de très longues discussions pénibles pour vous comme pour moi.

michou

michel_picto écrivait:
-------------------------------------------------------
> @ Henri Gaud
> Je vous prenais pour quelqu'un de sérieux après
> avoir lu et apprécié vos interventions (et vos
> projets) depuis de nombreuses années..
> Votre réponse me plonge maintenant dans un grand
> doute.
>
> Mais visiblement ça n'aura pas d'incidence pour
> vous compte tenu du mépris total que vous venez de
> proférer à mon encontre.
>
> C'est dommage.
> Je pense qu'on vient de s'éviter de très longues
> discussions pénibles pour vous comme pour moi.
>
> michou

J'espère juste que la maison Picto, ce qu'il en reste, ne vous paye pas trop généreusement, vous êtes un très très mauvais avocat.
On ne vous a rien demandé, on constate juste que vous quittez la maison argentique.

-------
No Pasaran
-------

@thomas r.

Nous accompagnons depuis plus de 10 ans cette décroissance du développement de film.
Il y a 10 ans nous avions encore plus de 40 développeurs dédiés sur 4 sites parisiens (sans parler des labos Picto en province).
Aujourd'hui il en reste 4 que nous avons reclassés car le volume ne peut plus les occuper convenablement.

Je ne crois pas qu'il soit possible de nous accuser de ne pas avoir accompagné ce qui s'est passé ces 10 dernières années.

Et à chaque fois que c'était possible nous avons accompagné ou reclassé chaque développeur concerné.

Vous le vivez brutalement.
Je conçois que celà soit possible.
Mais les signes du marché ne sont pas récents, et ce n'est pas Picto qui est responsable du retrait des photographes de l'utilisation de la prise de vue argentique.
Nous en sommes victime, directement, comme un bon nombre de nos confrères.

Notre diminution sur ces 10 ans est conforme à ce qui c'est passé sur le marché.
Maintenant, on arrive à la limite de ce qui peut être organisé et assumé.

On préfère orienter nos clients vers une structure 'concurrente', pour le bien de nos clients.
Je ne pense pas que ce soit la meilleure illustration d'une démarche 'commerciale' dans le sens que vous semblez lui donner.

@Henri Gaud

Finalement je ne sais pas qui vous êtes pour pouvoir me donner des leçons.

Nous faisons encore plus de tirage argentique que n'importe quelle autre structure professionnelle en place en France.

Que vous confondiez le développement avec le tirage argentique, c'est que vous n'avez pas conscience de ce qui se passe depuis quelques années.
Ce qui me semble illogique car vous êtes toujours le premier à trouver une solution pour secourir un photographe qui se plaint de ne plus avoir de labo pour faire ses développements film.

Franchement, je ne comprends pas votre réaction et votre agressivité.

Ne resterait-il qu'un film à donner à votre unique développeur, vous devriez le faire. Mais je m'égare, c'est uniquement la logique du profit qui vous guide. Alors, que venez vous donc faire sur ce forum de passionnés ?

TR

michel_picto écrivait:
-------------------------------------------------------
> @Henri Gaud
>
> Finalement je ne sais pas qui vous êtes pour
> pouvoir me donner des leçons.

C'est vous qui venez prêcher la bonne parole, il me semble que je ne suis pas dans le hall d'accueil de la maison Picto pour vous faire un cours, mais sur un forum ou l'argentique a encore sa place.

> Nous faisons encore plus de tirage argentique que
> n'importe quelle autre structure professionnelle
> en place en France.

Quel importance, l'argentique commence par l'acquisition des données, tout est là, le reste n'est que quelques vagues questions techniques sans importance.

> Que vous confondiez le développement avec le
> tirage argentique, c'est que vous n'avez pas
> conscience de ce qui se passe depuis quelques
> années.

Ah Ah Ah, vous êtes décidément trop drôle, vous n'avez rien compris.
Eh, c'est bien vous qui partez, ou je me trompe, vous reprenez l'E6 ?

> Ce qui me semble illogique car vous êtes toujours
> le premier à trouver une solution pour secourir un
> photographe qui se plaint de ne plus avoir de labo
> pour faire ses développements film.

Non, je fais encore plus drôle, je lui développe ses films gratuitement, je fais cela depuis 2 ans environ. J'ai bien dit GRATUITEMENT.
Ah Ah Ah, on rigole bien avec vous.

> Franchement, je ne comprends pas votre réaction et
> votre agressivité.

Mais il n'y a aucune agressivité, vous ne voudriez quand même pas qu'on vous félicite d'abandonner le traitement des films. Vous faites votre boulot, et nous le nôtre, mais laissez tomber votre morale à la con.
Picto n'a jamais été mon labo, je travaillais avec Central Color, très différent.

-------
No Pasaran
-------



Modifié 1 fois. Dernière modification le 02/07/2011, 23:36 par Henri Gaud.

@ thomas r

Ce que je viens faire, c'est essayer de répondre au nom de Picto qui est le sujet principal de ce fil...situé dans un forum de passionné que je suis avec passion moi aussi depuis quelques années.

@Henri Gaud

Je ne prêche pas la bonne parole et je n'en ai pas la prétention.
Mais je suis un professionnel passionné qui aime son métier et pas uniquement une technique.

L'argentique ne se limite pas à l'acquisition des données: il sert aussi à obtenir une fabrication argentique (film ou tirage), à partir d'un fichier (pdv directe ou scan d'un original argentique).
NB: ceci représente près de 75% des activités professionnelles depuis près de 10 ans...

Pour ce qui est de reprendre l'E6, je ne comprends pas votre remarque.

Quant aux autre points, je crois que vous me donnez la grille de lecture qu'il me manquait pour comprendre.
J'ai affaire à un anti Picto qui fait des développement gratuits et qui repproche à Picto d'arrêter les devs.
Je vous conseille de vous faire payer à moins que vous ayez la vocation pour sauver tous les photographes...

Et s'il vous plait, arrêtez d'être le donneur de leçon.
J'avais vraiment du respect pour vous.

Si maintenant votre agacement vient de mon pseudo, je suis Michel Vaissaud, le directeur de production de Picto depuis 15 ans, entré il y a 25 ans chez Picto pour mettre en place le numérique, mais amoureux de l'argentique aussi, tout simplement.

Je ne crois pas que Picto ait vocation à jouer le dernier des Mohicans de l'argentique et à traiter le dernier film. C'est leur faire un mauvais procès que de leur reprocher leur abandon du développement argentique. Ils sont là pour travailler et si les photographes ne leur apportent plus assez de films pour que ça tourne, il est normal qu'ils arrête le truc.

En revanche, au niveau de la communication autour de cet événement - mais c'est plus un symbole qu'un événement - ils sont déplorables. En fait, j'ai l'impression qu'ils n'assument pas complètement, qu'il ne digèrent pas complètement la chose, ce qui tendrait à prouver qu'ils aimaient au moins un peu leur métier. Alors, ils tentent de se justifier en annonçant la fin de la production chez Kodak et autres serpents de mer. Là, c'est assez lâches, simplement.

Mais finalement on s'en contre-saint-ciboirise. Picto, c'est pour le boulot, pas pour la passion.

Et les pros, les entreprises et les institutions, clients naturels de Picto, ont donné le La en passant la prise de vue en numérique. Picto, pas complètement fou, conserve pour l'instant le tirage argentique pour les archives de ces mêmes clients. Et quand ces clients auront tout numérisé, Picto nous annoncera qu'il n'y a plus de papier !

Pour tout dire, la communication de Picto sur ce coup me fait penser à Apple en ce moment avec leur bouse appelé FinalCutX ou l'art de positiver le négatif avec une incroyable mauvaise foi.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 03/07/2011, 00:11 par Laurent C.

michel_picto écrivait:
-------------------------------------------------------
>
> @Henri Gaud
>
> Je ne prêche pas la bonne parole et je n'en ai pas
> la prétention.
> Mais je suis un professionnel passionné qui aime
> son métier et pas uniquement une technique.

Me prenez pas pour un andouille

> L'argentique ne se limite pas à l'acquisition des
> données: il sert aussi à obtenir une fabrication
> argentique (film ou tirage), à partir d'un fichier
> (pdv directe ou scan d'un original argentique).
> NB: ceci représente près de 75% des activités
> professionnelles depuis près de 10 ans...

Sans blague

> Pour ce qui est de reprendre l'E6, je ne comprends
> pas votre remarque.

Pas vraiment étonnant

> Quant aux autre points, je crois que vous me
> donnez la grille de lecture qu'il me manquait pour
> comprendre.
> J'ai affaire à un anti Picto qui fait des
> développement gratuits et qui repproche à Picto
> d'arrêter les devs.
> Je vous conseille de vous faire payer à moins que
> vous ayez la vocation pour sauver tous les
> photographes...

Il est bien clair que vous ne comprenez rien de rien, personne ne vous reproche rien, à part vos justifications à la con, à part le fait de partir mais en soutenant ne pas partir.
Si vous partez n'hésitez pas, vos justifications n'ont aucun intérêt.


> Et s'il vous plait, arrêtez d'être le donneur de
> leçon.

Je vous signale à nouveau que c'est vous qui venez pleurer sur un forum et sur tous les blog qui parle de cet abandon, faut assumer mon gars, allez donc voir un psy.

> J'avais vraiment du respect pour vous.

Je n'ai vraiment pas besoin de vous, ne vous inquiétez pas, je me passe de votre estime, c'est vraiment sans importance.

-------
No Pasaran
-------

@ Laurent C

Ce n'est pas Picto qui fabrique le papier.
Picto peut faire du tirage sur du papier parce qu'il y a un ou plusieurs émulsionneurs qui ont convaincu leurs actionnaires qu'il y avait encore un marché pour fabriquer un type de papier.

Ce n'est pas Picto qui dirige le marché, même nous aimerions bien pouvoir influer plus.
Nous sommes comme vous.
Nous subissons les orientations des groupes industriels.

Picto n'est qu'un des clients des émulsionneurs, au milieu de milliers d'autres au niveau mondial.

Et franchement, la comparaison avec Apple est très excessive.
On n'est malheureusement pas dans la même cour.

Ce que je peux dire, c'est que pour le papier il y a encore un marché très conséquent.
Pour le film le marché est très réduit, et sa réduction s'accélère de plus en plus vite.

> Ce n'est pas Picto qui fabrique le papier.
> Picto peut faire du tirage sur du papier parce
> qu'il y a un ou plusieurs émulsionneurs qui ont
> convaincu leurs actionnaires qu'il y avait encore
> un marché pour fabriquer un type de papier.

Vous êtes vraiment un virtuose dans l'art de balancer des banalités.
Ou de me prendre pour un...

> Ce n'est pas Picto qui dirige le marché, même nous
> aimerions bien pouvoir influer plus.
> Nous sommes comme vous.
> Nous subissons les orientations des groupes
> industriels.

Ce sont surtout au bout du compte les photographes pros et amateurs qui ont changé la donne, en trouvant dans le numérique un outil souvent meilleur, que ce soit pour gagner leur vie ou pour enregistrer celle de leur petite famille.

> Picto n'est qu'un des clients des émulsionneurs,
> au milieu de milliers d'autres au niveau mondial.

Put..., ça c'est une nouvelle !
Franchement, vous ne savez sortir que des lieux communs ou c'est un style perso choisi ?
En toux cas, c'est très mauvais pour communiquer.
Si j'étais votre boss, je vous demanderais d'arrêter.
Vous allez finir par le déconsidérer.

> Et franchement, la comparaison avec Apple est très
> excessive.
> On n'est malheureusement pas dans la même cour.

Pas dans le même panier à la bourse, c'est certain.
Mais aussi décevants pour les passionnés (eux de Mac, vous de photo).

> Ce que je peux dire, c'est que pour le papier il y
> a encore un marché très conséquent.

Jusqu'à ce que tout soit numérisé, moment où vous viendrez la gueule enfariné nous affirmer qu'il n'y a plus de papier ou plus d'agrand ou plus de tireurs, enfin n'importe quelle connerie pour vous défausser de la réalité de votre désengagement. Alors qu'il serait tellement plus simple de dire la vérité dont on ne peut vous blâmer : Picto est une boîte spécialisée dans les prestations de labo pro, c'est prestations ont changées de nature et Picto décide d'arrêter les prestations dont le volume ne justifie plus à ses yeux de les maintenir, point final. Circulez y a plus rien à voir.

Au lieu de ça, et comme Apple dans l'affaire que je cite, vous n'assumez pas.

> Pour le film le marché est très réduit, et sa
> réduction s'accélère de plus en plus vite.

La fin de votre phrase est un pléonasme.
Le début est un instantané, une vérité du moment, mais pas forcément un mouvement inéluctable et conduisant à la mort du film.
Vous jetez le bébé avec l'eau du bain et vous venez sur ce forum nous annoncer que c'est foutu, qu'on ne peut pas faire autrement, alors que si pour vous c'est foutu et que c'est essentiellement votre problème, ici c'est un nid de passionnés qui savent très bien faire autrement pour que le bébé vive sa vie, sans vous.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Deux logiques s'opposent au-delà des invectives que la virtualité du web suscite:

===> une logique économique, capitaliste, qui amène une entreprise à abandonner une branche non rentable;

===> une logique artisanale, voire corporatiste et anti-capitaliste, qui amène des passionnés à défendre avant tout un mode d'expression artistique. Même si la rentabilité est inférieure à la norme imposée par le Marché Financier.

Vous savez tous que j'aime les bonnes cantines,
Les fameux Macarons Michelin.

Hier soir je me rends chez mon Macaron Michelin favori, pas trop loin de chez moi,
Ils me connaissent depuis des années.
L'accueil est toujours très sympa, je discute un peu avec la patronne, qui m'annonce quelque changements liés à la fameuse crise, le serpent de mer que l'on ressort pour expliquer ce que l'on explique pas, et le chef de rang me conduit à ma table. Effectivement j'ai "ma" table dans cet établissement, depuis le temps ...

A peine installé, le Chablis arrive pour nous ouvrir les papilles, les cartes circulent, et la nouveauté du jour pointe son nez.

- Monsieur, l'organisation a changé, nous gardons les vins servit au verre, la marge est importante, mais pour les bouteilles on ne gagnait pas assez, il fallait trop de stock et avec les contrôles les gens ne boivent plus, mais vous avez une épicerie en face, vous pouvez aller vous servir, ils nous versent une commission par bouteille c'est tout bénéfice.

- Monsieur, pour le pain, ce n'est plus rentable, les gens en mangent moins, et notre personnel qualifié, perd son temps sur un produit aussi bon marché. Il y a une boulangerie en face, un peu plus loin que le marchand de vin, mais c'est du bon pain, vous pouvez y aller, ils nous versent une commission au passage.

- Monsieur, pour le fromage, le gens prennent moins de fromage, celui-ci se garde mal, et il y a une bonne fromagerie dans la rue, vous pouvez aller faire votre choix, ils nous donnent une commission au passage, cela garantie notre rentabilité, donc la possibilité de vous servir longtemps.

- Monsieur, votre commande ....

- Alors ris de veau et purée de fêves, pour le reste je ferais mes courses.

- Bien Monsieur, alors pour le pain, vous voyez, mais on facture la location de la corbeille, pour le vin, l'ouverture de la bouteille et le dessous de bouteille, et pour le fromage, la coupe et le plateau.

- Mais cela va me couter une fortune ?

- Mais Monsieur bien sûr, mais c'est pour pérenniser l'entreprise, et vous offrir le meilleur service pendant le plus longtemps possible, nous sommes au service de nos clients.

Je crains une pluie d'arguments farfelus pour justifier ce changement, donc je me tais et attends mon heure.

Finalement j'ai mangé, j'ai mangé froid, cela m'a coûté le double, je repars avec un sac contenant un peu de pain, un peu de fromage et une bouteille entamée, et je suis allé boire mon café dans le bistrot d'en face pour oublier tout cela.

Désolé, mais je ne vous conseille plus cet excellent restaurant ou l'on mangeait si bien, les temps changent, il faut s'adapter, je vais prendre des cours de cuisine.

-------
No Pasaran
-------

Franchement, je pense que certains y vont fort.

Peut-être que Picto et son représentant n'ont pas pris une bonne décision, ou ont une mauvaise politique de gestion de crise,
Mais attaquer Picto de front, alors qu'ils font parti de l'histoire de la photo, c'est trop.
Un peu de modestie, un peu moins d'orgueil, svp.

C'est quoi, un problème personnel lors d'une ouverture de compte? Picto proposait moins de remise qu'un autre labo pro?

Interrogez-vous , épuisants donneurs de leçon permanents sur ce forum, pour savoir qu'elle est votre place dans l'histoire de la photo.

je dis ça, mais je n'ai aucun fétichisme pour ce labo, que j'ai abandonné parce que je me suis organisé autrement ( - du dev au tirage d'expo, c'est fait maison-).

Franchement quand on va chez eux, et que l'on se fait ouvrir discrètement, une porte , brievement, où sont les 35000 films de HCB, on se dit qu'on est en plein dans le patrimoine de la photo.

Moi, j'ai toujours eu du respect pour les "anciens" les photographes avec qui j'ai appris, et les institutions qui les accompagnent.
Regardons nous, chacun avant de critiquer.

Je complète,

Il y a deux Henri sur le forum, ( bien sur , je ne parle pas de celui qui est méridional)

L'un est très respectable lorsqu'il propose son aide lors de diverses pratiques et services, mais l'autre est franchement détestable.

Car aujourd'hui, c'est indécent de parler en public de ses repas pris dans sa cantine étoilée au Michelin.
A cet Henri -là, je vais faire comme lui:

"Vous savez tous que j'aime les bonnes cantines, "

On s'en fout!

D'accord avec ram on.
De plus, cette manière de répondre phrase par phrase à son interlocuteur relève de l'hystérie.

Quand Henri va-t-il enfin quitter l'adolescence ?

> D'accord avec ram on.

Moi, pas.

> De plus, cette manière de répondre phrase par
> phrase à son interlocuteur relève de l'hystérie.

???
Tu as fait médecine ?
Spé en psy ?
Ou alors es-tu un grand freudien.
C'est quoi la définition de l’hystérie selon toi ?
Étymologie devrait t'aider.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Bonsoir

Je suis bien d'accord avec la prose d'Henri, c'est la démo d'une formation gestion / marketing affinée en école de commerce.
Une fois le rouleau compresseur passé , on ne retrouve plus le client.