'ai une bonne nouvelle : les pellicules Fuji fabriquées en Mars 2011 pourront voyager en soute dans les avions, elles se sont entrainées avant...

Ouais, elles résistent à tout, au tremblement de terre, au tsunami, à l'irradiation atomique et même au numérique.

gp écrivait:
-------------------------------------------------------
> Henri Gaud écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Déjà donnés les arguments.
> > Le mot civilisation veut dire développement de
> la
> > cité,
> > Cela ne peut pas être rural,
> > Cela ne l'a jamais été.
> —
>
> Donc l'Afrique pré-coloniale serait à exclure de
> cet ensemble ?
> Je me doutais bien que tu serais porteur d'une
> vision idéologique…

Es-tu sûr de connaitre le mot civilisation ?
Es-tu sûr de pouvoir affirmer que l'Afrique pré-coloniale relève d'un modèle rural et non urbain ?
Ville ne veut pas forcement dire mégalopole.

-------
No Pasaran
-------

Ce dont je suis à présent sûr et certain, c'est que tu n'as qu'une seule réplique.

Un peu de lecture : ici…
et ici…

gp écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ce dont je suis à présent sûr et certain, c'est
> que tu n'as qu'une seule réplique.
>
> Un peu de lecture : ici…
> et ici…

Aucun rapport avec ce que je dis, mais pas de contradiction non plus.

-------
No Pasaran
-------

Tu n'as pas lu et les deux textes sont clairs : il s'agit d'une civilisation rurale.
Ta vision est celle de l'écolier des années '60 à qui on a inculqué l'idée du rôle "civilisateur" de notre grand pays et qui ne peut donc se départir d'une idée de hiérarchie…

(la cinquantaine, c'est un peu tôt pour s'appuyer ainsi sur des principes qui risquent encore de s'écrouler)

gp écrivait:
-------------------------------------------------------
> Tu n'as pas lu et les deux textes sont clairs : il
> s'agit d'une civilisation rurale.

Bien sûr sauf que c'est le centre "urbain" qui pilote la machine et non les bords.

> Ta vision est celle de l'écolier des années '60 à
> qui on a inculqué l'idée du rôle "civilisateur" de
> notre grand pays et qui ne peut donc se départir
> d'une idée de hiérarchie…

Il ne s'agit pas de cela. Tu n'as qu'une vision obsessionnelle et individuelle, tu auras du mal à comprendre qu'un individu isolé ne peut pas être civilisé, pour la bonne et simple raison que civilisation veut dire valeur ajouté produite par un groupe, plus le groupe est important mieux ça marche, et c'est difficile de se grouper en étant isolé. La dimension rurale induit un certain isolement, ce qui n'est pas le cas du village de la ville etc etc.
Ce n'est pas un concept des années 60 ;-)))

> (la cinquantaine, c'est un peu tôt pour s'appuyer
> ainsi sur des principes qui risquent encore de
> s'écrouler)

Rien ne s'écroule, le principe de civilisation restera la seule solution face à notre fragilité.

-------
No Pasaran
-------

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il ne s'agit pas de cela. Tu n'as qu'une vision
> obsessionnelle et individuelle, tu auras du mal à
> comprendre qu'un individu isolé ne peut pas être civilisé…
—

Quand ai-je parlé d'isolement ?
Il n'y a aucune logique dans tes propos ; discussion impossible.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 17/03/2011, 10:42 par gp.

gp écrivait:
-------------------------------------------------------

> discussion impossible.

Pourquoi utiliser des mots dont tu ignores le sens ?

-------
No Pasaran
-------

Henri, tu radotes et comme toujours, tu esquives.
Au fond, je te plains car il te manque l'essentiel. Du coup, tu ne peux accéder à la remise en question, au doute et donc à toute possibilité d'évolution. Je me prendrais presque à compatir.

gp écrivait:
-------------------------------------------------------
> Henri, tu radotes et comme toujours, tu esquives.
> Au fond, je te plains car il te manque
> l'essentiel. Du coup, tu ne peux accéder à la
> remise en question, au doute et donc à toute
> possibilité d'évolution. Je me prendrais presque à
> compatir.

Pas de problème,
Mais tu manques cruellement d'information,
Mais c'est normal,
Il faut que tu assumes ta ruralité.

-------
No Pasaran
-------

C'est un grand malade.
Il voit chez les autres ses propres tares.
Amusant.

Xavier R écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est un grand malade.
> Il voit chez les autres ses propres tares.
> Amusant.

Xavier : le type qui pense que les "riches" sont responsables de sa condition qu'il a bien du mal à assumer. La recherche du coupable l'occupe à temps plein, ce qui le prive de se tourner vers les possibles qui s'offrent à lui. Parle de photo de temps à autre, mais ne pratique pas par manque de moyen, mais n'hésite pas à rappeler son manque de moyen et à dénoncer les coupables de sa triste condition.

Guillaume : le rural frustré qui vit par procuration, passe son temps à regarder dans l'assiette des autres, oublie de passer à l'action, remet tout à plus tard et dénigre toute tentative de mouvement. Même porter la main vers un dictionnaire lui semble un acte insurmontable. Son aversion pour le reste du monde lui interdit de se compromettre dans l'utilisation d'un vocabulaire commun. Parle de photo de temps à autre mais ne pratique pas la chose, par peur de ne pas atteindre la perfection de l'image unique.

-------
No Pasaran
-------

y a pas que les riches qui sont dans la misere

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> Guillaume : le rural frustré…
—

Au moins, je n'ai pas de frustration sexuelle. Imagines-tu cela ?



Modifié 1 fois. Dernière modification le 17/03/2011, 12:46 par gp.

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> Xavier R écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > C'est un grand malade.
> > Il voit chez les autres ses propres tares.
> > Amusant.
>
> Xavier : le type qui pense que les "riches" sont
> responsables de sa condition

C'est tout à fait exact tu n'as pas toujours tord.

qu'il a bien du mal à
> assumer.


Encore exact d'un point de vu économique.
Il est plus facile d'être un grand bourgeois, matèriellement évidemment.

La recherche du coupable l'occupe à temps
> plein,


Non je les connaîs


ce qui le prive de se tourner vers les
> possibles qui s'offrent à lui.

Dans ma conditions les possibles sont nettement moins nombreux que dans la tienne.
Je ne suis le fils DE ou l'époux DE

Parle de photo de
> temps à autre,

Comme toi au final.

> mais ne pratique pas par manque de
> moyen,

Oui, mais pas uniquement et par cette remarque transparait tout ton mépris de classe.

mais n'hésite pas à rappeler son manque de
> moyen et à dénoncer les coupables de sa triste
> condition.

Tu te répettes, radotes l'abus d'un certain vin peut-être?
Mais c'est vrai je te remercie te ta compassion toute chrétienne sans doute. elle est bien triste ma condition (larmes).

Tu as laissé tomber le fil sur le Japon (l'autre)?
Tu es frustré sexuellement?
Tout s'explique!!!
Remarque c'est fréquent chez les grands bourgeois catholiques.
La consanguinité aussi.
D'ou l'addiction à l'alcool.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 17/03/2011, 13:24 par Xavier R.

Xavier R écrivait:
-------------------------------------------------------

> Remarque c'est fréquent chez les grands bourgeois
> catholiques.

Je ne suis qu'en modeste bourgeois de province, de culture catholique côté janséniste doté d'un profond mépris pour l'argent et des choses matérielles, vivant en région parisienne que les voyages ont amené à croiser la culture héritage et la culture auto-construite avec d'autres cultures à la fois très différentes et très proches.

-------
No Pasaran
-------

Vla qu'il essait de nous endormir à présent, comme à chaque fois qu'i est en difficulté.
C'est dur hein d'être pris à son propre jeux?
Le grand bourgeois fait le dos rond.
Blablabla à d'autres.

Xavier R écrivait:
-------------------------------------------------------
> Vla qu'il essait de nous endormir à présent, comme
> à chaque fois qu'i est en difficulté.
> C'est dur hein d'être pris à son propre jeux?
> Le grand bourgeois fait le dos rond.
> Blablabla à d'autres.

Tu ne sais vraiment pas de quoi tu parles,
Les grands bourgeois se sont les "deux cents familles" et je ne fais pas partie de ce monde là.
(Michelin, Wendel, Bettencourt, Peugeot, Dassault, etc etc).

-------
No Pasaran
-------

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------

>
> Tu ne sais vraiment pas de quoi tu parles,
> Les grands bourgeois se sont les "deux cents
> familles" et je ne fais pas partie de ce monde
> là.
> (Michelin, Wendel, Bettencourt, Peugeot, Dassault,
> etc etc).

Tu as raison toi tu es leur fidèle serviteur, leur disciple, leur admirateur, leur valet, leur léche cul.
Je retire grand reste bourgeois ce qui donne:

Vla qu'il essait de nous endormir à présent, comme
à chaque fois qu'i est en difficulté.
C'est dur hein d'être pris à son propre jeux?
Le bourgeois fait le dos rond.
Blablabla à d'autres.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 17/03/2011, 16:23 par Xavier R.

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------


> Je ne suis qu'en modeste bourgeois de province, de
> culture catholique côté janséniste doté d'un
> profond mépris pour l'argent et des choses
> matérielles, vivant en région parisienne que les
> voyages ont amené à croiser la culture héritage et
> la culture auto-construite avec d'autres cultures
> à la fois très différentes et très proches.


Les bourgeois de province on connait, Flaubert, Chablol et bien d'autres nous en ont parlé ta version édulcoré ne m'intêresse pas.

Xavier R écrivait:
-------------------------------------------------------
> Henri Gaud écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> >
> > Tu ne sais vraiment pas de quoi tu parles,
> > Les grands bourgeois se sont les "deux cents
> > familles" et je ne fais pas partie de ce monde
> > là.
> > (Michelin, Wendel, Bettencourt, Peugeot,
> Dassault,
> > etc etc).
>
> Tu as raison toi tu es leur fidèle serviteur, leur
> disciple, leur admirateur, leur valet, leur léche
> cul.

Certe non, je t'ai dit le contraire.

> Je retire grand reste bourgeois ce qui donne:
>
> Vla qu'il essait de nous endormir à présent,
> comme
> à chaque fois qu'i est en difficulté.

Il n'y a aucune difficulté, j'ai toujours dit que j'étais un bourgeois, et je n'ai absolument pas à en rougir. C'est ainsi et je m'en porte bien.

> C'est dur hein d'être pris à son propre jeux?

Il n'y a pas de jeu dans cette affaire, j'ai juste souligné ton acharnement à pointer le doigt sur tes prétendus coupables, alors que tu fais partie comme tout le monde des coupables. Je n'aime pas que l'on refuse ses propres responsabilités.

> Le bourgeois fait le dos rond.

Certe non, j'assume ce que je suis, droit dans mes bottes.

-------
No Pasaran
-------

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------

> Certe non, j'assume ce que je suis, droit dans mes
> bottes.


HEIL!!!!!

Xavier R écrivait:
-------------------------------------------------------
> Henri Gaud écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Certe non, j'assume ce que je suis, droit dans
> mes
> > bottes.
>
>
> HEIL!!!!!

Non, cela c'est haut les bottes, rien à voir.
Ne soit pas aussi con que Guillaume qui voit du fascisme partout, même dans les flous d'un Aéro-Ektar.

-------
No Pasaran
-------

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
.

> Je ne suis qu'en modeste bourgeois de province, de
> culture catholique côté janséniste doté d'un
> profond mépris pour l'argent et des choses
> matérielles, vivant en région parisienne que les
> voyages ont amené à croiser la culture héritage et
> la culture auto-construite avec d'autres cultures
> à la fois très différentes et très proches.


Comme on le remarquera ici, le bourgeois aime à se donner en exemple au peuple lui signifiant ainsi la place qui est la sienne, les règles et les principes (le bourgeois est friand de principes) à respecter, afin que celui-ci (le peuple) ne vienne pas y regarder de trop dans son assiette trop pleine (celle du bourgeois) et ose des comparaisons dangereuses la sienne d'assiette (au peuple) étant presque vide.
Le bourgeois impose aussi sa culture au peuple pour les raisons évoquées précédemment, asseoir sa domination de classe.

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> Xavier R écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Henri Gaud écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> >
> > > Certe non, j'assume ce que je suis, droit
> dans
> > mes
> > > bottes.
> >
> >
> > HEIL!!!!!
>
> Non, cela c'est haut les bottes, rien à voir.
> Ne soit pas aussi con que Guillaume qui voit du
> fascisme partout, même dans les flous d'un
> Aéro-Ektar.


J'ai démontré ailleurs que ta façon de pensée étaient fascisante.
A choisir qu'un fasciste me traite de con ne me dérange absolument pas bien au contraire.
Enlise toi bien.

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ne soit pas aussi con que Guillaume qui voit du fascisme partout, même dans les flous d'un Aéro-Ektar.
—

Le con n'a pas dit tout à fait ça… Il a parlé de mépris de l'individu et d'une forte volonté de dominer les autres, puis il a évoqué une "figure du fascisme".
J'ajoute personnellement "une forme de déshumanisation" et ça ne me semble pas du tout à côté de la plaque.

Objection !!!

Je suis un bourgeois de culture et non de caste,
J'assume cela,
Mais il est inutile de me prêter des intentions dignes de la lutte des classes.

-------
No Pasaran
-------

gp écrivait:
-------------------------------------------------------
> Henri Gaud écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ne soit pas aussi con que Guillaume qui voit du
> fascisme partout, même dans les flous d'un
> Aéro-Ektar.
> —
>
> Le con n'a pas dit tout à fait ça… Il a parlé de
> mépris de l'individu et d'une forte volonté de
> dominer les autres, puis il a évoqué une "figure
> du fascisme".
> J'ajoute personnellement "une forme de
> déshumanisation" et ça ne me semble pas du tout à
> côté de la plaque.

Sauf que : cela n'a rien à voir.

-------
No Pasaran
-------

Xavier R écrivait:
-------------------------------------------------------

> J'ai démontré ailleurs que ta façon de pensée
> étaient fascisante.

Tu es surement bon juge ;-)))
Enfin tu en es persuadé,
Mais cela n'a aucune importance,
Les confusions des petits esprits ne me dérangent pas.

-------
No Pasaran
-------

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> Sauf que : cela n'a rien à voir.
—

Avec le Japon, j'en conviens.