Bonjour

Je n'arrive plus à retrouver le texte qui précise les modalités pour une entreprise de déduire de son CA une partie de l'achat d'oeuvres d'art.

Si quelqu'un a l'info bien ranger dans son ordi je suis preneur.

Merci

Retrouvé ici même sur le forum !!!!!

J'avais oublié que google était mon ami.

ou ICI

www.michelbrissaud.com

;-)

Y'en a des qui préfèrent vendre à des riches entreprises au gros CA plutôt que d'échanger avec leurs camarades...

J (J c'est bien, ça fait plus anonyme...)

ventdesable écrivait:
-------------------------------------------------------
> ;-)
>
> Y'en a des qui préfèrent vendre à des riches
> entreprises au gros CA plutôt que d'échanger avec
> leurs camarades...
>
> J (J c'est bien, ça fait plus anonyme...)


Pour échanger avec les camarades, il faut probablement manger et faire manger les siens d'abord....

www.michelbrissaud.com



Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/02/2011, 00:59 par Michel B.

;-)

Ce n'est quand même pas Germinal...

";-)

Ce n'est quand même pas Germinal..."
Qu'en sais tu mon cher...

Les conditions et l'environnement ont complètement changé, mais au fond les fondements, la structure du travail et de l'exploitation de l'homme par l'homme sont absolument identique, a la différence qu'aujourd'hui une société coté en bourse se grandit aux yeux des investisseurs en licenciant , alors qu'il y a un siecle, une société qui avait de la valeur se refusait de licencier en masse et préférait former pour conquérir d'autres marchés...
Mais sinon Zola reste absolument d'actualité !
Il est bien dommage que les employés de ces sociétés n'aient pas évolué de meme !
Il suffit de penser que la majorité des petits employés ont voté Sarkozi en 2007;; alors qu'il ne proposait que des projets de lois aux détriment des petits revenus... Lamentable...
Mais d'ou on peut en conclure que quelles en aient été les expériences, les avertissements des penseurs passés, etc... Les peuples présents ne tiennent compte que de l'instantané présent.
Le passé évoqué ne revient que plus tard, en cours de l'action en marche, et vaille que vaille...

-------------------------------------------
[www.photographe-pro.com]

Dommage que Nadar ne se présente pas aux élections,
Il saurait donner une belle image de la France,
C'est juste ce que l'on demande à un président.

-------
No Pasaran
-------

Alain-Marc écrivait:
-------------------------------------------------------
> ";-)
>
> Ce n'est quand même pas Germinal..."
> Qu'en sais tu mon cher...
>
> Les conditions et l'environnement ont complètement
> changé, mais au fond les fondements, la structure
> du travail et de l'exploitation de l'homme par
> l'homme sont absolument identique, a la différence
> qu'aujourd'hui une société coté en bourse se
> grandit aux yeux des investisseurs en licenciant ,
> alors qu'il y a un siecle, une société qui avait
> de la valeur se refusait de licencier en masse et
> préférait former pour conquérir d'autres
> marchés...
> Mais sinon Zola reste absolument d'actualité !
> Il est bien dommage que les employés de ces
> sociétés n'aient pas évolué de meme !
> Il suffit de penser que la majorité des petits
> employés ont voté Sarkozi en 2007;; alors qu'il ne
> proposait que des projets de lois aux détriment
> des petits revenus... Lamentable...
> Mais d'ou on peut en conclure que quelles en aient
> été les expériences, les avertissements des
> penseurs passés, etc... Les peuples présents ne
> tiennent compte que de l'instantané présent.
> Le passé évoqué ne revient que plus tard, en cours
> de l'action en marche, et vaille que vaille...

+1
D'accord avec vous sur tous les points.

Michel, choquantes pour qui, le contribuable, l'artiste qui grâce à cela vend une oeuvre, ou celui qui même avec cette niche ne vend rien...

L'entreprise doit exposer au public l'oeuvre achetée pendant 5 ans, c'est peut-être pas si mal que cela, je pense qu'il y a des niches plus foireuses dont savent profiter le patronat puisque c'est de lui dont il s'agit..

'Soir Alain Marc,

"Les conditions et l'environnement ont complètement changé, mais au fond les fondements, la structure du travail et de l'exploitation de l'homme par l'homme sont absolument identique, a la différence qu'aujourd'hui une société coté en bourse se grandit aux yeux des investisseurs en licenciant , alors qu'il y a un siecle, une société qui avait de la valeur se refusait de licencier en masse et préférait former pour conquérir d'autres marchés...
Mais sinon Zola reste absolument d'actualité !"

Euh... Non ! Non, on n'est plus à Germinal.

Je suis convaincu qu'aucun d'entre nous ne serait capable de survivre aujourd'hui dans l'environnement d'alors. Nous avons acquis un confort de vie que nous ne voyons même plus.

Il y a bien sur toujours autant d'exploiteurs, mais les conditions ont changé. Les progrès sociaux, arrachés de hautes lutte par les gueules noires de l'époque ont perduré et se sont accéléré.

Un seul exemple : la CMU

Notre société actuelle, si brutale soit-elle, est infiniment plus confortable que celle de l'époque. C'est en tout cas ce que je me disais en prenant une douche chaude ce matin.

Mais mon intervention au départ n'était qu'une gentille moquerie à l'encontre de Frédéric qui a longtemps tergiversé sur le fait de venir ou pas fêter Véronique (deux qui... hoops pardon j'l'ai pas dit).

Tout ça c'est la faute de Youri qui s'est trouvé un engagement de dernière seconde...

Jérôme.

Je conseille vivement de jeter un coup d'œil sur ce site .[www.inegalites.fr]
Peut-être que cela infléchira certaines positions ?



Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/02/2011, 20:57 par le nono.

"Je conseille vivement de jeter un coup d'œil sur ce site .[www.inegalites.fr]
Peut-être que cela infléchira certaines positions ?"

Bon je suis été voir.

1 - Rien de nouveau

2 - Ce que j'ai écrit ne change rien pour les pauvres et le indigents

3 - Je le dis avec d'autant de facilité que ma situation professionnelle ne me permet pas, actuellement (lire ça ne durera pas) de me considérer comme "riche" (lire par opposition aux pauvres dont il est question).

En clair, la société est ainsi faite. Il y aura toujours des gens plus riches que toi. De même qu'il y aura toujours des gens plus pauvres que toi. Il y aura toujours des gens plus heureux que toi (et ils ne sont pas forcément plus riches) de même qu'il y aura toujours des gens plus malheureux que toi (et ils ne seront pas forcément plus pauvres).

Faut-il vivre avec ? Oui sûrement !

Peut-on influer sur cette situation ? Oui sûrement aussi !

Comment ? Déjà en étant convaincu que ce n'est une fatalité ni pour toi ni pour l'autre.

Bon... Le chemin n'est pas toujours tracé. Mais ce n'est pas une raison pour renoncer.

Eh Youri, n'es-tu pas vergonieu d'avoir déclenché tout cela ???

J

"Ah ouai ?
Et les repas d'affaire aux notes faramineuses ne sont pas des "niches fiscales" inconvenantes" ? "

T'es des nôtres lundi soir ?

Oui, et je ne te dis pas la note de frais !!!
Bon Week-End et à lundi.

D'accord avec Alain Marc . Mais cela ne tient pas qu'à l'environnement modifié , ce sont les hommes promus aux responsabilités , qui n'en sont pas dignes .