Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> ioury écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Damien Sels d'argent écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > >
> > >
> > > oh la la, c'est vraiment le forum du
> pinaillage
> > et
> > > de la contradiction pour le simple plaisir de
> > la
> > > contradiction ici !
> >
> >
> > + 1 !!!
>
> +1000

-1002 !!!


:p

sexe & rock'n'roll

Bonsoir Adré,

Je pense qu'un "gros" F6 serait cher.Probablement plus que le Bessa/fuji.

Le positionnement prix de cet appareil est identique au Mamiya 7, le soufflet est là pour se differencier et couper court à la comparaison des objectifs interchangables.

Comme déjà dit plus haut Fuji a déjà recuperé des corps pour loger des capteurs.Donc l'electronique existe.

Pour faire autre chose que ce que Mamiya fait déjà avec le 7 très bien, il aurait fallu un appareil comme le Pentax 67, compact, leger et electronique pour en finir avec des Pentacon des Norita et Kiev.

Et pendant qu'on y est un appareil bas de gamme, tiens comme un Fuji 670 objectif fixe bien corps plastique, pour recuperer les jeunes gens qui font du Lomo, Holga...et un dos Pola...

Et accepter de vendre pas cher pour vendre du film.

Mais tout celà ne cadre pas avec la logique d'aujourd'hui qui consiste à faire un profit certain avec un outil industriel qui est ce qu'il est et quand ça tournera plus suffisament eh ben à la feraille.

Et croire que des appareils à 2000€ relancent l'industrie du film c'est d'etre aveugle.

A+

AP

pawl écrivait:
-------------------------------------------------------
> Et croire que des appareils à 2000€ relancent
> l'industrie du film c'est d'etre aveugle.
Complétement d'accord !

Achetons des Holga !!! \o/

sexe & rock'n'roll

pawl écrivait:
-------------------------------------------------------
> Et croire que des appareils à 2000€ relancent
> l'industrie du film c'est d'etre aveugle.
—

J'ai l'impression que tu t'accroches à cette idée juste pour avoir quelque chose à mordre. Personne ne défend cela : chacun sait que le mouvement est vers le bas.

Le seul moyen de préserver l'usage du film c'est de faire des images,
Des images que le numérique ne saurait pas faire,
Des images que l'on ait envie de faire.

-------
No Pasaran
-------