Acquisition d'images trichromes à partir d'un scan utilisé comme plan film :
l'histoire trichrome continue

le groupe _scanner camera project_

Raphaël-Colombe Lévi. (trichromies alternatives).

Bon, c'est sympa de se la péter en anglais pourr une viellerie déja reprise...

Ou est la plus value 2010 ?
Que proposez vous d'intéressant ?

je ne vois rien en plus value,désolé ?
peut être n'ai-je pas été assez attenrif?

:-)

-------------------------------------------
[www.photographe-pro.com]

Rex, je ne propose rien, même pas en anglais.
Je passe juste une info qui a attiré mon attention,

Raphaël-Colombe Lévi. (trichromies alternatives).

On met in scanner bricolé à la place du plan-film, c'est çà?

Merci pour ce lien. Même les "vieilles" choses peuvent être vues avec un regard neuf.
C'est par exemple un bon moyen de prolonger la vie de nos chambres… (quand il n'y aura plus de fil… )


(j'en profite pour conseiller le repos à ceux qui n'arrivent plus à intervenir ici sans sortir les crocs)



Modifié 1 fois. Dernière modification le 26/10/2010, 08:15 par gp.

barbilux écrivait:
-------------------------------------------------------
> On met in scanner bricolé à la place du plan-film,
> c'est çà?

Cela ressemble à cela,
J'ai croisé une équipe qui avait fabriqué ce genre de dispositif,
C'est totalement inutilisable.
Alors en séparation, je n'imagine même pas.

Merci à Colombe pour le lien

-------
No Pasaran
-------

"On met in scanner bricolé à la place du plan-film, c'est çà?"
Oui.

"C'est totalement inutilisable. Alors en séparation, je n'imagine même pas"
C'est pourtant le cas ici (si je ne me trompe pas). L'image de Brana même si elle n'est pas parfaite est bluffante.

Raphaël-Colombe Lévi. (trichromies alternatives).

tambouille man écrivait:
-------------------------------------------------------
> "On met in scanner bricolé à la place du
> plan-film, c'est çà?"
> Oui.
>
> "C'est totalement inutilisable. Alors en
> séparation, je n'imagine même pas"
> C'est pourtant le cas ici (si je ne me trompe
> pas). L'image de Brana même si elle n'est pas
> parfaite est bluffante.

Utilisable, c'est à dire que l'on puisse s'en servir, c'est à dire sortir de l'exploit,
S'il faut un groupe électrogène, et un camion, pour faire une photo qui demande 4 heures de pose,
C'est pas dans l'utilisable.

-------
No Pasaran
-------

Bonjour Colombe

Merci pour le lien qui réactualise le concept d'Impossible Projet dans une version hybride.
Je serais curieux de voir des tirages réalisés avec ce montage
Les "vieilleries", c'est ce qui alimente une part non négligeable de nos réflexions personnelles pour envisager le siècle qui commence sans abandonner tout ce que nous ont apporté les deux siècles précédents.
Dans les projets alternatifs, il y a toujours un bénéfice à tirer de l'expérimentation en termes de connaissances, même si l'objet envisagé n'est pas finalisé.
Edwin Land a montré le chemin ...
Salutations amicales
PS : je prends une option d'échange pour le bouquet de figues dans la perspective de la prochaine sainte Véronique

C'est vrais que la séparation de cette image est vraiment bien... :-)

Mais çà sert à quoi de faire de la trichromie si avec le scanner on peut avoir directement l'image en couleur en une seule passe?

Des figues? j'aurais plutôt dit des poires et du raisin...

Si les réservations sont ouvertes, je pose une option la-dessus.

François

Les éditions du courlis déchaîné

@Barbilux
Séparer les couleurs ne sert à rien, les scans (couleurs) et autres pellicules le font déjà pour nous.

La trichromie (et ses dérivés) permettent de sortir du carcan de la couleur imposée ; Discussion largement débattue sur GP.
Certaines méthodes ont des résultats qualitatifs extraordinaire ou juste prometteur (comme c'est le cas ici).

Raphaël-Colombe Lévi. (trichromies alternatives).

@Barbilux
Séparer les couleurs ne sert à rien, les scans (couleurs) et autres pellicules le font déjà pour nous.

Le problème n'est pas là,
C'est notre vision qui sépare,
Les solutions techniques sont développés par homomorphisme.

-------
No Pasaran
-------

C'est repartit...

"C'est notre vision qui sépare".
Non,
Le rayon lumineux est séparé avant d'atteindre notre cornée.
Il ya tout simplement la loi physique, Les matières selon leurs qualités et structures absorbent différement la lumière ce qui d'une part nous donne un rendu coloré (interprété différement selon les individus) et d'autre part une réaction physique (notamment un échauffement).
Quand nous séparons les couleurs réfléchies de la matière, nous n'interprétons pas. C'est quand nous les remontons que nous nous exprimons.
J'ai écrit : "Séparer les couleurs ne sert à rien, les scans (couleurs) et autres pellicules le font déjà pour nous".

De +
Pourquoi voir un problème dans la norme (si c'est bien le sens de ton propos) ?
Une norme (même restrictive, d'ailleurs c'est sa raison d'être) est de toute façon nécéssaire pour une communication pertinente.

Raphaël-Colombe Lévi. (trichromies alternatives).

tambouille man écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est repartit...
>
> "C'est notre vision qui sépare".
> Non,
> Le rayon lumineux est séparé avant d'atteindre
> notre cornée.

Tu devrait étudier la physiologie on gagnerait du temps dans les débats.

> Il ya tout simplement la loi physique, Les
> matières selon leurs qualités et structures
> absorbent différement la lumière ce qui d'une part
> nous donne un rendu coloré (interprété
> différement selon les individus) et d'autre part
> une réaction physique (notamment un
> échauffement).

Charabia

> Quand nous séparons les couleurs réfléchies de la
> matière, nous n'interprétons pas. C'est quand nous
> les remontons que nous nous exprimons.

Mauvaise connaissance du fonctionnement du cerveau

> J'ai écrit : "Séparer les couleurs ne sert à rien,
> les scans (couleurs) et autres pellicules le font
> déjà pour nous".

Les film ne le font que par imitation

> De +
> Pourquoi voir un problème dans la norme (si c'est
> bien le sens de ton propos) ?

La vision d'un groupe industriel restera industrielle

> Une norme (même restrictive, d'ailleurs c'est sa
> raison d'être) est de toute façon nécéssaire pour
> une communication pertinente.

Il ne s'agit pas d'une norme de communication, mais de rationnaliser une production technique.

-------
No Pasaran
-------

M'enfin...

Certes je n'ai pas ton talent pour asseoir mes fadaises.
Cependant, je parle de séparation du flux lumineux réfléchit par les matières et non pas de leurs caractérisations.

Je ne prendrais pas plus de temps pour me justifier, mais je serais ravi de discuter et recevoir ta conaissance autour d'un bon repas si tu viens à passer par là.

-fin-

Raphaël-Colombe Lévi. (trichromies alternatives).

<<Cependant, je parle de séparation du flux lumineux réfléchit par les matières et non pas de leurs caractérisations.

Cet aspect physique n'a rien à voir avec la séparation, qui est un mécanisme bien particulier.

Ce à quoi tu fais allusion, c'est l'absorption de certaines fréquences, mais le spectre reste continue sur toute la partie visible du spectre, ce qui n'est pas le cas d'une séparation, qu'elle soit faite dans notre œil ou dans un film ou par tout autres moyens.

-------
No Pasaran
-------