ET JE SUIS SERIEUX LA

Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle!

et on est pas sourd ;-)

On est sauvé !!!

Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle!

Bonjour à toutes et tous,

Je profite de ce fil pour poser ma question.
J'ai une pouf' à photographier se week' (du vite fait, a peine 10000€ à tirer, vous parlez d'une histoire) alors je voudrais savoir si vous avez un plugin pour photoshop qui pourrait imiter le grain d'un HP5. Petite precision, mes fichiers proviennent de scans de mes 4x5 réalisés avec ma sinar. Et ben voui, j'ai bazardé ma table lumineuse alors du coup obligé de scanner pour voir le resultat sur mon Iphone 5 (laissez tomber, je suis le seul à l'avoir) :)

Comme je ne suis qu'un pré-pubar, je n'ai pas encore beaucoup d'experience mais, du fond du coeur, allez vous fai.. fou... bande de blai.... (c'est juste au cas ou j'aurais une reponse grace à vous, pour vous montrer ma gratitude)

Regis

PS : ceci dit, outre le ton employé par M'sieur pubar, il est vrai que dans ce contexte de prise de vue, ces artifices numeriques sont nécessaires non ?
PPS : sinon, c'est de l'humour, n'allez surtout pas vous fai .. fou.., ah non alors :)

Sauf si c'est pour le plaisir ;-))#

Amusant ! Il arrive que l'on puisse être pire que ceux que l'on condamne…
En tout cas, nouveaux arrivants, vous êtes prévenus ! le forum est bien gardé !
(je fais référence à l'accueil fait à "lebretontrix"…)

(…pardon d'alimenter ce hors-sujet, mais le forum a de plus en plus souvent les relents nauséeux de l'intolérance… l'époque est à la tension… 'faut dire que l'exemple est donné en haut-lieux ! )



Modifié 1 fois. Dernière modification le 29/08/2010, 11:31 par gp.

gp écrivait:
-------------------------------------------------------
> Amusant ! Il arrive que l'on puisse être pire que
> ceux que l'on condamne…
> En tout cas, nouveaux arrivants, vous êtes
> prévenus ! le forum est bien gardé !
> (je fais référence à l'accueil fait à
> "lebretontrix"…)
>
> (…pardon d'alimenter ce hors-sujet, mais le forum
> a de plus en plus souvent les relents nauséeux de
> l'intolérance… l'époque est à la tension… 'faut
> dire que l'exemple est donné en haut-lieux ! )

Tu mélanges absolument tout,
Il est des propos inacceptables,
La tolérance c'est vraiment autre chose.

Lebretontrix fait partie de l'inacceptable.

-------
No Pasaran
-------

Pour moi, avant d'être inacceptable la prose de Lebretonfix est surtout inintéressante.

Autant les problèmes et les retours d'expérience des uns et des autres peuvent être enrichissants à lire quand ils sont en rapport avec les pratiques courantes, occasionnelles ou révée du photographe amateur que je suis, autant ce déballage mi-frimeur mi-vulgaire ne sert qu'à classer son auteur dans la catégorie des individus en compagnie desquels je n'envisagerais pas un long voyage.

De là à prononcer une excommunication, il y a une marge. Toutes les fautes peuvent être rachetées, même les fautes de goût. Et puis les buchers devraient être interdis, ils attaquent la couche d'ozone.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

J'arrive un peu tard, je ne savais pas qu'il se disait des choses rigolotes ici

<< "C'est vraiment bad comme valeur de traiter les modèles et mannequins de " pétasses de luxe ">>
Le simple fait d'entendre pétasse de luxe çà me fait bander ! Je les adore, c'est mon rêve ! De même que pute de luxe ( de luxe pour en extraire les malheureuses qui en fait n'ont pas la vocation ) pour moi désigne une femme qui a absolument tout compris du système terrestre et qui assume totalement sa nature. Ces mots sont pour moi presque comme des compliments. Bon je suis surement spécial mais çà ne me choque pas qu'on dise pétasse de luxe. C'est pas une insulte. Cà fait pas correct de le dire mais en fait c'est vrai, elles sont utilisées exactement pour cette image. C'est leur profession. Je les respecte beaucoup les pétasses de luxe. Et même plus je les aime !

De même pour Pubard. Ils m'ont souvent écoeuré du temps ou je les connaissais, mais en fait j'admire leur habileté à se faire beaucoup d'argent. C'est qu'il faut se les supporter tous ces casse-pieds tordus de la pub de luxe qu'il y a sur un plateau ! C'est un métier çà aussi, faut être doué pour çà.
Et puis Pubard, çà me rappelle le bon temps ou j'en croquais moi aussi ( des miettes ). La Pub m'a donné plusieurs métiers dans ma vie. Merci la pub et ma considération aux photographes pubards.

la reconnaissance du ventre plutôt que cracher dans la soupe... :)

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

didier d écrivait:
-------------------------------------------------------
> la reconnaissance du ventre plutôt que cracher
> dans la soupe... :)

Il ne s'agit pas de cracher dans la soupe,
Mais de refuser la soupe,
La reconnaissance du ventre n'a pas lieu d'être,
Et la critique garde ses droits.

-------
No Pasaran
-------

apparemment lebretonix ne refuse pas la soupe mais crache dedans et barbilux l'a mangée de bon appétit en connaissance de cause,
ce n'était qu'un constat, pas un conseil...

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

La soupe était bonne mon Commandant ! Des miettes bien grosses et savoureuses, du bon miam-miam !

barbilux écrivait:
-------------------------------------------------------
> La soupe était bonne mon Commandant ! Des miettes
> bien grosses et savoureuses, du bon miam-miam !

Ouais mais elle t'as filé une grosse indigestion !!!!

Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle!



Modifié 1 fois. Dernière modification le 02/09/2010, 18:57 par Xavier R.

<< Ouais mais elle t'as filé une grosse indigestion !!!!>>
oh non, je ne m'empiffrais pas assez! Je suis trop paresseux, je vivais bien en travaillant moins qu'un mi-temps. Faut dire que nerveusement c'était très dur et j'avais peur du travail.
Ces miettes nourrissaient plein de petits moineaux, des tas de professions manuelles et artistiques, des marginaux très talentueux: roughmen, accessoiristes, maquettistes, plasticiens, décos, effets spéciaux...Tous étaient indispensables tant que la photo était "analogique". C'est le numérique qui a tué tout ce petit monde. C'est lui que je n'arrive pas à digérer.

Parce que dans ces métiers de réalisation concrète, il fallait être très doué et concentré car on a pas droit à l'erreur, une négligence, une étourderie, une connerie et tu pannes tout ton travail. Il n'y a pas de retour en arrière possible comme sur l'ordinateur. C'étaient des métiers à haute responsabilité et forte compétence.
C'est pour çà que je dis que l'informatique c'est la revanche des maladroits ( enfin d'habitude je dis des bons à rien ).

Je pense à retoucheur sur Ekta aussi par exemple, pas triste comme exercice ! On en trouvait pas à la pelle de ces oiseaux là! En fait c'est une catastrophe écologique, çà a tué des espèces rares.

barbilux écrivait:
-------------------------------------------------------

> C'est pour çà que je dis que l'informatique c'est
> la revanche des maladroits ( enfin d'habitude je
> dis des bons à rien ).

... ou des mauvais en tout.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Remarque c'est démocratique, comme çà tout le monde est pareil !

barbilux écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est pour çà que je dis que l'informatique c'est
> la revanche des maladroits ( enfin d'habitude je
> dis des bons à rien ).
—

C'est assez bien vu !
Et les apôtres du productivisme de s'en frotter les mains : plus de machines dociles = moins d'êtres humains (moins dociles).
A se demander qui, de l'homme et de la machine, est vraiment le maître.

> A se demander qui, de l'homme et de la machine,
> est vraiment le maître.

Ben c'est celui qui la met sur le marché bien sur.

Si je photographie quelque chose, tant pis pour elle!