Alors que le #11 "Pouvoir" de la Revue de Photographie Regards est sur le point d'être publié (probablement ce WE), le thème du prochain numéro (12) sera "La beauté". Après quelques numéros moins sereins ("Pouvoir", "Architecture", "Etrange", "Noir", "Ailleurs".... )

Mais la beauté est-elle sereine?

avis aux amateurs — et pro... — qui auraient envie de nous soumettre un dossier. (12 à 14 images en jpeg, avec un petit texte de présentation). Bien sûr, comme pour les autres, le thème est transversal, c'est "La beauté" au sens large....

www.revue-regards. com

revueregards@yahoo.fr

Pierre Corratgé
[www.pierrecorratge.com]
[pierrecorratgephoto.wordpress.com]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 15/09/2012, 15:13 par pierre corratgé.

Voyons voyons la Beauté ne peut être que maléfique, combien y ont perdu leur âme.

JCCMM

Salut Pierre

Après avoir eu le privilège de participer au numéro sur l'architecture, je me laisserai bien tenter.

Tu acceptes les autoportraits ....!!!

Excuse moi, c'était une blague.

Avis aux autres photographes, travailler avec Pierre est un vrai bonheur ...!!!

Là par contre je suis sérieux ...

A+

Frédéric

ah Jean Claude...

Perdrai-je la mienne dans la sélection? Dommage que tu aies déjà été publié, on l'aurait perdue ensemble...

Je sens que la sélection va être "discutée" au sein de l'équipe.

Mais Witkin aurait déjà décliné... J'appelle David H ce soir :-))

Pierre Corratgé
[www.pierrecorratge.com]
[pierrecorratgephoto.wordpress.com]

Merci Frédéric, j'aurais aimé que tu assistes à une conversation avec un des "publiants" de "Pouvoir", on est restés courtois, mais discussion pied à pied...

"autoportrait" sera probablement un prochain thème... (voir de très beaux exemples [jfbauret.free.fr] sur le site de Bauret — 7 pages quand même, dont moi bien jeune —)

Pierre Corratgé
[www.pierrecorratge.com]
[pierrecorratgephoto.wordpress.com]

tiens, je vais essayer de participer

_._
tumblr.
peintures de J.

Excellente idée Lubomir. Si vous voulez on en parle en MP ou tel.

Pierre Corratgé
[www.pierrecorratge.com]
[pierrecorratgephoto.wordpress.com]

Je vais être un peu (beaucoup...) provoc.

Dans ces forums GP où règne parfois une certaine sinistrose, regret de ne pas être plus "vu", difficultés à montrer son travail et j'en passe, je suis surpris qu'aussi peu de propositions émergent.

Parmi les membres, Alain Marc Oberlé (j'espère qu'il va bien...) Gabriel Ramon (trop rare...) JC Mougin, Frédéric Cornu ont été publiés, et encore pour plusieurs ils ont été sollicités.... D'autres ne sont que des contributeurs occasionnels. Je suis ravi que Lubomir se soit proposé.

Est-ce le standing de la Revue qui est insuffisant? Ou la peur d'être "refusé"? (ça arrive, mais ce risque n'est-il pas la règle dans notre milieu photographique, je men suis pris, des vestes, avec mon portfolio sous le bras...)

voilà...
je m'étonne, c'est tout. Un dossier c'est 12 à 16 ou 20 photos jpeg et un texte de présentation... Après, il y a un comité de sélection, 3-4 personnes, photographes très différents, qui décide. That's the rule...

par ailleurs je suis totalement disponible pour préciser les choses par MP ou par téléphone.

Pierre Corratgé
[www.pierrecorratge.com]
[pierrecorratgephoto.wordpress.com]

Salut Pierre,

mais de quelle beauté s'agit il ?

Est ce la beauté qui émane de la transposition en photographie par le "truchement" de la vison du photographe.

Ou moins conceptuellement de la beauté du sujet photographié, de la beauté documentaire, la beauté de l'imaginaire collectif, ou la beauté de la vision spécifique né de la relation d'un être propre (le photographe) et de son sujet ?

Puis d'un coup je me dis, "Regards" a peut-être besoin de tout cela !?

Daniel

www.danielelbaz.com

comme pour "Pouvoir", aucune idée préconçue, j'aimerais bien par exemple une série de portraits de Gainsbourg à côté du photos de jardins japonais ou d'assiettes de sushi :-)

Regard a besoin de tout cela comme tu dis Daniel, Regards a besoin de VOTRE vision, au sens large.

Pierre Corratgé
[www.pierrecorratge.com]
[pierrecorratgephoto.wordpress.com]

Pierre, concernant votre précédente intervention, je voulais simplement dire que j'avais envoyé une contribution pour le numéro architecture, contribution qui n'a pas été retenue, ce que j'accepte très sereinement... mais je n'ai même pas reçu un petit mail pour me dire "désolé ce ne sera pas pour cette fois", même s'il n'y a pas mort d'homme, c'est dommage...

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

Didier,
avant de dire "je ne l'ai pas reçue" je dirai : "je ne la retrouve pas". quelle date? (je n'ai aucun message de vous (ou plutôt Mail ne retrouve aucun message de vous :-) ) entre le 23-12-09 et le 04-05-12.

mais c'est tout à fait possible, à force de laisser traîner — et "Architecture" a traîné... — on procrastine et on oublie... Et on est trois à se dire que quelqu'un d'autre répondra.

avec toutes nos excuses quoi qu'il en soit...

et que ça ne vous empêche pas de soumettre pour "la Beauté" :-)

Pierre Corratgé
[www.pierrecorratge.com]
[pierrecorratgephoto.wordpress.com]

j'ai trace de mon envoi le 18.06.2011 sur revueregards[at]yahoo[point]fr

encore une fois, rien de bien méchant...

malheureusement, je n'ai rien qui puisse convenir pour "La Beauté"...

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

effectivement, retrouvé... (mais pas la même identité mail : didier[at]DD.com et non "strolling" que je cherchais) CE QUI N'EXCUSE RIEN...

je pense que le délai (envoi en juin 2011, parution en janvier 2012) est une explication, d'autant plus que les dossiers sont arrivés au compte gouttes et que "ça a traîné...".

Encore mes excuses...

Si je me souviens bien, le "Marseille" de Mathieu Parent avait été préféré...

Pierre Corratgé
[www.pierrecorratge.com]
[pierrecorratgephoto.wordpress.com]

pierre corratgé écrivait:
-------------------------------------------------------
> effectivement, retrouvé... (mais pas la même
> identité mail : didierDD.com et non "strolling"
> que je cherchais) CE QUI N'EXCUSE RIEN...
>
> je pense que le délai (envoi en juin 2011,
> parution en janvier 2012) est une explication,
> d'autant plus que les dossiers sont arrivés au
> compte gouttes et que "ça a traîné...".

c'est vrai que moi aussi j'avais trainé avant de me lancer...

> Encore mes excuses...

Je vous en prie, Pierre...

> Si je me souviens bien, le "Marseille" de Mathieu
> Parent avait été préféré...

ah! on ne peut pas lutter contre le collodion... :o))

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

mail pour Pierre

_._
tumblr.
peintures de J.

Si le thème est (vraiment) transversal, alors e suis partant....

Le thème est transversal, il peut même y avoir de la provoc...

mêmes propositions qu'à Murnau/Lubomir avec qui j'ai échangé par MP.

Pierre Corratgé
[www.pierrecorratge.com]
[pierrecorratgephoto.wordpress.com]

toujours d'actualité...

Pierre Corratgé
[www.pierrecorratge.com]
[pierrecorratgephoto.wordpress.com]

"Est-ce le standing de la Revue qui est insuffisant? "

Oh que non, loin de là, cette Revue est de haute volée, y participer serait un vrai défi et un plaisir mais il faut
avoir une série complète qui colle au thème ou, encore mieux, avoir le temps de la réaliser mais là, en ce qui me concerne, le temps manque, d'autant, que j'ai déjà 2 ou 3 projets photos en cours.
Mais je suppose, je souhaite, que cette revue va perdurer, j'attends donc mon tour ;-)

Pareil que Pascal.
Il faut :
- oser
- avoir de quoi
- coller au thème

Pour moi, ça fait beaucoup.

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]