Photo certifiée : Format 60x90 cm
EDITIONS PRIOR:N° 1 à 20 : 99€
(Inscrivez-vous pour être au courant quand une nouvelle photo certifiée est mise en vente et bénéficier des 20 premiers exemplaires)
EDITIONS 1:N° 21 à 35 : 199€
EDITIONS 2:N° 36 à 75 : 299€
EDITIONS 3:N° 76 à 90 : 399€
EDITIONS 4:N° 91 à 100 : 499€

voir ici et là

C'est une pratique courante que je trouve plutôt sympatique qui favorise les acheteurs de la première heure.

-------
No Pasaran
-------

Concept intéressant puis qu'il donne une prime aux premiers acheteurs. J'ai mis l'objet du "là" à suivre pour voir combien il en restera dans une semaine, un mois, etc.

Ce qui me surprend le plus est le faible nombre d'évaluations positives du vendeur achatbelgique, avec seulement 89.1% (je n'ai pas souvenir d'avoir jamais vu un vendeur aussi bas!).

Les évaluations ça va ça vient, de ce côté rien de grave.

Surtout ce n'est pas un marchand de photographie. C'est un libraire spécialisé en littérature informatique.

Et on ne voit pas ce qui est vendu, la moindre des chose quand on vend une oeuvre visuelle c'est d'éviter de mettre une vignette timbre poste.

Ça me donne l'idée de laisser un tirage en dépôt vente sur le comptoir de mon épicier.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 16/03/2010, 00:42 par Raphaël.

pratique courante que je ne trouve pas sympatique :comme créer une pénurie pour augmenter les prix ,comme un relent de marché noir . Felix Potin ,en 1870 (l'époque de la trichomie ) avait refusé toute augmentation de prix dans ses épiceries ,et les prix fixés étaient affichés . Des photographes seraient plus mercantils que des épiciers !

Hej, hej,

Un épicier peut manger son stock, un photographe ? (;OP))))))))))))))))

Cordialement A.

Bonjour-Bonsoir,

<<C'est une pratique courante que je trouve plutôt sympathique qui favorise les acheteurs de la première heure.>>

<<Concept intéressant puis qu'il donne une prime aux premiers acheteurs.>>

Le fait de savoir que d'autres possèdent la même chose risque de ne pas être bien satisfaisant pour l'amateur qui a l'habitude d'acquérir un original sans copies.

Et si le photographe ne proposait QU'UN EXEMPLAIRE UNIQUE de sa vision mise sur papier ?

UN exemplaire unique avec son prix.

Tant que ce problème ne sera pas résolu, si tant est qu'il y en a un, tant que la photographie sera considérée comme une technique reproductible ( par nature du procédé considéré comme ingénieux à une époque), tant que dans les esprits la photographie restera une forme d'expression artistique peu considérée à cause justement de sa facilité à être dupliquée, la photographie (image proposée) restera une copie.

Aux photographes de proposer leurs œuvres en exemplaire unique comme d'autres artistes ou en tirages limités comme les lithographies ; bien que ça ne fasse que décaler le problème.

Un clic, une œuvre !

Un clic, une photographie !

Un clic, une œuvre !

Simple, non ?

M.G.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
1er Avril 2012 - 30° Foire Photo de Vienne la Photographie
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - F I N - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Attrape-nigauds ! Digne de la réclame de super-marché.
On parlait ailleurs d'industrie de l'art, voilà un exemple.

LcP écrivait:
-------------------------------------------------------
> Photo certifiée : Format 60x90 cm
> EDITIONS PRIOR:N° 1 à 20 : 99€
> (Inscrivez-vous pour être au courant quand une
> nouvelle photo certifiée est mise en vente et
> bénéficier des 20 premiers exemplaires)
> EDITIONS 1:N° 21 à 35 : 199€
> EDITIONS 2:N° 36 à 75 : 299€
> EDITIONS 3:N° 76 à 90 : 399€
> EDITIONS 4:N° 91 à 100 : 499€
>
> voir ici et là

Bonjour!
C'est une pratique qui en effet se développe en France car elle est pratiqué dans nombre d'autres pays. C'est donc souvent mieux perçu par les galeries, musées et collectionneurs étrangers que les linéaires et fiscaux 30 exemplaires numérotés de 1 à 30 français. (souvent au même tarif pour un même format)

Il ne s'agit pas, la plupart du temps, d'augmenter le prix seulement en fonction de la rareté mais souvent et en plus de séparer en tranche de 2 à 10 exemplaires en fonction des formats, supports et procédés de dev. employés.
Sur un tirage de par exemple 20 exemplaires d'une photo, on comprend tout à fait que, mettons les 5 derniers au format 100x100 cm, soient proposés à un tarif plus élevé que les 10 premiers au format 30x30...(taille image j'entends)..

Bruno
[www.brunomercier.fr]

Michel GUIGUE écrivait:
-------------------------------------------------------

> Le fait de savoir que d'autres possèdent la même
> chose risque de ne pas être bien satisfaisant pour
> l'amateur qui a l'habitude d'acquérir un original
> sans copies.
>
> Et si le photographe ne proposait QU'UN EXEMPLAIRE
> UNIQUE de sa vision mise sur papier ?
>
> UN exemplaire unique avec son prix.
>
> Tant que ce problème ne sera pas résolu, si tant
> est qu'il y en a un, tant que la photographie sera
> considérée comme une technique reproductible ( par
> nature du procédé considéré comme ingénieux à une
> époque), tant que dans les esprits la photographie
> restera une forme d'expression artistique peu
> considérée à cause justement de sa facilité à être
> dupliquée, la photographie (image proposée)
> restera une copie.
>
> Aux photographes de proposer leurs œuvres en
> exemplaire unique comme d'autres artistes ou en
> tirages limités comme les lithographies ; bien que
> ça ne fasse que décaler le problème.
>
> Un clic, une œuvre !
>
> Un clic, une photographie !
>
> Un clic, une œuvre !
>
> Simple, non ?

Oui mais à mon avis non.
La photo, c'est sa spécificité appartient au reproductible.. Que le "marché" ait décidé d'en limiter la reproduction à un certain nombre d'exemplaires n'est pas un mal en soi mais l'exemplaire unique, sauf peut etre pour certains procédés très particulier?, est à mon avis un non sens et revient à nier ce qu'est une photo. C'est dans l'idée de la rapprocher de la peinture, oeuvre unique par essence, alors qu'au contraire la peinture a toujours lorgné vers les procédés de repro. On voit aujourd'hui des expos de digigraphies, donc des séries limitées de reproduction d'oeuvres peintes, ce sont certes des operations commerciales réalisées parce qu'un peintre a vu sa cote atteindre des tarifs inaccessibles aux petits collectionneurs et amateurs d'art.. (et à ce propos la digigraphie donc le jet d'encre tout numérique ne semble poser aucun problème à ces mêmes galeries qui restent soupçonneuses lorsqu'il s'agit de photographies)

Bruno
[www.brunomercier.fr]

> Et si le photographe ne proposait QU'UN EXEMPLAIRE UNIQUE de sa vision mise sur papier ?

J'aime beaucoup cette idée qui correspond à mon expérience (de débutant) et s'approche de mon approche de la peinture. En effet, le négatif est unique, et le tirage que j'en fait est tout aussi unique.

Lorsqu'il y a un "double" à offrir à quelqu'un, un parent, je donne toujours le plus acceptable des essais qui m'ont permis d'arriver au tirage que je considère comme final.

Le plus dur, c'est lorsque je dois offrir plusieurs exemplaires: au delà de parvenir plus ou moins bien à "reproduire" quelque chose qui me plaise, je me retrouve dans la difficulté de choisir un meilleur - mon exemplaire - parmi mes "bébés".

Peut-être ai-je ce sentiment parce que j'ai peu d'expérience du tirage, et trop peu de temps pour la photo, et donc que j'ai du mal à partager ce que je produis?

En attendant on parle, et aucune des photographies "à prix progressifs" ne s'est vendue.

K.

"" Et si le photographe ne proposait QU'UN EXEMPLAIRE UNIQUE de sa vision mise sur papier ? ",



Un tirage c'est une mise sur le papier de l'original, donc déjà une reproduction.

Mais ne vous inquiétez pas, beaucoup de peintre reproduisent leurs œuvres en tirage limités, de même que les sculpteurs reproduisent eux aussi.

La seule solution en photographie c'est l'échelle 1/1 sur support positif direct, Polaroïd, Fuji instantanné, papier positif direct à la place du film. Déjà fait, déjà connu.

Et si vous n'inventiez rien de nouveau comme concept !!!

Appliquez le à vous même, et maintenant Michel ne faites qu'un seul exemplaire de vos prochaines prises de vues.

Un seul exemplaire ça veut dire un seul, pas de tirages aux expo, que de l'original et après la vante le photographe n'à plus rien. Mais pas de problème non plus, c'est une question d'état d'esprit, c'est pratiqué depuis longtemps et si vous le souhaitez je vous indiquerez des photographes dans cette voie.

Mais je vous le redis, rien de nouveau à l'horizon. C'est déjà une pratique choisis par plus d'un photographe.
Si vous adhérez vous n'avez qu'à faire pareil. Pas de quoi secouer le cocotier ( au risque qu'elle tombe fâcheusement sur l'agitateur ).

Ne faire qu'un seul exemplaire n'est pas le fait d'une technique mais de la volonté tout bêtement.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 19/03/2010, 19:06 par Raphaël.

Je retrouve par hasard ce vieux fil (je ne sais pas comment il est ressorti du moteur de recherche alors que je cherchais "papier positif", et ai don,c cliqué sur le lien: on en est toujours à 99 Euros plus de 3 mois après. Vendre n'est sans doute pas facile!

K.

PS: j'ai retrouvé le bon fil sur le papier inversible!

klmatfromcannes écrivait:
-------------------------------------------------------
> PS: j'ai retrouvé le bon fil sur le papier
> inversible!

Papier inversible qui permet de réaliser un original positif unique.