Je crois que tout le monde s'en fout du résultat,
Ce qui compte,
Et c'est sans doute la raison de ce choix,
Depardon est le photographes des gens modestes et des lieux modestes,
Pour un président modeste, un homme comme les autres,
C'est son message.

-------
No Pasaran
-------

en espérant que les tirages soit meilleurs en chromie que ceux de son livre sur la france...

o7 philippe

o7 philippe écrivait:
-------------------------------------------------------
> en espérant que les tirages soit meilleurs en
> chromie que ceux de son livre sur la france...

Il ne faudrait pas qu'ils soient trop vert ;-))
Ni trop rouge ;-)

-------
No Pasaran
-------

Bon, de toute manière Pompidou s'est fait fait tirer le portrait par un gendarme en moins de 15 minutes, et le résultat n'est pas mal du tout, alors ... C'est Giscard qui a inauguré l'embauche de photographe star avec Lartigue. Rien d'exceptionnel dans ce type de portrait, il suffit juste que ça soit propre. C'est un "honneur" pour le photographe comme ils disent dans les médias, mais à l'arrivée c'est surtout une photo bien ennuyeuse ;-)))



Modifié 1 fois. Dernière modification le 29/05/2012, 19:02 par jean christian valero.

Et le photographe, il est payé ? Parce que si oui, c'est par nous...

Charles

33000 communes en France.
A 20 euros le copyright, ça lui fait 660 000 euros.

Les droits d'affichage ce n'est pas à la pièce ;-))

Les droit d'un 50x60 à 33000 ex pendant 5 ans sans achat d'espace c'est en gros 9000 euro

-------
No Pasaran
-------

"Je crois que tout le monde s'en fout du résultat,
Ce qui compte,
Et c'est sans doute la raison de ce choix,
Depardon est le photographes des gens modestes et des lieux modestes,
Pour un président modeste, un homme comme les autres,
C'est son message."

Affreusement synthetique...

Le reste c'est du bla bla....

Ce qui n'enleve rien au talent et le fait qu'il-RD... pour les mal coprenant comme qui dirait le St Michel de Mont Rouge- est dans l'histoire.Déjà.

Que d'histoires pour des portraits que 98 % des acteurs de ce forum pourraient faire !
(Les 2 % restant ont pris leurs RTT .)

ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> Que d'histoires pour des portraits que 98 % des
> acteurs de ce forum pourraient faire !
> (Les 2 % restant ont pris leurs RTT .)

Je ne crois pas,
Plus de la moitié seraient hors jeu par la simple mise en place d'une mission officielle auprès du président.
Le contexte est sans doute la part la plus importante de ce type de travail.

-------
No Pasaran
-------

"Plus de la moitié seraient hors jeu par la simple mise en place d'une mission officielle auprès du président. "

+1
entre la gestion du stress dû à la médiatisation et à la personnalité photographiée, l'obligation ABSOLUE de résultat, le résultat plus ou moins imposé (pas de délires artistiques, hein !)………je serais vraiment incapable de gérer ce genre de situation……je refile la patate chaude

D'ailleurs, je l'ai refilé à Raymond, il était content, il a pas grand chose à faire en ce moment. Faut bien aider les petits jeunes qui n'en veulent……

Guillaume, si j't'attrappe, j'te photographie!

Il me semble que Ioury évoquait "le cliché" seulement.
Sur ce point il n'a pas tort.
Quand on admire celles des prédécesseurs de Hollande, cà n'atteint quand même pas des sommets.

Pour l'environnement, d'accord avec Henri. Une situation où l'on doit facilement oublier ses bases....

la photo de Depardon qui illustre la nouvelle "que c'était lui" le montre Leica et 21 mm, photographiant à hauteur d'homme.

j'espère qu'il n'a pas photographié Hollande avec ça et en plongée.
on attend quand même de voir le résultat.

Pierre Corratgé
[www.pierrecorratge.com]
[pierrecorratgephoto.wordpress.com]

pierre corratgé écrivait:
-------------------------------------------------------
> la photo de Depardon qui illustre la nouvelle "que
> c'était lui" le montre Leica et 21 mm,
> photographiant à hauteur d'homme.
>

Photo faite lors du Festival de Cannes !!!

aaaah, rassuré...

Pierre Corratgé
[www.pierrecorratge.com]
[pierrecorratgephoto.wordpress.com]

o7 philippe écrivait:
-------------------------------------------------------
> en espérant que les tirages soit meilleurs en
> chromie que ceux de son livre sur la france...

J'ai rencontré, par hasard, un graphiste qui a bossé sur les tirages d'expo. Il me racontait que RD a insisté sur cette chromie contre l'avis des techniciens. Ils en sont venu à penser qu'il doit avoir un problème de vision.....

J'ai toujours pensé que c'était délibéré.

Bonjour,

à l'occasion de la sortie du livre "La France de Raymond Depardon" et de son documentaire "Journal de France", la multiplication des reportages montrent le photographe travaillant avec une ou des chambre(s) - la chambre montrée dans le documentaire diffère de celle que l'on aperçoit lors d'une exposition : [www.dna.fr] - dont on constate qu'il s'agit de chambre(s) pliante(s) et dont il est régulièrement répété qu'elle est / sont de format 8''X10''. Cependant, il n'est nullement fait mention du point qui nous concerne au premier chef :

- Quel(s) type de chambre(s) utilise-t-il ?

- Que penser de ce(s) type(s) de chambre : qualités, défauts, ... ?

Les membres de Galerie Photo connaissent-ils la réponse ?
Je les remercie par avance.

Nicolas.

NH écrivait:
-------------------------------------------------------

> - Quel(s) type de chambre(s) utilise-t-il ?

Il en a plusieurs, mais c'est une Philips qui illustre l'article du No spécial de Télérama consacré à RD.


> - Que penser de ce(s) type(s) de chambre :
> qualités, défauts, ... ?

C'est sans importance pour vous, vous n'êtes pas obligé de faire les mêmes erreurs que RD

Si vous voulez passer au 8x10

A - il faut apprendre, donc choisir une chambre école
B - la qualité de la chambre ne sert que le confort du photographe pas le résultat photographique.

-------
No Pasaran
-------

Bonjour,

bien que les questions suivantes débordent largement le thème initial, votre précédente réponse m'offre l'occasion de vous poser trois questions :

- Qu'entendez-vous par "chambre d'école" ?

- D'autre part, l'article de Monsieur Peyre - "Débuter en Grand Format" - met en garde contre l'achat d'une chambre monorail pour les paysagistes : doit-on comprendre alors que les chambres monorails sont à réserver aux seuls studios ?

- Enfin, vos articles "Choisir une chambre" ou bien "Henri Gaud : photographier en 20x25" précisent qu'une chambre pliante est facile à transporter et à mettre en place, alors qu'elle perd en précision ; et qu'inversement, une chambre monorail gagne en précision, mais semble vouée à demeurer dans un studio. Or, lorsque l'on appartient à la catégorie des "photographes qui veulent tout faire" - en l'occurrence portrait (extérieur jour), paysage, architecture et "paysage urbain" -, quel choix vous semble le plus judicieux ?

Je vous remercie pour toutes les informations que vous voudrez bien me fournir.

Nicolas

NH écrivait:
-------------------------------------------------------

> - Qu'entendez-vous par "chambre d'école" ?

Une chambre qui vous permette de comprendre puis de pratiquer toutes les richesses du grand format, donc une monorail à corps symétrique (Normal, Bi-système, F, etc etc).

> - D'autre part, l'article de Monsieur Peyre -
> "Débuter en Grand Format" - met en garde contre
> l'achat d'une chambre monorail pour les
> paysagistes : doit-on comprendre alors que les
> chambres monorails sont à réserver aux seuls
> studios ?

Je ne peux répondre à la place d'Henri Peyre, mais je crois que vous confondez pratique et apprentissage.

> - Enfin, vos articles "Choisir une chambre" ou
> bien "Henri Gaud : photographier en 20x25"
> précisent qu'une chambre pliante est facile à
> transporter et à mettre en place, alors qu'elle
> perd en précision ; et qu'inversement, une chambre
> monorail gagne en précision, mais semble vouée à
> demeurer dans un studio.

Comme j'ai toujours voyagé avec des monorail, et que je n'ai pas relu ces articles, je ne vois pas bien ce que vous voulez dire.

> Or, lorsque l'on
> appartient à la catégorie des "photographes qui
> veulent tout faire" - en l'occurrence portrait
> (extérieur jour), paysage, architecture et
> "paysage urbain" -, quel choix vous semble le plus
> judicieux ?

Commencez par apprendre, vous allez gagner du temps.

-------
No Pasaran
-------

C'est un grand classique sur GP : quelle chambre 20x25 ?
Tu peux faire une recherche, mais je te donne tout de suite le résultat de mon expérience récente.
La Sinar Norma est très transportable et pas très chère (évite celle qui est en ce moment sur le forum occasion, le corps 20x25 n'est pas un corps de Norma).
L'Arca F-Line classique est encore plus transportable mais bien plus coûteuse en général et un peu moins rigide que la Norma.

En dehors de ces deux belles pièces que j'ai utilisées pour faire mes armes, la Toyo 810M (ou MII) est une pliante métallique rigide (mais lourde). Du côté des belles menuiseries, la rigidité et la précision sont en retrait de ce que proposent les trois précédemment citées. Je me souviens d'ailleurs lu que le Raymond a commencer le 8x10 avec une vieille américaine qu'il qualifiait lui-même de branlant. De plus, les mouvements des chambres en bois ne sont généralement pas gradués, ce qui n'aide pas à apprendre.

Vas sur les premiers messages de mon blog, tu auras une idée de ce qu'est une Norma 8x10.

Cordialement,

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

mal parti

qui dit Rolleiflex dit rouleaux palpeur : un Rolleicord n'eut il pas été plus " normal" ?

Moi, Raymond, demande Pardon

-------
No Pasaran
-------

eh ben... il doit être fier de lui, le zozo qui a pondu ça...

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

didier d écrivait:
-------------------------------------------------------
> eh ben... il doit être fier de lui, le zozo qui a
> pondu ça...

C'est assez drôle, il faut le reconnaitre.

Président normal, photographe normal, blague normale

-------
No Pasaran
-------

Bonsoir,

J'avoue être assez d'accord avec le zozo qui a pondu celà (Raymond demande pardon)
J'en remets même une couche:- Sujet centré en plein dans la pastille.
- sujet déformé (gros bras droit et petites cuisses)
- Jambes coupées ( Le plan Américain c'est pas ça)
J'étais à Arles quand le Raymond s'est déchaîné contre la génération de photographes humanistes qui ont empêché les petits jeunes de percer, à 70 balais il devrait admettre qu'on ne peut pas être et avoir été.....
.

Un zozo courageux qu'a pas eu l’outrecuidance de signer ce torche-cul.
Par humilité certainement.

Réquisitoire à charge, probablement écrit avec passion par un vendeur de bagnoles d'occasion qui cause de la marque concurrente.

Qui pousse la médiocrité générale jusqu'à ce jeu de mot minable sur le nom du photographe.

Reste caché mon zozo.
Tu vivras heureux.