2-3000 Emplois à la clé

-------
No Pasaran
-------

Du grand n'importe quoi cet article.

Raphaël-Colombe Lévi. (trichromies alternatives).

tambouille man écrivait:
-------------------------------------------------------
> Du grand n'importe quoi cet article.

Et pourquoi ?
C'est toi qui a racheté la base en question ?

-------
No Pasaran
-------

Après les difficultés de Luc Besson avec sa Cité du cinéma puis la faillite de Quinta Industries... ça parait téméraire comme projet...

Marco42 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Après les difficultés de Luc Besson avec sa Cité
> du cinéma puis la faillite de Quinta Industries...
> ça parait téméraire comme projet...

Pour le moment il ne s'agit que d'un complexe de studio en libre service, si j'ai bien compris le projet.

-------
No Pasaran
-------

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------

> Pour le moment il ne s'agit que d'un complexe de
> studio en libre service, si j'ai bien compris le
> projet.

Ils fournissent même pas les Canon 5D ?!!!!!!

Marco42 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Henri Gaud écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Pour le moment il ne s'agit que d'un complexe
> de
> > studio en libre service, si j'ai bien compris
> le
> > projet.
>
> Ils fournissent même pas les Canon 5D ?!!!!!!

Ce sont des Américains, il doit y avoir un loueur de prévu dans le projet, et le 5D en studio cela semble un peu ridicule, les Hollywoodmen ont d'autres habitudes.

-------
No Pasaran
-------

La Suite

-------
No Pasaran
-------

C'est pas trop des amateurs les gars :
[www.raleighstudios.com]
EDF a intérêt à renforcer ses lignes électriques dans le coin :-))

Bonsoir,
Ici, on en a beaucoup parlé. Au début, tout le monde a pris cela comme un canular. Tout le monde pensait que la base allait devenir une foret d'immeubles d'habitations pour le plus grand profit des promoteurs...
Puis la rumeur est revenue insistante, et insistante... du cinéma à Francazal !
Une piste d'aviation assez longue et en état semble être ce qui a rendu crédible le projet. Ca peut servir à tout, une piste d'aviation dans le cinéma. Pour des avions, bien sur mais aussi des autos et même des bateaux..
Raleigh semble être le faux nez d'un ou de plusieurs studios (monkey business et séparation des sociétés pour maximiser les profits).
On nous a vendu une foultitude d'emplois locaux dans des secteurs sinistrés ici (menuiserie, habillement, électricité et pas mal de corps de métier du bâtiment plus restauration, et même loisirs...)

Bref, les élus locaux semblent y croire dur comme fer. Moi, au vu de Motorola, StorageTek, et autres entreprises Ricaines, j'attends de voir sur le long terme...

Il faudra que les studios et les auditoriums soient bigrement bien insonorisés si des avions atterrissent et décollent juste à côté...

C'est ce que je me suis dit en lisant l'article qui n'est pas clair, mais les types de Raleigh doivent avoir des idées assez précises sur le sujet ;-)) Ce qui n'est peut-être pas le cas des élus locaux...

La suite

-------
No Pasaran
-------

La comtesse se réjouit que dans un futur "remake" toulousain de Lawrence d'Arabie, on voie le boutre du sultan remonter le confluent de la Garonne !

E.B.

Marco42 écrivait:
-------------------------------------------------------

Ils fournissent même pas les Canon 5D ?!!!!!!


Ach.
Le traumatisme est plus profond que j'pensais.

:-)

jean écrivait:
-------------------------------------------------------
> Marco42 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> Ils fournissent même pas les Canon 5D ?!!!!!!
>
>
> Ach.
> Le traumatisme est plus profond que j'pensais.
>
> :-)

Juste un peu d'ironie !!!
Je commence à lorgner du côté du Nikon D800...

Marco42 écrivait:
-------------------------------------------------------

> Je commence à lorgner du côté du Nikon D800...

Ca tombe très bien, GP vient d'investir dans un divan

-------
No Pasaran
-------

Moi j'attends le prochain DSLR en 4K RAW à 2000 euros.
Va ptêt falloir attendre au moins jusqu'à Noël, non?

4K ?

Micro Philatéliste ;-)))

-------
No Pasaran
-------

jean écrivait:
-------------------------------------------------------
> Moi j'attends le prochain DSLR en 4K RAW à 2000
> euros.
> Va ptêt falloir attendre au moins jusqu'à Noël,
> non?

4K RAW c'est pas le tout !
Faut que votre DSLR rêvé échantillonne aussi en 4:4:4 !!!

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> Marco42 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Je commence à lorgner du côté du Nikon D800...
>
> Ca tombe très bien, GP vient d'investir dans un
> divan

Une vraie analyse c'est 2 séances par semaine pendant plusieurs années à 50€ la séance... donc bien plus cher qu'un D800 !!! :-)

Marco42 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Henri Gaud écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Marco42 écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> >
> > > Je commence à lorgner du côté du Nikon
> D800...
> >
> > Ca tombe très bien, GP vient d'investir dans un
> > divan
>
> Une vraie analyse c'est 2 séances par semaine
> pendant plusieurs années à 50€ la séance... donc
> bien plus cher qu'un D800 !!! :-)

C'est au moins cela, mais la photo ça a eu payé, mais .......... ça paye plus ..

-------
No Pasaran
-------

Depuis qu'Onfray a démoli Freud, les séances sont moins chères paraît-il.

Marco42 écrivait:
-------------------------------------------------------

4K RAW c'est pas le tout ! Faut que votre DSLR rêvé échantillonne aussi en 4:4:4 !!!

Où est le problème?

jean écrivait:
-------------------------------------------------------
> Depuis qu'Onfray a démoli Freud, les séances sont
> moins chères paraît-il.

Pourvu qu'il ne sorte pas un pavé sur Daguerre, Fox Talbot et notre Nicephore, sans oublier les frères Lumière.

-------
No Pasaran
-------

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------

Pourvu qu'il ne sorte pas un pavé sur Daguerre, Fox Talbot et notre Nicephore, sans oublier les frères Lumière


Pas de danger.
Onfray ne s'attaque qu'aux "idoles" au sens Nietzschéen du terme.

jean écrivait:
-------------------------------------------------------
> Henri Gaud écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> Pourvu qu'il ne sorte pas un pavé sur Daguerre,
> Fox Talbot et notre Nicephore, sans oublier les
> frères Lumière
>
>
> Pas de danger.
> Onfray ne s'attaque qu'aux "idoles" au sens
> Nietzschéen du terme.

Jean-Luc Godard alors ?!?

-------
No Pasaran
-------

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------

Jean-Luc Godard alors ?!?

Pas plus que les précédents. Godard ne répond pas aux définitions nietzschéennes de la "volonté de puissance".

jean écrivait:
-------------------------------------------------------
> Henri Gaud écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> Jean-Luc Godard alors ?!?
>
> Pas plus que les précédents. Godard ne répond pas
> aux définitions nietzschéennes de la "volonté de
> puissance".

Faut quand même qu'on lui trouve un sujet ...
Dieu est déjà pris,
Steve Job est dispo ..

-------
No Pasaran
-------

T'inquiètes.
Il en a plein les cartons.
On a pas fini de rigoler.