M. Nasse ne parle pas des Topogons dans son article parce que Zeiss n'en fabrique plus.
Formule grand-angulaire d'avant guerre avantageusement remplacée par la famille du biogon...
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Topogon.png?uselang=fr
De plus cette optique est affectée de la chute de luminosité en cos^4(theta) ... bref on a fait mieux depuis.
Et les ménisques très creux sont chers à fabriquer. Même problème de prix de revient avec l'Hologon, sur le papier ça a l'air simple, 3 lentilles seulement pour 110° sans distorsion, mais quelles lentilles invraisemblables !! Dans la dernière mouture de l'Hologon, M. Nasse dit qu'ils l'ont découpé en 5 lentilles pour qu'il soit fabricable et vendable à un prix pas trop déraisonnable ....
Et les rétrofocus ont fait des progrès énormes, l'article de M. Nasse qui est gentiment promotionnel pour l'un des derniers distagons sortis montre la comparaison du résidu d'aberration chromatique transversale entre un distagon des années 50, un distagon d'aujourd'hui et un biogon. Lequel biogon ne semble plus surclasser les rétrofocus, sauf en compacité & poids ce qui n'est pas du tout négligeable !!
Bref, Topogon-pour-collectionneurs ... pas de problème on l'aime bien, car qui pourait résister au plaisir d'en avoir un si on le lui donnait ? ;-)
Allez, on repasse de chez M. Cavina ces petits lien qui fait plaisir aux bonnes rubriques des collectionneurs Zeiss-o-philes et russophiles ..
Et un coup d'Hypergon_Topogon_Biogon_Hologon derrière la cravate ..
E.B.
Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/12/2011, 13:09 par Emmanuel Bigler.