Bonjour,

Je viens d'entendre sur France-Inter: effondrement des cours de Kodak, on parle d'un dépôt de bilan...

Semble effectivement être le cas : ici

Bigre !

On se cotise pour ramener une ligne de couchage à Chalons ?

Temps d'aller ramer.

Jérôme

Un petit coup d'intox n'est pas à écarter.
Une rumeur savamment lancée, un bon prétexte à virer des milliers de salariés et miracle, le phénix...
Les Amerlocks n'en seraient pas à leur coup d'essai.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 01/10/2011, 08:51 par jean.

@jean: le mensonge n'est pas une tradition américaine - au contraire, c'est une des choses les plus graves qu'on puisse faire.


Depuis quelques heures le cours de EK a été dividé par 3, et de manière stable.

Pour comprendre de quoi il s'agit: [www.bloomberg.com]

On pourra également se référer aux articles suivants:

•Kodak Said to Weigh Bankruptcy Filing to Spur Sale of Patentsat Bloomberg(Sat 12:01AM EDT)
•Kodak Seeks Help as Fears Mountat The Wall Street Journal(Fri, Sep 30)
•Iconic for decades, time running out for Kodakat Reuters(Fri, Sep 30)
•Kodak denies bankruptcy plan but shares plummetReuters(Fri, Sep 30)
•Defensive Sectors Shine During Meltdown As Kodak Fades To Blackat Forbes(Fri, Sep 30)
•Kodak plunges into penny stock territoryat Financial Times(Fri, Sep 30)
•Kodak shares plunge as bankruptcy fears escalateAP(Fri, Sep 30)
•Kodak Stock Craters As Cash Crunch Stokes Bankruptcy Talkat Forbes(Fri, Sep 30)
•[video] Is the End Near for Kodak? [4.0 min]at MarketWatch(Fri, Sep 30)
•NYSE stocks posting largest volume increasesAP(Fri, Sep 30)

klmatfromcannes écrivait:
-------------------------------------------------------
@jean: le mensonge n'est pas une tradition américaine - au contraire, c'est une des choses les plus graves qu'on puisse faire.

Ah oui....

Et Enron?
Et Lehmann Brothers?
Et Washington Mutual?
Et WorldCom?
Et General Motors?
Et Chrysler?
Et Texaco?
Et Pacific Gas & Electric Co?
Et Thornburg Mortgage?

Je trouve au contraire que le mensonge, sous la forme de présentation de faux bilans, est érigé ici en institution.

Les sanctions qui ont suivi sont bien la preuve que le mensonge n'est pas accepté. Et c'est tant mieux.

"NEW YORK (AFP) - L'action du fabricant d'appareils photographiques Kodak "

On ne parle même plus de films...
Tout un symbole !

Alors on est dans la M...... ?

frederic_cornu écrivait:
-------------------------------------------------------
> Alors on est dans la M...... ?

Pourquoi ?

Si Kodak plonge c'est tout simplement parce que plus personne ne compte sur eux,
Y compris les habitants de ce site.
Et si Kodak ne compte plus pour nous, c'est que que nous avons programmé sa disparition.

-------
No Pasaran
-------

Et s'il restait UN SEUL fabricant avec une gamme assez large de films et papiers, à condition qu'il ne profite pas trop de cette position monopolistique, pourquoi pas.
Si on regarde les planches du pont qui tombent à la rivière après notre passage, il semblerait qu'on aille vers cette rive.

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> frederic_cornu écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Alors on est dans la M...... ?
>
> Pourquoi ?
>
> Si Kodak plonge c'est tout simplement parce que
> plus personne ne compte sur eux,
> Y compris les habitants de ce site.
> Et si Kodak ne compte plus pour nous, c'est que
> que nous avons programmé sa disparition.

Les habitants de ce site n'ont pas tous les mêmes besoins Henri, personnellement j'utilise de la Kodak, mais pas en prod industrielle.
Est ce un crime ?
Il y a certainement de moins en moins d'utilisateurs de films argentiques, c'est un fait acquis, mais pour ceux qui restent et souhaitent continuer, je me redis, on est dans la M....

Est ce plus clair ainsi Henri?

frederic_cornu écrivait:
-------------------------------------------------------

> Les habitants de ce site n'ont pas tous les mêmes
> besoins Henri, personnellement j'utilise de la
> Kodak, mais pas en prod industrielle.

Ok

> Est ce un crime ?

Non, juste un choix devenu absurde aujourd'hui.

C'est soit on consomme beaucoup et on choisi son fournisseur (c'est ce que fait l'armée), soit on consomme peu et on se dirige vers le petit producteur pour qui le petit consommateur restera un homme à considérer.

> Il y a certainement de moins en moins
> d'utilisateurs de films argentiques, c'est un fait
> acquis, mais pour ceux qui restent et souhaitent
> continuer, je me redis, on est dans la M....

Non, pas du tout, on change juste nos petites habitudes, et sur le plan artistique les coup de pieds au cul techniques que nous prenons depuis des années sont très bénéfiques, il suffit d'ouvrir les yeux.

-------
No Pasaran
-------

Henri Gaud écrivait:

> C'est soit on consomme beaucoup et on choisi son
> fournisseur (c'est ce que fait l'armée), soit on
> consomme peu et on se dirige vers le petit
> producteur pour qui le petit consommateur restera
> un homme à considérer.
>

Ok, on va donc chercher un petit producteur de négatif couleur!!

(oui, je sais, il y a la HP5...)

Bah! les Chinois vont bien remplacer Kodak, non?

barbilux écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bah! les Chinois vont bien remplacer Kodak, non?

Ils ne remplaceront que ce qui est très rentable, le reste disparaitra

-------
No Pasaran
-------

j'espère qu'il restera au moins un fabriquant de films couleur en 8x10 !

--
Laurent
Bordeaux
[lc972.wordpress.com]

Laurent C écrivait:
-------------------------------------------------------
> j'espère qu'il restera au moins un fabriquant de
> films couleur en 8x10 !

C'est très peu probable passé 2012-13

-------
No Pasaran
-------

Henri Gaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> Laurent C écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > j'espère qu'il restera au moins un fabriquant
> de
> > films couleur en 8x10 !
>
> C'est très peu probable passé 2012-13


C'est ce qui s'appelle remonter le moral des troupes.
Laurent il va falloir que tu changes de format !!!!! un bon vieux capteur numérique !!!!!

Puisqu'on vous dit que 2012 c'est la fin du monde.
Zêtes durs à la comprenette.

Je ne crois pas à la fin du monde,
Je crois juste que le cinéma est le seule moteur argentique couleur et qu'il est en cours de mutation rapide vers le numérique. Les photographes argentiques ne comptent plus depuis des années.

-------
No Pasaran
-------

Les conséquences possibles pour la branche scan:

Bankruptcy rumors dent Kodak stock

Investors dumped Eastman Kodak stock Friday amid fears that the photography pioneer is headed toward bankruptcy.

The Wall Street Journal rattled Kodak’s already jittery shareholders with a Friday report that the company hired Jones Day, a law firm that dispenses advice on bankruptcies and other restructuring alternatives.

Kodak confirmed the Jones Day hiring in a statement, describing the firm as one of several advisers helping its management turn around the Rochester, N.Y., company after losing nearly $1.8 billion since 2007.

Friday’s news followed a Kodak disclosure earlier this week that the company was borrowing $160 million from a $400 million line of credit.

Eastman Kodak Co. shares plunged 91 cents, or 54 percent, to 78 cents per share. The stock regained 35 cents in extended trading. The shares stood at $2.38 at the beginning of the week.
-----------------------------------------
Seeing as how Kodak bought out Creo in its entirety, if they shut down under Chapter 7 bankruptcy, there will be no company to send the scanning services back to and zero support for any of our scanners, unless someone picks up the inventory and rights.

We'll have to watch and see how it plays out. If they have any designs of surviving, they'll go Chapter 11, if they end up filing at all.

Cordialement
Philippe Cas
philippe(at)usine-a-photo.com

Distribution interrompue en province:
plus un seul rouleau N et B dans les bacs des photographes,
rien que de l'Ilford présent partout (Lot, Lot et Garonne, Tarn et Garonne, Gers etc.)
Sinon j'aurai continué à voiler (dans les règles de l'art) quelques hectomètres de Tri-x,
PatrickJJ

L'argentique, c'est une question industrielle, de gros sous.
Et ça vaut plus tripette sur les marchés financiers actuels, même
si les argentophiles de la planète se mettaient à en acheter des tonnes...
Kodak joue en bourse et est seul,peut être trop sclérosé par son glorieux passé dominant.
Ilford c'est une division du groupe Harmann qui l'a acheté il y a une vingtaine d'années
et sauvé de la mouise je crois?
L'imagerie numérique se ou s'est généralisé dans l'ensemble des chaines de production
d'image tout secteur confondu.
Rappellez vous la gueule des peintres portaitistes lorsque la photographie a commencée à leur bouffer la laine sur le dos!!
Les meilleurs sont restés et les autres se sont reconvertis à "la nouvelle religion dominante".
La nature est sans pitié même lorsqu'elle se dit civilisée.
Pas mal d'industries ont besoin de ce métal et la demande est mondiale.
On épuise des filons qui ne sont pas infini et on fait fabriquer tout un tas de choses
qu'on jette sans trop se soucier de la récupération des matières premières, que la Chine
nous rachète à coup de container depuis quelques années.
Les prix montent, montent vertigineusement.

JEEP

mes quelques contacts avec Kodak France ont été brefs et guère concluants :

lorsque j'étais étudiant, je faisais un mémoire sur la pratique du super 8 et je suis entré en contact avec une personne s'occupant de la communication pour le marché cinéma amateur : une brève réponse pour m'indiquer qu'il m'accorderait un jour un peu de temps, puis plus rien

et il y a quelques années, en tant que revendeur, j'ai essayé d'ouvrir un compte chez Kodak ; j'avais réussi à rencontrer un commercial qui m'expliquait que la politique de la maison était de ne plus ouvrir de comptes et de ne passer que par quelques grossistes, sur ce il m'entraîne vers le stand Tetenal, où je m'entretiens avec mon commercial et lui indique les prix que je paie mes pellicules auprès de mes fournisseurs, sur lequel il ne peut s'aligner

on pourrait dire que Kodak France ne veut pas que les prix soient cassés et essaie ainsi de maintenir une certaine politique tarifaire ; seulement Kodak vend en direct à de mes concurrents, qui lui vends les pellicules Kodak à un prix très bad

autre anecdote : l'an dernier, mon colocataire tireur, Stéphane Cormier se rend sur le stand Kodak du salon de la photo et essaie d'avoir des renseignements sur la nouvelle Portra ; personne ne savait ce que pouvait bien être que cette "Portra"

bref, un mélange d'incompétence et de culture d'entreprise pleine de mépris pour le petit

et la situation n'a pas l'air d'être bien meilleure à l'étranger : j'ai un collègue britannique qui a les pires difficultés à se faire livrer de façon régulière

sans parler les disparitions de produits sans prévenir et parfois surprenantes

je serai finalement assez content que Kodak fasse faillite, l'avenir de l'argentique serait aux mains de quelques PME européenne (Harman, qui pourrait peut-être reprendre la fabrication de pellicules couleurs, Foma, Adox, Fotokemika) et non d'une multinationale américaine dépendante de la rapacité des traders

alors qu'ils crèvent, je ne verserai pas une larme sur eux

www.selsdargent.com

et pour Patrick, la difficulté pour trouver des films Kodak en province n'est sans doute pas dû à leur indisponibilité mais plutôt au fait que Kodak ne cherche pas vraiment à les vendre

www.selsdargent.com

En tout cas, Kadok sauvera avant tout les intérêts de ses actionnaires, ces pauvres gens tellement malmenés en ce moment !

gp écrivait:
-------------------------------------------------------
> En tout cas, Kadok sauvera avant tout les intérêts
> de ses actionnaires, ces pauvres gens tellement
> malmenés en ce moment !

Je ne crois pas,
Vu le cours de l'action,
Kodak ne sauve rien du tout,
Ni l'activité, ni le capital.

Si Kodak disparait, c'est une R&D colossale qui disparaitra avec le titan.

-------
No Pasaran
-------

Action côté 75 $ en 1998 - 25 $ en 2003 - 5 $ en 2008 - 2 $ en 2011 - 0,70 $ cette semaine

C'est sûr que l'on pense aux actionnaires ;-))))

-------
No Pasaran
-------

Damien Sels d'argent écrivait:
-------------------------------------------------------
> mes quelques contacts avec Kodak France ont été
> brefs et guère concluants :
>
> lorsque j'étais étudiant, je faisais un mémoire
> sur la pratique du super 8 et je suis entré en
> contact avec une personne s'occupant de la
> communication pour le marché cinéma amateur : une
> brève réponse pour m'indiquer qu'il m'accorderait
> un jour un peu de temps, puis plus rien
>
> et il y a quelques années, en tant que revendeur,
> j'ai essayé d'ouvrir un compte chez Kodak ;
> j'avais réussi à rencontrer un commercial qui
> m'expliquait que la politique de la maison était
> de ne plus ouvrir de comptes et de ne passer que
> par quelques grossistes, sur ce il m'entraîne vers
> le stand Tetenal, où je m'entretiens avec mon
> commercial et lui indique les prix que je paie mes
> pellicules auprès de mes fournisseurs, sur lequel
> il ne peut s'aligner
>
> on pourrait dire que Kodak France ne veut pas que
> les prix soient cassés et essaie ainsi de
> maintenir une certaine politique tarifaire ;
> seulement Kodak vend en direct à de mes
> concurrents, qui lui vends les pellicules Kodak à
> un prix très bad
>
> autre anecdote : l'an dernier, mon colocataire
> tireur, Stéphane Cormier se rend sur le stand
> Kodak du salon de la photo et essaie d'avoir des
> renseignements sur la nouvelle Portra ; personne
> ne savait ce que pouvait bien être que cette
> "Portra"
>
> bref, un mélange d'incompétence et de culture
> d'entreprise pleine de mépris pour le petit
>
> et la situation n'a pas l'air d'être bien
> meilleure à l'étranger : j'ai un collègue
> britannique qui a les pires difficultés à se faire
> livrer de façon régulière
>
> sans parler les disparitions de produits sans
> prévenir et parfois surprenantes
>
> je serai finalement assez content que Kodak fasse
> faillite, l'avenir de l'argentique serait aux
> mains de quelques PME européenne (Harman, qui
> pourrait peut-être reprendre la fabrication de
> pellicules couleurs, Foma, Adox, Fotokemika) et
> non d'une multinationale américaine dépendante de
> la rapacité des traders
>
> alors qu'ils crèvent, je ne verserai pas une larme
> sur eux

Je suis completement d'accord avec toi, Damien,sur la presque totalité de tes propos.

Je ne suis pas d'accord en revanche sur ta derniere phrase. Kodak represente des volumes de vente colossaux de par le monde, et leur disparition totale serait un vrai désastre pour l'argentique. Tous les utilisateurs ne se tourneraient pas obligatoirement vers Ilford, ou une autre marque (mais laquelle?) et on perdrait en route beaucoup d'utilisateurs, qui basculeraient alors du coté obscur de la force.

En ce qui me concerne, ce que je souhaite c'est une reprise des activités argentiques par une société non cotée en bourse.

Aurélien LE DUC

la boutique de LABO-ARGENTIQUE.COM

Le Tyrex va être débité en raptors.