J'ai du mal à comprendre : je me lances à fond dans la foto povera grace à un engin que l'on nomme sténopé. Photographe très amateur depuis 1964 (jeune en ce temps là) j'ai fait des incursions dans divers domaines.

Difficile de tout énumérer mais après avoir tardivement découvert le moyen puis le grand format avec plus ou moins de bonheur, je suis tombé dans le sténopé.
long apprentissage et réalisation ( au moins trois mois) j'ai découvert un monde passionnant et sans commune mesure avec la course à l'armement du grand format.
pour quelques dizaines d'euros j'ai fabriqué l'engin , l'un des impératifs étant qu'il soit beau.

En plus, surprise, il fait des images. Si vous avez le temps, allez voir ce que j'ai fait sur FLICKR.

Ou est ce que je veux en venir ?



Pourquoi investir des fortunes alors qu'on peut se faire un immense plaisir pour trois fois rien. J'exiges une réponse !!!


et puis demain c'est le Pinhole Day je suis prèt :-)))

[www.flickr.com]


[www.flickr.com]

(°_°)

On peut dire que t'as la classe !

TR

bokey shutter écrivait:
-------------------------------------------------------


> Pourquoi investir des fortunes alors qu'on peut se
> faire un immense plaisir pour trois fois rien. J'exiges une réponse!!!



L'immense plaisir que peut vivre tout un chacun n'a rien à voir avec l'investissement.
y a des gens comme toi qui prennent leur pied avec "trois fois rien" comme tu dis, et tant mieux, bravo, quelque part on t'envie.
Je raconte souvent cette sortie de congrès des plus grands chefs cuisiniers du monde à qui un jeune journaliste posait la même question "quel est votre meilleur souvenir gastronomique?". 3 chefs sur 10 ont répondu: "une aile de poulet grillée. Une aile de poulet grillée qu'on mange avec les doigts".

Et, vieux, t'as pas l'impression de te gratter l'oreille droite avec la main gauche en passant par le dos ?????

Le sténopé c'est pas tellement de ton style bokey habituel pourtant. Tu t'adaptes çà va?
C'est faux de dire qu'on s'amuse avec rien du tout, surtout en photo il faut un minimum. Mais c'est un fait établi que les photographes succombent souvent à l'adulation du matériel high tech.
Le plaisir de faire est supérieur à celui de la possession des outils.

A chacun ses plaisirs, la construction d'un sténopé maison, le plaisir d'avoir tout fait soi-même peut sembler essentiel à certains, comme le plaisir de faire ses tirages à l'ancienne (procédés anciens)...
Une forme d'artisanat, en qq sorte...Le plaisir de manipuler un bel outil, une chambre à réglages micrométriques, une folding en bel acajou ou ébène, un appareil qui épouse votre main, est une autre forme de plaisir.
A certains moments on privilégie les plaisirs simples, à d'autres on peut goûter à des choses plus complexes, plus élaborées! Qu'importe le récipient, pourvu qu'on ait l'ivresse!

Je souhaite à tous les "Photogaleristes" le plaisir des belles photos, avec l'outil qui leur plaira le plus!

il faut les deux !

en ce moment je me bricole un dos 8x10 pour ma sinar F, ce matin je me suis confectionné un soufflet ballon prototype en papier, quel plaisir de voir que ça fonctionne une fois monté !

cependant, je pense que j'aurais autant de plaisir, quoique très différent, à titiller les boutons d'une F-Line 8x10....

---------------------------------------------------------------------------------------
Sélection
Tout et n'importe quoi, au jour le jour

Je comprends très bien l'intérêt de fabriquer un sténopé et de faire des image avec: peut être un retour à l'essentiel dans un monde qui baigne dans une sophistication technologique?

Mon intérêt récent au grand format via une ancienne chambre du 19° siècle était , je pense du même ordre.

mais en regardant bon nombre d'images sténopé sur internet; je n'y trouve pas grand chose.Est ce que ces images seraient publiées si elles n'étaient accompagnées du mot ""sténopé"?

Certaines ressemblent fortement aux centaines de clichés quelconques prises par les box de nos ancêtres ou aux milliers prises par les instamatics plus récemment.

Loin de moi l'idée que pour faire une "bonne" image il faille utiliser obligatoirement du matériel haut de gamme; de nombreux exemples prouvent le contraire.

Bien entendu, je ne vise personne en particulier; notamment pas l'initiateur de cette discutions!

"J'ai du mal à comprendre le monde mais je ne veux pas vous déranger "

1°/ on comprend mal le monde tant que l'on admet pas que son voisin peut exactement penser l'inverse avec tout autant de bonnes ou mauvaises raisons

2°/ mais je ne veux pas vous déranger: remarque à tiroir d'une grande complexité pouvant prêter à de multiples interprétations. Est elle larmoyante ? agressive ? ironique ? psychanalytique ?

Cette remarque me dérange car sur GP, personne ne dérange personne par ses goûts photographiques, que l'on fasse des sténopés pour service secret dans une boîte à cirage ou que l'on ait le dernier pixelmax sur une grosse cylindrée.

Les considérations socio-financières sont finalement assez rares sur GP; chacun vit sa passion avec son truc à lui et en fonction de ses moyens et s'il parle du dernier monstre pour lequel il a craqué l'argent du ménage, c'est uniquement par passion.

"Pourquoi investir des fortunes alors qu'on peut se faire un immense plaisir pour trois fois rien. J'exiges une réponse !!! "

Mais mon pote, chacun fait ce qu'il veut, moi mon pied c'est la ferrari jaune canari avec des pompes de chez "Berlutti" qui ont nécessité trois crocos rien que pour faire la semelle et une p... de rolex en or qui pèse trois kilos et que je dois ôter quand je prends mon bain pour ne pas me noyer. Je n'arrive pas à comprendre qu'il y a des mecs qui roulent en traban avec une kelton au poignet et des 'jesus" aux pieds.

NB: ma réponse est idiotement parallèle à tes exigences

il adorait poser une question "à la con", et qu'il était mort de rire en nous voyant nous étriper ensuite.... "

Dans les maisons closes, il y avait des systèmes pour çà, les impuissants ou les voyeurs se collaient l'oeil dans un trou pour voir les autres s'envoyer en l'air.

Il y en a qui y trouvent leur compte et y prennent leur pied.

"mais je ne veux pas vous déranger"

c'est donc l'explication psychanalytique qui prévaut

Pierre Liberas écrivait:
-------------------------------------------------------

> Dans les maisons closes, il y avait des systèmes
> pour çà, les impuissants ou les voyeurs se
> collaient l'oeil dans un trou pour voir les autres
> s'envoyer en l'air.



Ah, la nostalgie du bon vieux temps :-)))

La nostalgie n'est plus ce qu'elle était :-)

::: [ jeanba.photo ] ::: [ jeanba.work ] :::

Quel chir-dents mettrait des rivets pop sur son sténopė?!

Energik3 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Quel chir-dents mettrait des rivets pop sur son
> sténopė?!
Au cas ou ceci me concernerais je tiens à préciser qu'il ne s'agit pas de rivets pop mais de relicats de visserie meubles IKEA
Et ce n'est pas un sténopė?! mais un sténop@¤350:{}

[www.flickr.com]


[www.flickr.com]

(°_°)

:-)

Censuré par la technologie....ça m'apprendra à mettre des accents sur mes lettres!

Désolé pour le sténopé ;-)

Je reprends :

Quel chir-dents mettrait des relicats de visserie meubles IKEA sans les aligner ?!